Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-190/2023 ~ М-76/2023 от 06.02.2023

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о направлении дела по подсудности

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Барун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Ховалыг Ч.Д., при секретаре ФИО4., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, прося взыскать задолженность по кредитному договору, по основаниям, приведенным в иске.

В судебное заседание представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, не явилась, при подаче иска просила рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 извещалась по известному суду месту жительства:        г. Ак-Довурак, <адрес>, однако письма с судебными извещениями возвращались с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу».

Изучив материалы дела и поступившее ходатайство, суд приходит к следующему.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности который оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

При извещении ответчика по адресу, указанному в иске: г. Ак-Довурак, <адрес>, установлено, что ответчик по указанному адресу не проживает.

Согласно ответу на запрос из отделения по вопросам миграции МО МВД России «Барун-Хемчикский» ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>, пгт. Каа-Хем, <адрес>.

Таким образом, поскольку судом установлено, что местом жительства ответчика является адрес: <адрес>, пгт. Каа-Хем, <адрес>, которое не относится к подсудности Барун-Хемчикского районного суда, а относится к подсудности Кызылского районного суда, постольку данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Кызылский районный суд Республики Тыва на основании ст. 33 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

гражданское дело № исковому заявлению Публичного акционерного общества РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - передать по подсудности на рассмотрение Кызылского районного суда Республики Тыва.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Тыва в течение 15 дней через Барун-Хемчикский районный суд.

Судья                                                                    Ч.Д. Ховалыг