Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1082/2024 ~ М-1004/2024 от 31.05.2024

Дело № 2-1082/2024

УИД-43RS0017-01-2024-002668-44

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 27 июня 2024г.

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Аксеновой Е.Г.,

при секретаре Мурашкиной А.В.,

с участием заместителя прокурора ФИО4, истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1082/2024 по иску ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим право пользования, снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании утратившим право пользования, снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что истец является собственником квартиры по адресу: <адрес>, ответчик имеет регистрацию по выше указанному адресу, ФИО1 длительный период времени в квартире не проживает, не оплачивает коммунальные услуги.

Просит суд признать ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снять его с регистрационного учета адресу: <адрес>

Истец ФИО2 в судебном заседании иск поддержала, суду пояснила, что ФИО1 является ее сыном, с 2020г. ответчик выехал из спорного жилого помещения на постоянное место жительство в <адрес>, точное его местонахождение ей неизвестно, ответчик злоупотребляет спиртными напитками, в местах лишения свободы ранее не находился, ключей от квартиры ответчик не имеет, так ключ был им утерян.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причины неявки неизвестны, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлялось.

На основании ст.ст. 233-237 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства в отсутствие неявившегося ответчика, извещенного заблаговременно и надлежащим образом и не просившего о рассмотрении дел без его участия.

Суд, выслушав пояснения истца, заключение прокурора, полагавшей исковые требования удовлетворить, исследовав и оценив представленные материалы дела, находит исковые требования, подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.1, п.2 ст.209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Судом установлено, что ФИО2 является собственником жилого помещения площадью 20,5 кв.м. с кадастровым номером *** по адресу: <адрес>, право собственности истца зарегистрировано <дата>г. на основании договора купли-продажи квартиры от <дата>г.

С <дата>г. ответчик ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Ответчик ФИО1 является сыном ФИО5 (после заключения брака ФИО2).

Суд, на основании оценки представленных по делу доказательств, пояснений истца, которые в силу положений ст. ст. 55, 68 ГПК РФ являются доказательствами по делу и подлежат оценке наряду с другими доказательствами, установил, что ответчик ФИО1 не является членом семьи истца, собственником жилого помещения не является, в спорном жилом помещении не проживает на протяжении длительного периода времени с 2020г., выехав в другой регион РФ, попыток по вселению не предпринимает, его личных вещей в квартире не имеется, бремя по содержанию жилого помещения он не несет.

Разрешая спор, суд учитывает вышеуказанные обстоятельства и действия ответчика ФИО1, который не проживает в спорном жилом помещении, сохраняя при этом в нем регистрацию, то есть злоупотребляет своим правом, что недопустимо в силу п.1 ч.1 ст.10 ГК РФ.

Сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой согласно ч.2 ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законодательными нормами субъектов РФ, в том числе право на жилище, то есть наличие или отсутствие таковой не имеет правоустанавливающего значения.

Законом «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства» установлена обязанность граждан на регистрацию по месту жительства. В соответствии с требованиями указанного закона и п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, решение суда о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия ответчика ФИО1 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО1 (<дата> года рождения, паспорт ***) утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес><адрес>.

Решением является основанием для снятия ФИО1 (<дата> года рождения, паспорт ***) с регистрационного учета адресу: <адрес><адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Аксенова Е.Г.

Мотивированное решение изготовлено 02 июля 2024г.

2-1082/2024 ~ М-1004/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кирово-Чепецкий городской прокурор
Гребнева Татьяна Николаевна
Ответчики
Корякин Артём Анатольевич
Суд
Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области
Судья
Аксенова Е.Г.
Дело на странице суда
kirovochepetcky--kir.sudrf.ru
31.05.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.06.2024Передача материалов судье
05.06.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.06.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.06.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.06.2024Судебное заседание
02.07.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.07.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
05.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее