Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6868/2023 ~ М-3338/2023 от 24.05.2023

Дело № 2-6868/23

78RS0008-01-2023-004589-75

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2023г.                                           Санкт-Петербург

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи А.Н. Рябинина,

при секретаре А.А. Котельниковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПб ГУП «Горэлектротранс» к Соловьеву Вадиму Геннадьевичу о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

СПб ГУП «Горэлектротранс» обратилось в суд с иском к Соловьеву В.Г., указывая на то, что 30.09.2020г. около 16 часов 45 минут по адресу: Санкт-Петербург, пересечение пр. Художников и пр. Просвещения у дома 48, произошло ДТП, с участием автомобиля Киа г.р.з. <№> под управлением ответчика и автобуса Лиаз г.р.з. <№>. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении ОГИБДД УМВД по Выборгскому району Санкт-Петербурга от 30.10.2020г., ответчик был признан виновным в нарушении п.п. 1.3, 1.5, 13.8 ПДД РФ и совершении административного правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ. В результате вышеуказанного ДТП с 16 часов 45 минут до 18 часов 26 минут произошла задержка движения (вынужденный простой) городского наземного электрического транспорта по маршрутам движения трамваев № 58, № 100 и троллейбуса № 21, которые проходят на участке дороги в месте совершения ДТП, так как трамвайные пути и линии движения троллейбусов были заблокированы участниками ДТП. Автомобили участников ДТП в течение 1 часа 41 минуты находились на трамвайных путях и создавали препятствие движению городского наземного электрического транспорта. Ответчик своими действиями в течение указанного времени лишил истца возможности реализовать свои права и обязанности в сфере социальных перевозок, предусмотренных и регулируемых законом Санкт-Петербурга «О наземном пассажирском маршрутном транспорте общего пользования в Санкт-Петербурге» от 08.02.2000г. № 19-4. За указанный период времени у истца возник убыток в виде недополученных субсидий на осуществление перевозок пассажиров и багажа по маршрутам регулярных перевозок, а также в виде упущенной выгоды, возникшей в результате недополученных доходов от реализации билетов при перевозке пассажиров маршрутами движения трамваев № 58, № 100 и троллейбуса № 21 на общую сумму 64629,49 руб. 06.04.2021г. и 21.05.2021г. в адрес ответчика была направлена претензия с предложением в досудебном порядке возместить причиненные убытки. Однако претензия ответчиком по настоящее время не удовлетворена. СПб ГУП «Горэлектротранс» просило взыскать с Соловьева В.Г. убытки в размере 64629,49 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2138,88 руб.

Представитель СПб ГУП «Горэлектротранс» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Соловьев В.Г. в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте слушания дела по адресу регистрации по месту жительства, уважительных причин неявки суду не представил, не просил слушать дело в его отсутствие, возражений по иску не представил, дело рассмотрено в отсутствии ответчика с учётом положений ст. 165.1 ГК РФ, ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения истца, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных убытков, под которыми понимаются, в частности, расходы, которые это лицо произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

    В силу пунктов 1, 2 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме, лицом причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Согласно п. 1 ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности (транспортных средств), возмещается их владельцами на основании ст. 1064 ГК РФ.

Как следует из материалов дела, что 30.09.2020г. около 16 часов 45 минут по адресу: Санкт-Петербург, пересечение пр. Художников и пр. Просвещения у дома 48, произошло ДТП, с участием автомобиля Киа г.р.з. <№> под управлением ответчика и автобуса Лиаз г.р.з. <№>.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении ОГИБДД УМВД по Выборгскому району Санкт-Петербурга от 30.10.2020г., виновником ДТП 30.09.2020г. является ответчик, который был признан виновным в нарушении п.п. 1.3, 1.5, 13.8 ПДД РФ и совершении административного правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ.

В результате вышеуказанного ДТП с 16 часов 45 минут до 18 часов 26 минут произошла задержка движения (вынужденный простой) городского наземного электрического транспорта по маршрутам движения трамваев № 58, № 100 и троллейбуса № 21, которые проходят на участке дороги в месте совершения ДТП, так как трамвайные пути и линии движения троллейбусов были заблокированы участниками ДТП.

Факт и продолжительность задержки движения городского наземного электрического транспорта подтверждается записями в путевых листах водителей трамваев и троллейбуса и оперативном журнале старшего диспетчера диспетчерского отдела ОСИ «Служба движения» СПб ГУП «Горэлектротранс». Согласно данным документам автомобили участников ДТП в течение 1 часа 41 минуты находились на трамвайных путях и создавали препятствие движению городского наземного электрического транспорта.

В целях определения размера суммы убытков истцом применяются «Методические рекомендации по расчету недополученных доходов СПб ГУП «Горэлектротранс» в результате вынужденных простоев или закрытия движения городского наземного электрического транспорта на маршрутах, возникших при дорожно-транспортных происшествиях, аварийных ситуациях, повреждениях контактной сети негабаритным грузом, повреждениях опор контактной сети, нарушениях правил дорожного движения, повлекших создание препятствий для движения городского электрического транспорта, проведениях ремонтно-строительных работ и других действий, а также порядок расчета размера ущерба в результате повреждений объектов инфраструктуры электрического транспорта», утвержденных приказом Комитета по транспорту от 30.01.2013г. № 27.

Согласно данным методическим рекомендациям размер (убытков) недополученного дохода включает в себя: недополученные субсидии на осуществление перевозок пассажиров и багажа по маршрутам регулярных перевозок, возникшие в связи с вынужденным простоем подвижного состава на маршруте, недополученные доходы от перевозки пассажиров, возникшие в связи с вынужденным простоем подвижного состава на маршруте.

Недополученные субсидии на осуществление перевозок пассажиров и багажа по маршрутам регулярных перевозок рассчитываются с учетом норматива финансирования, установленного распоряжением Комитета по транспорту Правительства Санкт-Петербурга от 21.02.2020г. № 29-р и определяется на каждый километр пройденный подвижным составом.

Норматив финансирования по перевозке пассажиров и багажа по трамвайным маршрутам в третьем квартале 2020г. составил 98,93 руб. за 1 км. пробега по основным трассам.

Норматив финансирования по перевозке пассажиров и багажа по троллейбусным маршрутам в третьем квартале 2020г. составил 75,98 руб. за 1 км. пробега по основным трассам.

Сумма недополученной субсидии рассчитана по следующей формуле: С=ФхА, где:

Ф - норматив финансирования по перевозке пассажиров и багажа по трамвайным (троллейбусным) маршрутам за 1 км. пробега по основным трассам, утвержденный аспоряжением Комитета по транспорту, руб.;

А - пробег по основным трассам маршрутов, не осуществленный в связи с простоем, км.

Как следует из расчета недополученного дохода в связи с вынужденным простоем городского наземного электрического транспорта, возникшем в результате задержки движения 30.09.2020г. на пересечении пр. Художников и пр. Просвещения у дома 48, размер недополученной субсидии составил 26887,51 руб.

В обоснование недополученного дохода от реализации разовых билетов и билетов длительного пользования к исковому заявлению представлены следующие документы: справка о фактическом часовом доходе по маршрутам, справка о фактически перевезенных пассажирах за час и справка о доходе по транзакциям.

Размер недополученного дохода рассчитан по следующей формуле: (Д час + Д пас * П час) * Ч,

где Д час - доход от реализации разовых билетов на каждом из маршрутов,

Д пас - средний доход от перевозки одного пассажира по всем видам билетов длительного пользования,

П час - количество пассажиров по всем видам билетов длительного пользования,

Ч - фактическое время простоя в часах.

Как следует из расчета причиненного ущерба, размер недополученного дохода за время простоя составил 37741,98 руб.

Таким образом, общий размер убытков истца от недополученного дохода за время вынужденного простоя составил 64629,49 руб.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Доказательств, позволяющих отказать в иске или снизить сумму ущерба, ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик в силу должен нести ответственность за убытки, причиненные истцу.

В связи с изложенным, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму убытков в размере 64629,49 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2138,88 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 67, 68, 71, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ <№> ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 64629,49 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2138,88 ░░░., ░ ░░░░░ 66768 ░░░. 37 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░:    ░░░░░░░

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15.12.2023░.