Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1285/2022 от 22.03.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 мая 2022 года                                                                                    город Тула

Центральный районный суд города Тулы в составе:

председательствующего Щепотина П.В.,

при помощнике Кулаковой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Тулы гражданское дело № 2-1285/2022 по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Строитель» ПСО «Тулгорстрой» к Латову В.Л. о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, пеней, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Садоводческое некоммерческое товарищество «Строитель» ПСО «Тулгорстрой» (далее СНТ «Строитель» ПСО «Тулгорстрой») обратилось в суд с иском к Латову В.Л. о взыскании задолженности по членским и целевым взносам в размере 37 907 руб. за период с 2016-2020 года, пеней за просрочку уплаты целевых взносов в размере 30 207 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 243 руб.

Требования мотивированы тем, что судебным приказом мирового судьи судебного участка N 71 Советского района города Тулы от 27 ноября 2020 года N 2- 1845/71/2020 с Латова В.Л. в пользу истца взыскана задолженность за земельный участок № 6 «Стройбанк» по членским и целевым взносам за период 2016-2020 гг. в размере 37 907 руб., пени в размере 30 207 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 122 руб. 20 коп.

Определением мирового судьи судебного участка N 71 Советского района города Тулы от 2 декабря 2021 года судебный приказ N 2- 1845/71/2020 отменен.

Латов В.Л. является собственником земельного участка № 6 (СТ Стройбанк), расположенного неположенного на территории Садоводческого некоммерческого товарищества «Строитель» ПСО «Тулгорстрой», находящегося по адресу <адрес>.

Кроме того, Латов В.Л. является членом СНТ «Строитель» ПСО «Тулгорстрой», что подтверждается списками членов Товарищества, согласно которому ему принадлежит земельный участок №, площадью 650 кв. м.

Данному земельному участку присвоен кадастровый №, дата присвоения кадастрового номера ДД.ММ.ГГГГ, кадастровая выписка о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно уставу СНТ общим собранием (собранием уполномоченных) членов товарищества предусмотрено установление размера пеней за несвоевременную уплату взносов (раздел 4, п. 3, пп. 7 Устава СНТ «Строитель» ПСО «Тулгорстрой»).

Исходя из этого СНТ "Строитель" ПСО "Тулгорстрой" считает, что вправе требовать с Латова В.Л. исполнения обязательств по уплате, в том числе, и пени за несвоевременную оплату взносов.

Решениями общих собраний, а именно: Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ установлены следующие размеры взносов: членский взнос составляет 900 руб. с одной сотки садового земельного участка, при отсутствии на участке водоснабжения, срок уплаты взноса до ДД.ММ.ГГГГ включительно; целевой взнос в размере 50 руб. с одной сотки садового земельного участка, в случае непредвиденных аварийных работ, срок оплаты взноса ДД.ММ.ГГГГ; установлен размер пеней за несвоевременную уплату членских и целевых взносов - 0,5% за каждый день просрочки.

    Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ установлены следующие размеры взносов: целевой взнос в размере 1 550 руб. с участка.

    Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ установлены следующие размеры взносов: членский взнос составляет 788 руб./сотка, срок уплаты членских взносов 30.09.2019г.; электроэнергия без приборов учета - 2000 руб./ участок; целевой взнос на замену глубинного насоса имущества общего пользования - 100 руб./сотка, срок уплаты взноса 31.05.2019г.; целевой взнос на замену ТП - 2700 руб./участок, срок уплаты взноса 30.07.2019г.

    Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ установлен размер целевого взноса на ремонтные работы по восстановлению высоковольтного кабеля в размере 1400 руб./участок, срок уплаты 30.09.2019го да.

    Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что задолженность за предыдущие годы начислять членские взносы по стоимости за сотку текущего года, т.е. задолженности за период 2016-2017 гг. составляет 950 руб. за сотку.

Установлен срок оплаты членских и целевых взносов за 2016, 2017, 2018 гг. - ДД.ММ.ГГГГ.

Установлен размер пеней с членов СНТ и граждан, ведущих садоводство в индивидуальном порядке за несвоевременную уплату членских взносов и взносов за обслуживание ИОП - 0,3% за каждый день просрочки и 0,5% за несвоевременную уплату целевых взносов за каждый день просрочки.

Латов В.Л. не оплатил членские взносы, целевые взносы за период 2016-2020 года, в связи с чем у него образовалось задолженность по членским и целевым взносам в размере 37 907 руб. за период с 2016-2020 года, пеней за просрочку уплаты целевых взносов в размере 30 207 руб. В связи с чем СНТ «Строитель» вынуждено обратиться в суд.

Представитель истца СНТ «Строитель» ПСО «Тулгорстрой» в лице председателя Фетисовой Я.Е. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела без её участия.

Ответчик Латов В.Л. в зал судебного заседания не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом по последнему известному суду адресу. Однако корреспонденция, направленная в его адрес вернулась с пометкой почтового отправление «истек срок хранения»

Статьей 113 ГПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с ч. 1 ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится (ст. 118 ГПК РФ).

В силу ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений с последнего известного места жительства.

Согласно ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из разъяснений, изложенных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, они были возвращены по истечении срока хранения.

Учитывая вышеприведенные положения норм права, принимая во внимание, что судебные извещения неоднократно направлялись в адрес ответчика и не были получены последним по неуважительным причинам, а также то, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», Постановлением Президиума Совета судей РФ от 27 января 2011 года №253, заблаговременно размещается на официальном и общедоступном сайте Центрального районного суда города Тулы в сети Интернет, Латов В.Л. имел объективную возможность ознакомиться с данной информацией, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о дате, времени и месте судебного заседания по настоящему делу.

В связи с неявкой ответчика Латова В.Л., не сообщившего об уважительных причинах своей неявки, в соответствии со ст.233, 234 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

С 1 января 2019 года вступил в силу Федеральный закон от 29 июля 2017 года №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 29 июля 2017 года №217-ФЗ), согласно части 1 статьи 5 которого, ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 данного Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Лица, указанные в части 1 статьи 5 Федерального закона от 29 июля 2017 года №217-ФЗ, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества (часть 2 статьи 5 Федерального закона от 29 июля 2017 года №217-ФЗ).

Лица, указанные в части 1 названной статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном означенным Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества (часть 3 статьи 5 Федерального закона от 29 июля 2017 года №217-ФЗ).

Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с данным Федеральным законом и уставом товарищества (часть 4 статьи 5 Федерального закона от 29 июля 2017 года №217-ФЗ).

По смыслу положений п. 1 ст. 209 и ст. 210 Гражданского кодекса РФ право собственности предполагает возможность собственника владеть, пользоваться и распоряжаться этим имуществом, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества и сам факт нахождения земельного участка на территории СНТ «Строитель» ПСО «Тулгорстрой» в силу закона предполагает обязанность собственника нести расходы по содержанию общего имущества.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Латову В.Л. принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером 71:30:070502:31, площадью 650 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Строитель» ПСО «Тулгорстрой» («Стройбанк»), участок 6, что подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке (выпиской из Единого государственного реестра недвижимости) (л.д. 35).

Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ установлены следующие размеры взносов:

- членский взнос составляет 900 руб. с одной сотки садового земельного участка, при отсутствии на участке водоснабжения, срок уплаты взноса до ДД.ММ.ГГГГ включительно;

- целевой взнос в размере 50 руб. с одной сотки садового земельного участка, в случае непредвиденных аварийных работ, срок оплаты взноса ДД.ММ.ГГГГ;

- установлен размер пеней за несвоевременную уплату членских и целевых взносов - 0,5% за каждый день просрочки.

    Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ установлены следующие размеры взносов:

    - целевой взнос в размере 1 550 руб. с участка

    Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ установлены следующие размеры взносов:

    - членский взнос составляет 788 руб./сотка, срок уплаты членских взносов ДД.ММ.ГГГГ;

    - электроэнергия без приборов учета - 2000 руб./ участок;

    - целевой взнос на замену глубинного насоса имущества общего пользования - 100 руб./сотка, срок уплаты взноса ДД.ММ.ГГГГ;

- целевой взнос на замену ТП - 2700 руб./участок, срок уплаты взноса ДД.ММ.ГГГГ.

    Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ установлен размер целевого взноса на ремонтные работы по восстановлению высоковольтного кабеля в размере 1400 руб./участок, срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

    Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что задолженность за предыдущие годы начислять членские взносы по стоимости за сотку текущего года, т.е. задолженности за период 2016-2017 гг. составляет 950 руб. за сотку.

Установлен срок оплаты членских и целевых взносов за 2016, 2017, 2018 гг. - ДД.ММ.ГГГГ.

Установлен размер пеней с членов СНТ и граждан, ведущих садоводство в индивидуальном порядке за несвоевременную уплату членских взносов и взносов за обслуживание ИОП - 0,3% за каждый день просрочки и 0,5% за несвоевременную уплату целевых взносов за каждый день просрочки.

Латов В.Л. не исполнял обязанности, предусмотренные законом и Уставом СНТ «Строитель» ПСО «Тулгорстрой», в связи с чем задолженность по уплате членских и целевых взносов за период с 2016 года по 2020 года составила 37 907 руб., из которых 6 175 руб. - членские взносы за 2016 год, 6 175 руб. членские взносы за 2017 год, 570 руб. – целевые взносы за 2017 год, 6 175 руб. – членские взносы за 2018 года, 1 240 руб. – целевые взносы за 2018 года, 5 122 руб. – членские взносы за 2019 год, 4 750 руб. – целевые взносы за 2019 года, 5 850 руб. – членские взносы за 2020 год, 1 850 руб. – целевые взносы за 2020 год.

Указанный выше расчет изучался судом в судебном заседании, не вызвал сомнений в точности и правильности, поскольку он соответствует положениям протокола № от ДД.ММ.ГГГГ, протокола № от ДД.ММ.ГГГГ, протокола № от ДД.ММ.ГГГГ, протокола № от ДД.ММ.ГГГГ, и нормам закона, кроме того, стороной ответчика арифметически оспорен не был.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что Латов В.Л. исполнил свои обязательства по уплате членских и целевых взносов в ходе рассмотрения дела по существу, в нарушение ст. 56 ГПК РФ стороной ответчика не представлено.

При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, допустимости, с учетом конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика Латова В.Л. в пользу СНТ «Строитель» ПСО «Тулгорстрой» задолженности по уплате членских и целевых взносов за период с 2016 года по 2020 год в размере 37 907 руб., из которых 6 175 руб. - членские взносы за 2016 год, 6 175 руб. членские взносы за 2017 год, 570 руб. – целевые взносы за 2017 год, 6 175 руб. – членские взносы за 2018 года, 1 240 руб. – целевые взносы за 2018 года, 5 122 руб. – членские взносы за 2019 год, 4 750 руб. – целевые взносы за 2019 года, 5 850 руб. – членские взносы за 2020 год, 1 850 руб. – целевые взносы за 2020 год.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика пеней, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Исходя из содержания и смысла данной нормы закона, учитывая, что судом удовлетворено требование истца о взыскании с ответчиков задолженности по уплате членских и целевых взносов в размере 37 907 руб., с них также подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисление которых производится по правилам, установленным ст. 395 ГК РФ.

Таким образом, ко взысканию с ответчика Латова В.Л., согласно представленному истцом расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 30 207 руб.

Указанный выше расчет изучался судом в судебном заседании, не вызвал сомнений в точности и правильности, поскольку он соответствует положениям закона, кроме того, ответчиком арифметически оспорен не был, контрасчет не представлен.

Учитывая изложенное, с ответчика Латова В.Л. в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами в общем размере 30 207 руб.

Разрешая вопрос о взыскании судебных расходов, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из материалов дела, при подаче настоящего иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 1 121 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и в размере 1 122 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Соответственно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, обоснованно рассчитанная истцом на дату подачи иска в размере, предусмотренном пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ, то есть в сумме 2 243 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества «Строитель» ПСО «Тулгорстрой» к Латову В.Л. о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, пеней, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с Латова В.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Строитель» ПСО «Тулгорстрой» задолженность по членским и целевым взносам за период с 2016-2020 года в размере 37 907 руб., пени за просрочку уплаты целевых взносов в размере 30 207 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 243 руб.

Ответчики вправе подать в Центральный районный суд города Тулы заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий