Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2216/2023 ~ М-2109/2023 от 10.07.2023

Дело № 2-2216/2023

УИД 58RS0027-01-2023-002731-98

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пенза                              02 августа 2023 года

Октябрьский районный суд города Пензы

в составе председательствующего судьи Стрельцовой Т.А.

при секретаре Львовой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании в городе Пензе гражданское дело по иску Овсепяна Мкртича Седраковича к Фролову Антону Романовичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Овсепян М.С. обратился в суд с данным иском, в котором просил взыскать в свою пользу с Фролова А.Р. сумму задолженности по договору займа в размере 1 360 000 руб., проценты за пользование займом в сумме 142 693,88 руб., проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 383 595,40 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 631,45 руб.

В настоящем судебном заседании, до начала рассмотрения дела по существу, обсуждался вопрос о передаче дела на рассмотрение по подсудности Железнодорожному районному суду г. Пензы по месту жительства ответчика Фролова А.Р. (<адрес>) по правилам ст. 28 ГПК РФ ввиду ошибочного, с нарушением правил подсудности, принятия дела к производству Октябрьского районного суда г. Пензы.

Истец Овсепян М.С. в настоящее судебное заседание, будучи извещенным, не явился.

Ответчик Фролов А.Р. в настоящее судебное заседание, будучи извещенным по последнему известному месту регистрации, также не явился.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 46, 47 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод; никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Положения ст. 29 ГПК РФ, предусматривающие правила определения подсудности по выбору истца, и ст. 30 ГПК РФ об исключительной подсудности к правоотношениям сторон, указанным в иске, применению не подлежат.

Судом установлено и подтверждается адресной справкой УВМ УМВД России по Пензенской области, что Фролов Антон Романович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, с 03.12.2022 по 30.11.2024 зарегистрирован по адресу: <адрес>.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с тем, что ответчик по делу Фролов А.Р. зарегистрирован по месту жительства, расположенному на территории Железнодорожного района г. Пензы, настоящее гражданское дело было ошибочно принято к производству Октябрьского районного суда г. Пензы, в связи с чем оно подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Пензы.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░░░░