Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-94/2023 (1-1181/2022;) от 30.11.2022

Дело №1-94/23

(№78RS0014-01-2022-013257-24)

ПРИГОВОР

                Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург                                                                      24 января 2023 года

Московский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего – судьи Павловой Ю.В.,

при секретаре Мироновой К.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Московского района Санкт-Петербурга Мотренко И.С.,

защитника – адвоката Максимова А.А., представившего удостоверение № и ордер А № от 28.12.2022 года,

подсудимого Григоряна А.Л.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении:

ГРИГОРЯНА АРТАКА ЛЕВАЕВИЧА, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Григорян А.Л. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Преступление совершено в Санкт-Петербурге при следующих обстоятельствах.

Он, Григорян А.Л., в период времени с 16 часов 31 минуты по 18 часов 59 минуты 05.11.2022 года при неустановленных обстоятельствах, на территории Санкт-Петербурга завладел принадлежащей Потерпевший №1 банковской картой «<данные изъяты>», не представляющей материальной ценности, поддерживающей бесконтактную оплату «Пай пасс» (Pay Pass) услуг и товаров в размере до 39 000 рублей без подтверждения пин-кодом. После чего он, Григорян А.Л., действуя с умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств Потерпевший №1 с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в АО «<данные изъяты>» в подразделении банка, расположенного по адресу: Москва, <адрес>, из корыстных побуждений, находясь в помещении магазина «Продукты», расположенного по адресу: <адрес>, в 18 часов 59 минут 05.11.2022 года использовал данную банковскую карту для бесконтактной оплаты товаров, в результате чего с банковского счета Потерпевший №1 № были незаконно списаны и таким образом тайно похищены денежные средства в размере 165 рублей 00 копеек, в 19 часов 00 минут 05.11.2022 года в том же помещении аналогичным способом похитил денежные средства в размере 1 650 рублей 00 копеек, в 19 часов 01 минуту 05.11.2022 года в том же помещении аналогичным способом похитил денежные средства в размере 1 500 рублей 00 копеек, в 19 часов 10 минут 05.11.2022 года в том же помещении аналогичным способом похитил денежные средства в размере 2 392 рубля 00 копеек, в 19 часов 12 минут 05.11.2022 года в том же помещении аналогичным способом похитил денежные средства в размере 500 рублей 00 копеек.

В продолжение своего преступного умысла, находясь в помещении «Магнит Косметик», расположенного по адресу: <адрес> он, Григорян А.Л., в 19 часов 20 минут 05.11.2022 года использовал данную банковскую карту для бесконтактной оплаты товаров, в результате чего с банковского счета Потерпевший №1 № были незаконно списаны и таким образом тайно похищены денежные средства в размере 576 рублей 96 копеек, в 19 часов 23 минуты 05.11.2022 года в том же помещении аналогичным способом похитил денежные средства в размере 1 399 рублей 99 копеек, в 19 часов 26 минут 05.11.2022 года в том же помещении аналогичным способом похитил денежные средства в размере 1 264 рубля 98 копеек.

В продолжение своего преступного умысла, находясь в помещении магазина «Мясо», расположенного по адресу: <адрес>, он, Григорян А.Л., в 19 часов 30 минут 05.11.2022 года использовал данную банковскую карту для бесконтактной оплаты товаров, в результате чего с банковского счета Потерпевший №1 № были незаконно списаны и таким образом тайно похищены денежные средства в размере 1 043 рубля 00 копеек.

В продолжение своего преступного умысла, находясь в помещении магазина «Ароматный Мир», расположенного по адресу: <адрес>, он, Григорян А.Л., в 19 часов 38 минут 05.11.2022 года использовал данную банковскую карту для бесконтактной оплаты товаров, в результате чего с банковского счета Потерпевший №1 № были незаконно списаны и таким образом тайно похищены денежные средства в размере 2 609 рублей 96 копеек, в 19 часов 43 минуту 05.11.2022 года в том же помещении аналогичным способом похитил денежные средства в размере 2 959 рублей 95 копеек.

В продолжение своего преступного умысла, находясь в помещении магазина «Колбаса», расположенного по адресу: <адрес>, он, Григорян А.Л., в 19 часов 49 минут 05.11.2022 года использовал данную банковскую карту для бесконтактной оплаты товаров, в результате чего с банковского счета Потерпевший №1 № были незаконно списаны и таким образом тайно похищены денежные средства в размере 733 рубля 00 копеек, в 19 часов 50 минут 05.11.2022 года в том же помещении аналогичным способом похитил денежные средства в размере 656 рублей 00 копеек.

В продолжение своего преступного умысла, находясь в помещении магазина «Мясо», расположенного по адресу: <адрес>, он, Григорян А.Л., в 19 часов 54 минут 05.11.2022 года использовал данную банковскую карту для бесконтактной оплаты товаров, в результате чего с банковского счета Потерпевший №1 № были незаконно списаны и таким образом тайно похищены денежные средства в размере 1 779 рублей 00 копеек.

В продолжение своего преступного умысла, находясь в помещении магазина «Ароматный Мир», расположенного по адресу: <адрес> он, Григорян А.Л., в 20 часов 18 минут 05.11.2022 года использовал данную банковскую карту для бесконтактной оплаты товаров, в результате чего с банковского счета Потерпевший №1 № были незаконно списаны и таким образом тайно похищены денежные средства в размере 4 218 рублей 91 копейка.

В продолжение своего преступного умысла, находясь в помещении магазина «Мясо», расположенного по адресу: <адрес>, он, Григорян А.Л., в 20 часов 29 минут 05.11.2022 года использовал данную банковскую карту для бесконтактной оплаты товаров, в результате чего с банковского счета Потерпевший №1 № были незаконно списаны и таким образом тайно похищены денежные средства в размере 1 298 рублей 00 копеек, в 20 часов 36 минут 05.11.2022 года в том же помещении аналогичным способом похитил денежные средства в размере 1 878 рублей 00 копеек.

В продолжение своего преступного умысла, находясь в помещении магазина «Ево-Ленсовета» расположенного по адресу: <адрес>, он, Григорян А.Л., в 20 часов 38 минут 05.11.2022 года использовал данную банковскую карту для бесконтактной оплаты товаров, в результате чего с банковского счета Потерпевший №1 № были незаконно списаны и таким образом тайно похищены денежные средства в размере 2 192 рубля 00 копеек.

В продолжение своего преступного умысла, находясь в помещении магазина «Молоко», расположенного по адресу: <адрес> он, Григорян А.Л., в 20 часов 42 минуты 05.11.2022 года использовал данную банковскую карту для бесконтактной оплаты товаров, в результате чего с банковского счета Потерпевший №1 № были незаконно списаны и таким образом тайно похищены денежные средства в размере 409 рублей 00 копеек.

В продолжение своего преступного умысла, находясь в помещении магазина «Мясо», расположенного по адресу: <адрес>, он, Григорян А.Л., в 20 часов 43 минуты 05.11.2022 года использовал данную банковскую карту для бесконтактной оплаты товаров, в результате чего с банковского счета Потерпевший №1 № были незаконно списаны и таким образом тайно похищены денежные средства в размере 110 рублей 00 копеек.

Таким образом, в период времени с 18 часов 59 минут по 20 часов 43 минуты 05.11.2022 года, он, Григорян А.Л., тайно похитил с банковского счета Потерпевший №1 № открытого на имя последнего в АО «<данные изъяты>» в подразделении банка, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащие потерпевшему денежные средства на общую сумму 29 335 рублей 75 копеек, которыми распорядился по своему усмотрению, реализовал свой преступный умысел и причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 29 335 рублей 75 копеек.

Подсудимый Григорян А.Л. в судебном заседании свою вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся. Не оспаривая обстоятельств, изложенных в обвинительном заключении, показал, что 05.11.2022 года нашел банковскую карту «<данные изъяты>», после чего используя бесконтактную оплату без ввода пин-кода оплатил данной картой покупки в различных магазинах. При этом часть приобретенных с использованием данной банковской карты продуктов он передал нуждающимся семьям. Также показал, что искренне раскаялся в содеянном, полностью возместил потерпевшему причиненный ущерб и принес ему свои извинения.

Кроме личного признания своей вины, вина подсудимого Григоряна А.Л. в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами:

    - показаниями потерпевшего Потерпевший №1 в ходе судебного следствия о том, что у него в пользовании имелась банковская карта АО «<данные изъяты>», имеющая функцию бесконтактной оплаты без ввода пин-кода. 05.11.2022 года указанной банковской картой он расплачивался в магазине, после чего, как ему стало известно позднее, банковскую карту он потерял по пути к дому. Доступ к данной банковской карте был также у его супруги, которая ближе к вечеру в этот день позвонила ему по телефону и сообщила, что заметила списания с данной карты на сумму около 30 000 рублей, в то время как покупок на указанную сумму они с супругой не совершали. После этого он позвонил в банк и заблокировал карту, а далее обратился в отдел полиции с заявлением о преступлении. При этом подтвердил сумму причиненного ему ущерба, изложенную в обвинительном заключении, который является для него значительным. Также показал, что в настоящее время причиненный ему ущерб подсудимым возмещен в полном объеме, ему принесены извинения, таким образом, он примирился с Григоряном А.Л. и просит прекратить в отношении него уголовное дело;

    - показаниями свидетеля ФИО5 в ходе предварительного расследования, оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что он состоит в должности оперуполномоченного № отдела полиции УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга. 05.11.2022 года в отдел с заявлением о преступлении по факту хищения денежных средств с банковского счета, открытого в АО «<данные изъяты>», обратился Потерпевший №1 Далее в рамках проведения оперативно-розыскных мероприятий были установлены наименования магазинов и их адреса, в которых 05.11.2022 года с банковской карты Потерпевший №1 были осуществлены несанкционированные списания. В данные магазины были направлены запросы на получение видеозаписей с камер видеонаблюдения, а также документов и чеков, подтверждающих покупки. Осмотром представленных видеозаписей было установлено, что банковской картой Потерпевший №1 расплачивался мужчина, передвигавшийся на автомобиле, г.р.з. №. По камерам видеонаблюдения также был прослежен маршрут указанного автомобиля, установлен конкретный адрес, а затем установлен и задержан по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст.158 УК РФ, Григорян А.Л., который был доставлен в № отдел полиции, где дал подробные объяснения по обстоятельствам хищения денежных средств с банковского счета потерпевшего Потерпевший №1 (т.1 л.д.81-83);

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от 05.11.2022 года, в котором Потерпевший №1 просил привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с 18 часов 59 минут по 20 часов 43 минуты 05.11.2022 года списало с его счета денежные средства в размере 29 330 рублей. Списания происходили с его счета, открытого в банке «Тинькофф», после того, как была утеряна его карта указанного банка. Списания обнаружил, когда находился по адресу проживания. Ущерб в размере 29 330 рублей является для него значительным (т.1 л.д.16);

- протоколом выемки от 14.11.2022 года, из которого следует, что потерпевшим Потерпевший №1 добровольно выданы следователю СУ УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга выписка по счету № за 05.11.2022 года, скриншоты по операциям за 05.11.2022 года из мобильного приложения «<данные изъяты>», реквизиты банковского счета. А также фототаблицей к указанному протоколу (т.1 л.д.31-33);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 14.11.2022 года, согласно которому следователем СУ УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга осмотрены выписка по банковскому счету № за 05.11.2022 года, реквизиты счета АО «<данные изъяты>» на имя Потерпевший №1, скриншоты операций по банковской карте, кассовые чеки из магазина «Ароматный мир», товарные чеки из «Магнит Косметик». Осмотром вышеуказанных документов в числе прочего установлено, что с банковского счета АО «<данные изъяты>» №, открытого на имя Потерпевший №1, к которому привязана банковская карта *№, произведены списания денежных средств 05.11.2022 года: в 18 часов 59 минут на сумму 165 рублей 00 копеек в магазине «Продукты», в 19 часов 01 минуту на сумму 1 500 рублей 00 копеек в магазине «Продукты», в 19 часов 10 минут на сумму 2 392 рубля 00 копеек в магазине «Продукты», в 19 часов 12 минут на сумму 500 рублей 00 копеек в магазине «Продукты», в 19 часов 20 минут на сумму 576 рублей 96 копеек в магазине «Магнит», в 19 часов 23 минуты на сумму 1 399 рублей 99 копеек в магазине «Магнит», в 19 часов 26 минут на сумму 1 264 рубля 98 копеек в магазине «Магнит», в 19 часов 30 минут на сумму 1 043 рубля 00 копеек в магазине «Мясо», в 19 часов 38 минут на сумму 2 609 рублей 96 копеек в магазине «Ароматный мир», в 19 часов 43 минуты на сумму 2 959 рублей 95 копеек в магазине «Ароматный мир», в 19 часов 49 минут на сумму 733 рубля 00 копеек в магазине «Колбаса», в 19 часов 50 минут на сумму 656 рублей 00 копеек в магазине «Колбаса», в 19 часов 54 минуты на сумму 1 779 рублей 00 копеек в магазине «Мясо», в 20 часов 18 минут на сумму 4 218 рублей 91 копейка в магазине «Ароматный мир», в 20 часов 29 минут на сумму 1 298 рублей 00 копеек в магазине «Мясо», в 20 часов 36 минут на сумму 1 878 рублей 00 копеек в магазине «Мясо», в 20 часов 38 минут на сумму 2 192 рубля 00 копеек в магазине «Ево-Ленсовета», в 20 часов 42 минуты на сумму 409 рублей 00 копеек в магазине «Молоко», в 20 часов 43 минуты на сумму 110 рублей 00 копеек в магазине «Мясо» (т.1 л.д.52-54);

- выпиской по банковскому счету № за 05.11.2022 года, реквизитами счета АО «<данные изъяты>» на имя Потерпевший №1, скриншотами операций по банковской карте Потерпевший №1, кассовыми чеками из магазина «Ароматный мир», товарными чеками из «Магнит Косметик», содержание которых аналогично содержанию, изложенному в протоколе осмотра предметов (документов) от 14.11.2022 года (т.1 л.д.56-69);

- протоколом осмотра места происшествия от 05.11.2022 года, согласно которому старшим оперуполномоченным ГУР № отдела полиции УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга осмотрено помещение магазина «Удачный» по адресу: <адрес>, в котором имеются павильоны «Мясо», «Молоко», «Колбаса», «Evo». Осмотром установлено, что в каждом из павильонов имеется расчетно-кассовый узел, снабженный аппаратом безналичной оплаты, который предусматривает бесконтактную оплату (т.1 л.д.34-36);

- протоколом осмотра места происшествия от 05.11.2022 года, согласно которому старшим оперуполномоченным ГУР № отдела полиции УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга осмотрено помещение магазина «Магнит Косметик» по адресу: <адрес> Осмотром установлено, что магазин оборудован расчетно-кассовым узлом, который снабжен аппаратом бесконтактной и безналичной оплаты (т.1 л.д.37-39);

- протоколом осмотра места происшествия от 05.11.2022 года, согласно которому старшим оперуполномоченным ГУР № отдела полиции УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга осмотрено помещение павильона «Продукты» по адресу: <адрес>. Осмотром установлено, что павильон имеет расчетно-кассовый узел, снабженный аппаратом безналичной оплаты, который предусматривает бесконтактную оплату (т.1 л.д.40-42);

- протоколом осмотра места происшествия от 05.11.2022 года, согласно которому старшим оперуполномоченным ГУР № отдела полиции УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга осмотрено помещение магазина «Ароматный Мир» по адресу: <адрес>. Осмотром установлено, что магазин имеет расчетно-кассовый узел, снабженный аппаратом безналичной оплаты, который предусматривает бесконтактную оплату (т.1 л.д.43-45);

- протоколом осмотра места происшествия от 05.11.2022 года, согласно которому старшим оперуполномоченным ГУР № отдела полиции УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга осмотрено помещение магазина «Ароматный Мир» по адресу: <адрес> Осмотром установлено, что магазин имеет расчетно-кассовый узел, снабженный аппаратом безналичной оплаты, который предусматривает бесконтактную оплату (т.1 л.д.46-48);

- протоколом осмотра предметов от 16.11.2022 года, согласно которому следователем СУ УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга, с участием обвиняемого Григоряна А.Л. и его защитника, осмотрены DVD-диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине «Магнит Косметик» по адресу: <адрес>, за 05.11.2022 года, DVD-диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине «Магнит» по адресу: <адрес> за 05.11.2022 года, DVD-диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, расположенных в магазинах «Ароматный Мир» по адресам: <адрес>, за 05.11.2022 года. Участвующий в осмотре Григорян А.Л. опознал на видеозаписях себя, и показал, что на них изображен он 05.11.2022 года в момент оплаты покупок найденной картой «<данные изъяты>» в магазинах «Магнит Косметик», «Ароматный Мир», а также в магазине «Магнит», где он хотел оплатить товары найденной банковской картой, однако, она была заблокирована. А также фототаблицей к указанному протоколу (т.1 л.д.70-78).

    Оценивая собранные по делу доказательства, суд признает их относимыми, поскольку обстоятельства, которые они устанавливают, относятся к предмету доказывания по делу в соответствии со ст.73 УПК РФ, допустимыми, не усматривая нарушений требований УПК РФ при их получении, достоверными, поскольку они носят непротиворечивый, взаимодополняющий характер, а их совокупность достаточной для рассмотрения дела по существу.

    Принимая во внимание, в том числе и признательные показания подсудимого Григоряна А.Л., суд исключает возможность самооговора с его стороны, поскольку данные показания дополняются и согласуются с показаниями потерпевшего Потерпевший №1, а также свидетеля ФИО5, подробно изложенными выше, не доверять которым у суда оснований не имеется, поскольку показания потерпевшего и свидетеля являются последовательными, подтверждаются письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия. Как установлено судом, оснований оговаривать подсудимого у допрошенных по настоящему уголовному делу потерпевшего и свидетеля не имеется, поскольку никто из них не испытывал к подсудимому личных неприязненных отношений, и не имел с ней взаимных долговых обязательств.

    Кроме того, показания потерпевшего и свидетеля подтверждаются письменными доказательствами, в том числе протоколом осмотра предметов (документов) от 14.11.2022 года - выписки по банковскому счету потерпевшего Потерпевший №1, открытому в АО «<данные изъяты>», скриншотов операций по банковской карте на имя потерпевшего Потерпевший №1, кассовых чеков из магазина «Ароматный мир», товарных чеков из «Магнит Косметик», которыми установлено, что с использованием банковской карты потерпевшего Потерпевший №1 были совершены покупки в различных магазинах 05.11.2022 года, которые потерпевший Потерпевший №1 не совершал; протоколом осмотра предметов от 16.11.2022 года - видеозаписей с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине «Магнит Косметик» по адресу: <адрес>, в магазине «Магнит» по адресу: <адрес>, в магазинах «Ароматный Мир» по адресам: <адрес> за 05.11.2022 года, на которых Григорян А.Л. опознала себя в момент оплаты товара чужой банковской картой АО «<данные изъяты>», и иными доказательствами, подробно приведенными выше.

    При этом письменные доказательства, представленные стороной обвинения, соответствуют требованиям уголовно-процессуального законодательства РФ, составлены надлежащими лицами, в пределах предоставленной законом компетенции. Оснований для признания их недопустимыми доказательствами суд не усматривает.

    Суд считает полностью доказанным умысел подсудимого Григоряна А.Л. на тайное хищение имущества, принадлежащего потерпевшему Потерпевший №1, направленный на обращение его в свою пользу.

    Суд также считает доказанным квалифицирующий признак совершенного преступления, инкриминируемого Григоряну А.Л. - с причинением значительного ущерба гражданину. При этом суд учитывает не только размер и стоимость похищенного имущества, но также его значимость для потерпевшего Потерпевший №1 и его имущественное положение.

    Представленными доказательствами также полностью доказан квалифицирующий признак совершения подсудимым тайного хищения чужого имущества с банковского счета. Так в ходе судебного следствия судом установлено, что найденной банковской картой АО «<данные изъяты>» на имя потерпевшего Потерпевший №1, Григорян А.Л. намеревался в последующем распорядиться, обратив в свою собственность денежные средства, находящиеся на счету данной карты. Так через непродолжительное время после обращения в свою пользу банковской карты потерпевшего, Григорян А.Л. из корыстных побуждений, использовал указанную банковскую карту для бесконтактной оплаты товаров в различных магазинах, в результате чего с банковского расчетного счета потерпевшего, открытого в АО «<данные изъяты>» были похищены денежные средства на общую сумму 29 335 рублей 75 копеек. При этом Григоряну А.Л. достоверно было известно, что похищаемое им имущество – денежные средства на банковском счету принадлежат третьему лицу. Действия, связанные с хищением денежных средств с банковского счета потерпевшего Потерпевший №1, открытого в АО «<данные изъяты>», при использовании принадлежащей ему банковской карты, путем проведения операций по ней и списания денежных средств при бесконтактной оплате товаров, Григоряном А.Л. были произведены без непосредственного участия и ведома потерпевшего Потерпевший №1

    При оценке доказательств суд исходит из того, что ни одно из приведенных доказательств - ни показания потерпевшего Потерпевший №1 и свидетеля ФИО5, ни другие доказательства, приведенные выше и положенные в основу приговора, не имеют заранее установленной силы сами по себе, но в своей совокупности, подтверждая и дополняя друг друга, свидетельствуют о виновности подсудимого Григоряна А.Л. в совершении кражи, то есть тайного хищения имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

    При таких обстоятельствах, вину подсудимого Григоряна А.Л. в совершении преступления суд считает установленной и доказанной, и квалифицирует действия Григоряна А.Л. по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности ФИО1, смягчающие и все иные обстоятельства, влияющие на его назначение, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

Григорян А.Л. вину в совершении преступления признал полностью и в содеянном раскаялся, ранее не судим и впервые привлекается к уголовной ответственности, страдает тяжелым хроническим заболеванием, имеет на иждивении мать пенсионного возраста, и данные обстоятельства суд на основании ст.61 УК РФ относит к смягчающим наказание.

Кроме того, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд также учитывает активное способствование Григоряна А.Л. в раскрытии и расследовании совершенного преступления, что подтверждено последовательными и правдивыми показаниями подсудимого, данными в ходе предварительного следствия, а также его пояснениями, данными в ходе осмотра видеозаписей, с указанием конкретных обстоятельств хищения денежных средств с банковского счета потерпевшего.

В соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ суд также признает смягчающим вину Григоряна А.Л. обстоятельством добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшему Потерпевший №1, что подтверждено его показаниями в ходе судебного следствия и соответствующим письменным заявлением.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом по делу не усматривается.

В качестве сведений, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает его возраст и состояние здоровья, а также то обстоятельство, что Григорян А.Л. на учете в НД и ПНД не состоит, имеет место жительства в <адрес>, при этом компрометирующих Григоряна А.Л. сведений по месту жительства суду не представлено. Кроме того, Григорян А.Л. на территории РФ трудоустроен неофициально, однако, как пояснил в судебном заседании, имеет постоянный источник дохода, социально адаптирован, поддерживает тесные социальные связи с близкими родственниками, в том числе сыном, хотя и достигшим совершеннолетия, однако, являющимся студентом образовательного учреждения, которому оказывает финансовую помощь.

Учитывая изложенное и обстоятельства совершенного преступления, наличие обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, то обстоятельство, что Григорян А.Л. ранее не судим и впервые привлекается уголовной ответственности, принимая во внимание его отношение к содеянному, его возраст и состояние здоровья, учитывая цели совершения данного деяния, характер и размер наступивших последствий, которые в настоящее время устранены, что свидетельствует о меньшей степени его общественной опасности, суд полагает возможным на основании ч.6 ст.15 УК РФ изменить категорию совершенного Григоряном А.Л. преступления на менее тяжкую и считать совершенное преступление преступлением средней тяжести.

С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд назначает Григоряну А.Л. наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ. Руководствуясь ст.ст. 6, 60 УК РФ, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также конкретные обстоятельства его совершения, данные о личности Григоряна А.Л., суд исключает возможность назначения подсудимому более мягкого вида наказания, чем лишение свободы.

Вместе с тем, принимая во внимание, что Григорян А.Л. осознал противоправность своих действий, раскаялся в содеянном, а также учитывая совокупность изложенных выше смягчающих обстоятельств, отсутствие по делу отягчающих наказание обстоятельств, а также данных о личности подсудимого, о его социальной адаптации, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, и считает возможным применить при назначении наказания Григоряну А.Л. положения ст.73 УК РФ, с возложением на него на основании ч.5 ст.73 УК РФ исполнение определенных обязанностей.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Григоряном А.Л. преступления, предусмотренных ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

При этом, учитывая смягчающие вину подсудимого Григоряна А.Л. обстоятельства, а также принимая во внимание имущественное положение подсудимого и его семьи, суд приходит к выводу о возможности не назначать ему дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ.

Одновременно суд учитыв░░░ ░░░░░░░░░ ░░.76 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.10 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 15.05.2018 ░░░░ №10 «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 6 ░░░░░░ 15 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.76 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░.2 ░.5 ░░.302 ░░░ ░░).

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.11 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░.5 ░░.302 ░░░ ░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.76 ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.81, 82 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.307, 308, 309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.76 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ (░.2 ░.5 ░░.302 ░░░ ░░).

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 05.11.2022 ░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ №1; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1; ░░░░░░░░ ░░░ № ░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░»; ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░»; ░░░░░░░░ ░░░ № ░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░»; ░░░░░░░░ ░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░»; ░░░░░░░░ ░░░ № ░░ 05.11.2022 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░»; ░░░░░░░░ ░░░ № ░░ 05.11.2022 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░»; ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░ 05.11.2022 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ DVD-░░░░; ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ 05.11.2022 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ DVD-░░░░; ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░» ░░ ░░░░░░░: <░░░░░>, ░░ 05.11.2022 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ DVD-░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░.1 ░.░.56-69, 80) – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: