Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-292/2024 ~ М-181/2024 от 03.04.2024

Гр.дело № 2-292/2024

УИД 39RS0008-01-2024-000260-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2024 года г. Гусев

Гусевский городской суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Стригуновой Г.Г.

при секретаре Новодворской О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Ковалеву Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском в суд к Ковалеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Истец указал, что 01.10.2021 года между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты)
<...>. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 90 000 рублей под 0% годовых, сроком на 120 месяцев.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый день просрочки.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 17.06.2023 года, на 27.03.2024 года суммарная продолжительность просрочки составляет 285 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 01.01.2024 года, на 27.03.2024 года суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 866 443 рубля 47 копеек. По состоянию на 27.03.2024 года общая задолженность составляет 94 854 рубля 77 копеек.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Истец просит взыскать с Ковалева А.В. сумму задолженности с 17.06.2023 года по 27.03.2024 года в размере 94 854 рубля 77 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3 045 рублей 64 копейки.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк», ответчик Ковалев А.В. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и односторонний отказ от исполнения обязательства по правилам ст. 310 Гражданского кодекса РФ не допускается.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то в силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Установлено и подтверждается материалами дела, что 01.10.2021 года ответчиком подана анкета-соглашение заемщика на предоставление кредита (л.д. 30-32), на основании которой в тот же день между ПАО «Совкомбанк» и Ковалевым А.В. заключен договор потребительского кредита <...> на следующих условиях: лимит кредитования – 90 000 рублей, срок кредита – 120 месяцев, срок возврата кредита – 01.10.2031 года, процентная ставка – 10% годовых и 0% годовых в течение льготного периода (36 месяцев), количество платежей по кредиту – 120, ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора – 20% годовых (л.д. 33-35).

Подписывая договор, заемщик подтверждает, что ознакомлен с размером полной стоимости кредита, перечнем и размерами платежей, включенных и не включенных в её расчет, а также о том, что банк имеет право применить штрафные санкции (л.д. 34).

Материалами дела подтверждается, что истец исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств в полном объёме (л.д. 40-71), в свою очередь ответчик свои обязательства по погашению предоставленного кредита исполнял ненадлежащим образом.

Согласно представленному расчету задолженности по кредитному договору <...> от 1 октября 2021 года, по состоянию на 27.03.2024 года её размер составляет 94 854 рубля 77 копеек, из которых: иные комиссии – 4 705 рублей 16 копеек, просроченная ссудная задолженность – 89 978 рублей 56 копеек, неустойка за просроченную ссуду – 171 рубль 05 копеек (л.д. 74-79).

Оснований не согласиться с данным расчетом у суда не имеется, указанный расчет задолженности ответчиком не оспорен.

Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, суд находит, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Статьей 88 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Платежными поручениями <...> от 06.09.2023 года и <...> от 03.04.2024 года подтверждается, что истец уплатил при обращении с настоящим иском в суд государственную пошлину в размере 3 045 рублей 64 копейки (л.д. 3-4).

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы.

Поскольку исковые требования истца подлежат удовлетворению, в пользу истца с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в вышеуказанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 192-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Ковалева Андрея Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ИНН <...>, в пользу ПАО «Совкомбанк», ИНН 4401116480, задолженность по кредитному договору <...> от 1 октября 2021 года за период с 17.06.2023 года по 27.03.2024 года в размере 94 854 рубля 77 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 045 рублей 64 копейки.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Гусевский городской суд в течение одного месяца с момента составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 3 июля 2024 года.

Судья Г.Г. Стригунова