Дело №1-233/2022 УИД 74RS0003-01-2022-000433-88
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Челябинск 01 марта 2022 года
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Макаренко О.В.,
при секретаре судебного заседания Лебединской А.Е.,
с участием государственного обвинителя Максимовой А.Т.,
подсудимого Артемьева А.С.,
его защитника адвоката Меркулова В.А.,
потерпевшего Потерпевший №1,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании в помещении суда уголовное дело по обвинению
АРТЕМЬЕВА А. С., <данные изъяты>, не судимого,
- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УК РФ),
УСТАНОВИЛ:
Артемьев А.С., ранее допускавший нарушения Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту - ПДД РФ) и неоднократно привлекавшийся за данные факты к административной ответственности, должных выводов для себя не сделал, в очередной раз допустил нарушения ПДД РФ, что привело к тяжким последствиям.
Так, около 12 часов 42 минут 28 декабря 2020 года водитель Артемьев А.С на основании путевого листа управлял служебным, технически исправным автомобилем ЛЕКСУС LX470 (LEXUS LX470), государственный регистрационный знак № находящимся в пользовании ОГКУ «Комбинат транспортного обеспечения». Управляя данным автомобилем, водитель Артемьев А.С. двигался по крайней левой полосе проезжей части ул. Танкистов в Тракторозаводском районе г. Челябинска в направлении от ул. 1 Пятилетки к пр. Ленина, со скоростью около 98 км/час, избранной без учета дорожных и метеорологических условий (состояние проезжей части - рыхлый снег), обусловившей низкие сцепные свойства проезжей части с шинами автомобиля, создающей реальную угрозу безопасности дорожного движения и не обеспечивающей ему возможности постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ), а также значительно превышающей разрешенную скорость движения транспортных средств в населенных пунктах - 60 км/час.
В это же время, в попутном Артемьеву А.С. направлении, по соседней полосе (справа) по проезжей части ул. Танкистов двигался грузовой бортовой автомобиль ГАЗ 330232 (GAZ 330232), государственный регистрационный знак № под управлением водителя Свидетель №4
Проезжая в районе дома № 2Б к.1 расположенного по пр. Ленина, водитель Свидетель №4 приступил к выполнению маневра перестроения в крайнюю левую полосу движения.
Водитель Артемьев А.С, управляя автомобилем ЛЕКСУС LX470 (LEXUS LX470), в условиях рыхлого снега на проезжей части и в силу значительного превышения разрешенной скорости движения, проявил преступную неосторожность, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, при возникновении опасности для движения, неверно оценил дорожную ситуацию, осуществил небезопасный маневр влево, в результате чего изменил направление своего движения, выехал на сторону дороги, предназначенную для движения встречных транспортных средств, потерял контроль за движением автомобиля, и располагая технической возможностью избежать столкновения при условии движения с разрешенной скоростью в населенных пунктах - 60 км/час, около 12 часов 42 минут 28 декабря 2020 года в Тракторозаводском районе г. Челябинска, вблизи дома № 2Б к.1 расположенного по пр. Ленина, совершил столкновение с двигающимся во встречном направлении грузовым бортовым автомобилем ГАЗ 33021 (GAZ 33021), государственный регистрационный знак № под управлением водителя Свидетель №3 При этом в салоне автомобиля находился пассажир Потерпевший №1 После столкновения транспортных средств, грузовой бортовой автомобиль ГАЗ 33021 (GAZ 33021), государственный регистрационный знак № двигаясь в неуправляемом состоянии, произвел наезд на снежный вал расположенный у левого края проезжей части ул. Танкистов, в направлении от ул. 1 Пятилетки к пр. Ленина.
В результате дорожно-транспортного происшествия водителю грузового бортового автомобиля ГАЗ 33021 (GAZ 33021) - Свидетель №3 и его пассажиру - Потерпевший №1 причинены различные телесные повреждения, при этом:
- Потерпевший №1 причинен не осложненный перелом дуги 1-го шейного позвонка справа, перелом поперечного отростка С7 справа, перелом правой ключицы, повреждение акромиально-ключичного сустава слева 3 ст., которые образовались одновременно в результате травмирующего действия тупого твердого предмета.
Перелом дуги 1-го шейного позвонка причинил вред здоровью, опасный для жизни Потерпевший №1, который по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни, что является медицинским критерием квалифицирующего признака тяжкого вреда здоровью.
- Свидетель №3 причинена тупая травма левого голеностопного сустава, включающая оскольчатый перелом медиальной лодыжки, переломо-вывих таранной кости, перелом ладьевидной кости, ушибленную рану области голеностопного сустава, которые образовались одновременно в результате травмирующего действия тупого твердого предмета.
Повреждения повлекли за собой длительное расстройство здоровья, что является медицинским критерием квалифицирующего признака средней тяжести вреда здоровью.
Причиной данного дорожно-транспортного происшествия явилось нарушение водителем Артемьевым А.С. требований следующих пунктов Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (в редакции действовавшей на момент совершения деяния):
- 1.3. «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил»;
- 1.5. «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда...»;
- 8.1. «... При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения...»;
- 9.2. «На дорогах с двухсторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой»;
- 10.1. «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства»;
- 10.2. «В населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч...»
В ходе предварительного слушания потерпевший Потерпевший №1 обратился в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Артемьева А.С., так как они примирились, и подсудимый Артемьев А.С. загладил причиненный вред путем выплаты денежных средств.
Подсудимый Артемьев А.С., его защитник адвокат Меркулов В.А. не возражают против прекращения уголовного дела.
Государственный обвинитель Максимова А.Т. полагала возможным уголовное дело в отношении подсудимого Артемьева А.С. прекратить в связи с примирением с потерпевшими.
Выслушав участников судебного заседания, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении Артемьева А.С.
Статья 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УПК РФ), предоставляет суду право на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В силу ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Артемьев А.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, которое законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести (ч.2 ст.15 УК РФ). Преступление им совершено впервые (л.д. 213, 214).
Подсудимый Артемьев А.С. примирился с потерпевшими и загладил причиненный вред в полном объеме – что подтверждается пояснениями Потерпевший №1, данных в предварительном слушании. Таким образом, требования ст.76 УК РФ соблюдены.
Добровольность состоявшего примирения потерпевшего и подсудимого не вызывает сомнений, что подтверждается волеизъявлением потерпевшего Потерпевший №1 в письменном заявлении.
Последствия прекращения производства по делу Артемьеву А.С. разъяснены и понятны, он не возражает против прекращения уголовного дела.
Поскольку все условия, предусмотренные ст.ст.76 УК РФ, 25 УПК РФ соблюдены, препятствий для прекращения уголовного дела в отношении Артемьева А.С. в связи с примирением сторон не усматривается, уголовное дело в отношении Артемьева А.С. подлежит прекращению.
Вещественные доказательства: оптический диск, идентификационный номер «LH3157YH27152164D3», с копией видеозаписи ДТП, упакованный в бумажный конверт, оптический диск, идентификационный номер «LH3157YH27152188D1», с копией видеозаписи ДТП, упакованный в бумажный конверт, оптический диск, идентификационный номер «LH3157YH27152165D3», с копией видеозаписи ДТП, упакованный в бумажный конверт, находящиеся в материалах уголовного дела, на основании п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат оставлению в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего; автомобиль ЛЕКСУС LX470 (LEXUS LX470), государственный регистрационный знак № VIN №, черного цвета, 2001 года выпуска, переданный на ответственное хранение Свидетель №2, грузовой бортовой автомобиль ГАЗ 33021 (GAZ 33021), государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет бежевый, VIN №, шасси № №, кузов №, переданный на ответственное хранение Свидетель №1, на основании п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат оставлению у владельцев, со снятием обязанности по ответственному хранению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 236, 239 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Артемьева А. С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ за примирением потерпевшими.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Артемьеву А.С. оставить без изменения, отменив по вступлении постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: оптический диск, идентификационный номер «LH3157YH27152164D3», с копией видеозаписи ДТП, упакованный в бумажный конверт, оптический диск, идентификационный номер «LH3157YH27152188D1», с копией видеозаписи ДТП, упакованный в бумажный конверт, оптический диск, идентификационный номер «LH3157YH27152165D3», с копией видеозаписи ДТП, упакованный в бумажный конверт, находящиеся в материалах уголовного дела, – оставить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего; автомобиль ЛЕКСУС LX470 (LEXUS LX470), государственный регистрационный знак № VIN №, черного цвета, 2001 года выпуска, переданный на ответственное хранение Свидетель №2, грузовой бортовой автомобиль ГАЗ 33021 (GAZ 33021), государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет бежевый, VIN №, шасси № №, кузов №, переданный на ответственное хранение Свидетель №1, – оставить у владельцев, со снятием обязанности по ответственному хранению.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий О.В. Макаренко