Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-615/2022 от 11.03.2022

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес>                                 18 апреля 2022 года

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Голубева А.Н.

при помощнике судьи Уренюк В.В.

с участием государственного обвинителя Ващенко О.М.

защитника адвоката Касимовой Л.С., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимой Усенко Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело № в отношении:

Усенко Н.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ФРГ, гражданки Российской Федерации, со средним специальным образованием, замужней, имеющей двоих малолетних детей, неработающей, невоеннообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.187 УК РФ,

установил:

Усенко Н.А. совершила сбыт электронных средств, электронных носителей информации, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Усенко Н.А. в период с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте <адрес>, будучи номинальным учредителем и директором Общества с ограниченной ответственностью СК «СтройГород» (далее по тексту Общество СК «СтройГород» или Общество), зарегистрированным в установленном порядке и внесенным в Единый государственный реестр юридических лиц (далее по тексту - Единый реестр юридических лиц), а также являясь индивидуальным предпринимателем, зарегистрированным в установленном порядке и внесенным в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей (далее по тексту - Единый реестр индивидуальных предпринимателей), достоверно зная, что её Общество и ИП Усенко Н.А. не осуществляет, не будет и не сможет осуществлять финансово-хозяйственную деятельность по указанным в Уставе Общества и указанным в Единых реестрах юридических лиц и индивидуальных предпринимателей видам деятельности, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласилась на предложение ФИО4, в отношении которой Ленинским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ постановлен обвинительный приговор (далее по тексту - установленное лицо), об открытии в банках <адрес> расчетных счетов своего Общества и ИП Усенко Н.А. и передачи электронных средств и электронных носителей информации, с помощью которых осуществляется прием, выдача и перевод денежных средств по расчетным счетам, и в последующем, продолжая действовать умышленно и из корыстных побуждений, в офисах банков <адрес> открыла расчетные счета своего Общества, а электронные средства и электронные носители информации, предназначенные для неправомерного осуществления приема, выдачи и перевода денежных средств передавала установленному лицу.

Так, Усенко Н.А. в период с 09 часов 00 минут до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь в офисе ПАО «Западно-Сибирский коммерческий банк», расположенного по адресу: <адрес>, корпус 3, открыла на имя ИП Усенко Н.А. расчетный счет и подключила к этому счету услугу дистанционного обслуживания с использованием системы «ЗапСиб INet», не сообщая сотрудникам банка о своих намерениях. Банком ПАО «Западно-Сибирский коммерческий банк» были сформированы и выданы Усенко Н.А. логин и пароль для дистанционного доступа к открытому расчетному счету ИП Усенко Н.А., и ключ проверки Rutocen ЭЦП, которые Усенко Н.А., действуя умышленно, находясь возле офиса банка, сбыла установленному лицу за денежное вознаграждение.

Затем, Усенко Н.А. в период с 09 часов 30 минут до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь в офисе ПАО Акционерный коммерческий банк «Авангард», расположенного по адресу: <адрес>, открыла на имя ИП Усенко Н.А. расчетный счет и подключила к этому счету услугу дистанционного обслуживания с использованием системы «Авангард Интернет-Банк», не сообщая сотрудникам банка о своих намерениях. Банком ПАО АКБ «Авангард» были сформированы и выданы Усенко Н.А. логин и пароль для дистанционного доступа к открытому расчетному счету ИП Усенко Н.А., которые Усенко Н.А., действуя умышленно, находясь возле офиса банка, сбыла установленному лицу за денежное вознаграждение.

Затем, Усенко Н.А. в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь в офисе «Тюменский» филиала «Екатеринбургский» АО «Альфа-Банк», расположенного по адресу: <адрес>, ул.Республики, <адрес>, открыла на имя ИП Усенко Н.А. расчетный счет и подключила к этому счету услугу дистанционного обслуживания с использованием системы «Альфа-Бизнес Онлайн», не сообщая сотрудникам банка о своих намерениях. Банком АО «Альфа-Банк» были сформированы и выданы Усенко Н.А. логин и пароль для дистанционного доступа к открытому расчетному счету ИП Усенко Н.А., которые Усенко Н.А., действуя умышленно, находясь возле офиса банка, сбыла установленному лицу за денежное вознаграждение.

Затем, Усенко Н.А. в период с 09 часов 00 минут до 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь в офисе ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес>, открыла на имя ИП Усенко Н.А. расчетный счет и подключила к этому счету услугу дистанционного обслуживания с использованием системы «Сбербанк Бизнес Онлайн», не сообщая сотрудникам банка о своих намерениях. Банком ПАО «Сбербанк» были сформированы и выданы Усенко Н.А. логин и пароль для дистанционного доступа к открытому расчетному счету ИП Усенко Н.А., которые Усенко Н.А., действуя умышленно, находясь возле офиса банка, сбыла установленному лицу за денежное вознаграждение.

Затем, Усенко Н.А. в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь в офисе «Тюменский» филиала «Екатеринбургский» АО «Альфа-Банк», расположенного по адресу: <адрес>, открыла на имя своего Общества расчетный счет и подключила к этому счету услугу дистанционного обслуживания с использованием системы «Альфа-Бизнес Онлайн», не сообщая сотрудникам банка о своих намерениях. Банком АО «Альфа-Банк» были сформированы и выданы Усенко Н.А. логин и пароль для дистанционного доступа к открытому расчетному счету её Общества, которые Усенко Н.А., действуя умышленно, находясь возле офиса банка, сбыла установленному лицу за денежное вознаграждение.

Затем, Усенко Н.А. в период с 09 часов 30 минут до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь в офисе ПАО Акционерный коммерческий банк «Авангард», расположенного по адресу: <адрес>, открыла на имя своего Общества расчетный счет и подключила к этому счету услугу дистанционного обслуживания с использованием системы «Авангард Интернет-Банк», не сообщая сотрудникам банка о своих намерениях. Банком ПАО АКБ «Авангард» были сформированы и выданы Усенко Н.А. логин и пароль для дистанционного доступа к открытому расчетному счету её Общества, которые Усенко Н.А., действуя умышленно, находясь возле офиса банка, сбыла установленному лицу за денежное вознаграждение.

Затем, Усенко Н.А. в период с 10 часов 00 минут до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь в офисе «Тюменский» Уральского филиала АО «Райффайзенбанк», расположенного по адресу: <адрес>, открыла на имя своего Общества расчетный счет и подключила к этому счету услугу дистанционного обслуживания с использованием системы «Elbrus Internet», не сообщая сотрудникам банка о своих намерениях. Банком АО «Райффайзенбанк» были сформированы и выданы Усенко Н.А. логин и пароль для дистанционного доступа к открытому расчетному счету её Общества, которые Усенко Н.А., действуя умышленно, находясь возле офиса банка, сбыла установленному лицу за денежное вознаграждение.

Затем, Усенко Н.А. в период с 10 часов 00 минут до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь в офисе «Тюменский» Уральского филиала АО «Райффайзенбанк», расположенного по адресу: <адрес>, открыла на имя ИП Усенко Н.А. расчетный счет и подключила к этому счету услугу дистанционного обслуживания с использованием системы «Elbrus Internet», не сообщая сотрудникам банка о своих намерениях. Банком АО «Райффайзенбанк» были сформированы и выданы Усенко Н.А. логин и пароль для дистанционного доступа к открытому расчетному счету ИП Усенко Н.А., которые Усенко Н.А., действуя умышленно, находясь возле офиса банка, сбыла установленному лицу за денежное вознаграждение.

В судебном заседании подсудимая Усенко Н.А. вину в предъявленном обвинении признала полностью и показала, что с рождения она носила фамилию Усаненко, а с ДД.ММ.ГГГГ она стала Усенко, так как заключила брак (вышла замуж). Все действия, которые указаны в предъявленном обвинении, были сделаны ею под фамилией Усаненко. У неё было трудное финансовое положение и ей предложили за денежное вознаграждение открыть «ИП» и Общество с ограниченной ответственностью, на что она согласилась, и за денежное вознаграждение были открыты «ИП Усаненко Н.А.» и ООО СК «СтройГород». Она понимала, что является номинальным руководителем Общества и номинальным индивидуальным предпринимателем. Потом ей предложили денежное вознаграждение за открытие в банках <адрес> расчетных счетов с возможностью дистанционного управления, на что она согласилась. С июля 2016 года по июль 2017 года она ездила с ранее незнакомыми гражданами в офисы банков, где около банков ей передавали пакет документов, она заходила в офис банка, подавала документы, подписывала заявления, ей, как индивидуальному предпринимателю, и как директору Общества СК «СтройГород» открывали расчетные счета и выдавали логин с паролем. После оформления всех документов она выходила из офиса банка и все отдавала, за что получала небольшую сумму денежных средств. Точные даты обращения в банки, наименования банков и их адреса она не помнит. Она осознанно открывала расчетные счета, с целью получения денежных средств, не намереваясь использовать открытые расчетные счета по назначению. Раскаивается в содеянном и сожалеет о произошедшем.

Проверив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что виновность Усенко Н.А. в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора, полностью подтверждается показаниями свидетелей и материалами дела.

Свидетель ФИО6, показания которого были исследованы в судебном заседании с согласия сторон, показал, что работает ведущим менеджером по работе с клиентами малого бизнеса и в их банк ДД.ММ.ГГГГ обращалась Усаненко Н.А., как индивидуальный предприниматель. На основании заявления Усаненко Н.А., которая представила все документы на себя как индивидуального предпринимателя, был заключен договор и открыт расчетный счет с функцией дистанционного обслуживания, Усаненко Н.А. были выданы логин и пароль. После этого, появляется возможность дистанционно осуществлять прием, выдачу и перевод денежных средств (т.3 л.д.75-80).

Свидетель ФИО7, показания которой были исследованы в судебном заседании с согласия сторон, показала, что работает ведущим специалистом ПАО АКБ «Авангард» и в их банк ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ обращалась Усаненко Н.А., как индивидуальный предприниматель и директор Общества СК «СтройГород», соответственно. На основании заявлений Усаненко Н.А., которая представила все документы на себя как индивидуального предпринимателя и на Общество СК «СтройГород», были заключены договоры и открыты расчетные счета с функциями дистанционного обслуживания, Усаненко Н.А. были выданы логины и пароли. После этого, появляется возможность дистанционно осуществлять прием, выдачу и перевод денежных средств (т.3 л.д.84-86, 87-89).

Свидетель ФИО8, показания которой были исследованы в судебном заседании с согласия сторон, показала, что работает начальником отдела обслуживания бизнеса АО «Альфа-Банк» и в их банк ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ обращалась Усаненко Н.А., как индивидуальный предприниматель и директор Общества СК «СтройГород», соответственно. На основании заявлений Усаненко Н.А., которая представила все документы на себя как индивидуального предпринимателя и на Общество СК «СтройГород», были заключены договоры и открыты расчетные счета с функциями дистанционного обслуживания, Усаненко Н.А. были выданы логины и пароли. После этого, появляется возможность дистанционно осуществлять прием, выдачу и перевод денежных средств (т.3 л.д.91-94, 95-98).

Свидетель ФИО9, показания которой были исследованы в судебном заседании с согласия сторон, показала, что работает начальником отдела Уральского главного управления Центрального банка Российской Федерации, и при наличии у лица логина и пароля, лицо может беспрепятственно дистанционно осуществлять прием, выдачу и перевод денежных средств по расчетному счету (т.2 л.д.206-209).

Из учредительных документов Общества с ограниченной ответственностью СК «СтройГород» следует, что данное Общество зарегистрировано в Межрайонной инспекции ФНС № по <адрес>, по адресу <адрес>; Усаненко Н.А. является единственным участником Общества; на основании решения единственного учредителя от ДД.ММ.ГГГГ директором назначена Усаненко Н.А.; основным видом деятельности Общества является «Производство общестроительных работ» (т.1 л.д.187-210, т.3 л.д.31-40).

Из регистрационных документов индивидуального предпринимателя Усаненко Н.А. следует, что «ИП Усаненко Н.А.» зарегистрирована в Межрайонной инспекции ФНС № по <адрес>, по адресу <адрес>; основным видом деятельности является «Торговля оптовая неспециализированная» (т.2 л.д.4-12, т.3 41-46).

Из ответа АО «Альфа Банк» следует, что в офисе «Тюменский» филиала «Екатеринбургский» индивидуальным предпринимателем Усаненко Н.А. ДД.ММ.ГГГГ открыт расчетный счет с функцией дистанционного управления расчетного счета, выданы логин и пароль (т.1 л.д.40-54, т.2 л.д.30-60).

Из ответа АО «Альфа Банк» следует, что в офисе «Тюменский» филиала «Екатеринбургский» директором Общество СК «СтройГород» Усаненко Н.А. ДД.ММ.ГГГГ открыт расчетный счет с функцией дистанционного управления расчетного счета, выданы логин и пароль (т.1 л.д.55-113).

Из ответа ПАО «АКБ «Авангард» следует, что в их банке директором Общества СК «СтройГород» Усаненко Н.А. ДД.ММ.ГГГГ открыт расчетный счет с функцией дистанционного управления расчетного счета, выданы логин и пароль (т.1 л.д.114-138).

Из ответа ПАО «АКБ «Авангард» следует, что в их банке индивидуальным предпринимателем Усаненко Н.А. ДД.ММ.ГГГГ открыт расчетный счет с функцией дистанционного управления расчетного счета, выданы логин и пароль (т.2 л.д.97-119).

Из ответа АО «Райффайзенбанк» следует, что в их банке директором Общества СК «СтройГород» Усаненко Н.А. ДД.ММ.ГГГГ открыт расчетный счет с функцией дистанционного управления расчетного счета, выданы логин и пароль (т.1 л.д.139-169).

Из ответа АО «Райффайзенбанк» следует, что в их банке индивидуальным предпринимателем Усаненко Н.А. ДД.ММ.ГГГГ открыт расчетный счет с функцией дистанционного управления расчетного счета, выданы логин и пароль (т.2 л.д.61-96).

Из ответа ПАО «Сбербанк России» следует, что в их банке индивидуальным предпринимателем Усаненко Н.А. ДД.ММ.ГГГГ открыт расчетный счет с функцией дистанционного управления расчетного счета, выданы логин и пароль (т.2 л.д.120-148).

Из ответа ПАО «Западно-Сибирский коммерческий банк» следует, что в их банке индивидуальным предпринимателем Усаненко Н.А. ДД.ММ.ГГГГ открыт расчетный счет с функцией дистанционного управления расчетного счета, выданы логин и пароль, а также выдан ключ проверки Rutocen ЭЦП (т.2 л.д.149-179).

Из протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и фото-таблицы к нему следует, что осмотрены учредительные документы Общества СК «СтройГород», регистрационные документы на ИП Усаненко Н.А., ответы банков АО «Альфа Банк», ПАО «АКБ «Авангард», АО «Райффайзенбанк», ПАО «Сбербанк России» и ПАО «Западно-Сибирский коммерческий банк» об открытии в данных банках Усаненко Н.А., как директором Общества СК «СтройГород» и как индивидуального предпринимателя расчетных счетов и выдаче ей логинов и паролей, а в банке ПАО «Западно-Сибирский коммерческий банк» Усаненко Н.А. как индивидуальному предпринимателю выдан ключ проверки Rutocen ЭЦП (т.1 л.д.172-181, т.2 л.д.193-203).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фото-таблицы к нему следует, что осмотрена <адрес> корпус 11, по <адрес>, то есть место регистрации Усенко Н.А. по месту жительства, где были зарегистрированы Общество СК «СтройГород» и индивидуальный предприниматель Усаненко Н.А. (т.2 л.д.19-27).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фото-таблицы к нему следует, что осмотрен <адрес>, и прилегающая к нему территория, где по указанному адресу располагается офис банка ПАО АКБ «Авангард» (т.2 л.д.239-244).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фото-таблицы к нему следует, что осмотрен <адрес>, и прилегающая к нему территория, где по указанному адресу располагается офис банка ПАО «Сбербанк России» (т.2 л.д.245-251).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фото-таблицы к нему следует, что осмотрен <адрес>, и прилегающая к нему территория, где по указанному адресу располагается офис «Тюменский» филиала Екатеринбургский банка АО «Альфа-Банк» (т.3 л.д.1-6).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фото-таблицы к нему следует, что осмотрен <адрес>, и прилегающая к нему территория, где по указанному адресу располагается офис банка АО «Райффайзенбанк» (т.3 л.д.7-14).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фото-таблицы к нему следует, что осмотрен <адрес>, по ул.Республики, <адрес>, и прилегающая к нему территория, где по указанному адресу располагается офис банка АО «Альфа-Банк» (т.3 л.д.15-19).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фото-таблицы к нему следует, что осмотрен <адрес>, корпус 3, по <адрес>, и прилегающая к нему территория, где по указанному адресу располагается офис банка ПАО «Западно-Сибирский коммерческий банк» (т.3 л.д.20-24).

Таким образом, анализ исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности, привел суд к твердому убеждению в виновности подсудимой в инкриминируемом ей преступлении. Суд с достаточной полнотой установил прямой умысел подсудимой на сбыт электронных средств, электронных носителей информации, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи и перевода денежных средств. Так, Усенко Н.А. в период с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте <адрес>, будучи номинальным учредителем и директором Общества с ограниченной ответственностью СК «СтройГород» (далее по тексту Общество СК «СтройГород» или Общество), зарегистрированным в установленном порядке и внесенным в Единый государственный реестр юридических лиц (далее по тексту - Единый реестр юридических лиц), а также являясь индивидуальным предпринимателем, зарегистрированным в установленном порядке и внесенным в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей (далее по тексту - Единый реестр индивидуальных предпринимателей), достоверно зная, что её Общество и ИП Усенко Н.А. не осуществляет, не будет и не сможет осуществлять финансово-хозяйственную деятельность по указанным в Уставе Общества и указанным в Единых реестрах юридических лиц и индивидуальных предпринимателей видам деятельности, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласилась на предложение ФИО4, в отношении которой Ленинским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ постановлен обвинительный приговор (далее по тексту - установленное лицо), об открытии в банках <адрес> расчетных счетов своего Общества и ИП Усенко Н.А. и передачи электронных средств и электронных носителей информации, с помощью которых осуществляется прием, выдача и перевод денежных средств по расчетным счетам, и в последующем, продолжая действовать умышленно и из корыстных побуждений, в офисах банков <адрес> открыла расчетные счета своего Общества, а электронные средства и электронные носители информации, предназначенные для неправомерного осуществления приема, выдачи и перевода денежных средств передавала установленному лицу.

Затем, Усенко Н.А. в период с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь в офисах банков ПАО «Западно-Сибирский коммерческий банк», ПАО Акционерный коммерческий банк «Авангард», АО «Альфа-Банк», ПАО «Сбербанк», АО «Альфа-Банк», АО «Райффайзенбанк», расположенных по адресам: <адрес>, корпус 3; <адрес>; <адрес>, ул.Республики, <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>, соответственно, открыла на имя своего Общества и на имя своего индивидуального предпринимателя расчетные счета и подключила к этим счетам услуги дистанционного обслуживания с использованием соответствующих систем, не сообщая сотрудникам банка о своих намерениях. Указанными банками были сформированы и выданы Усенко Н.А. логины и пароли, а в ПАО «Западно-Сибирский коммерческий банк» выдан ключ проверки Rutocen ЭЦП, которые Усенко Н.А., действуя умышленно, находясь возле офисов вышеуказанных банков сбыла установленному лицу за денежные вознаграждения.

Об умысле подсудимой Усенко Н.А. на сбыт электронных средств, электронных носителей информации предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи и перевода денежных средств свидетельствуют характер и последовательность действий Усенко Н.А., а также количество открытых расчетных счетов, которые Усенко Н.А. не намеревалась использовать.

Данное преступление Усенко Н.А. совершила из корыстных побуждений, получая за каждый открытый расчетный счет и сбыт логинов и паролей и ключ проверки Rutocen ЭЦП денежные вознаграждения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» организации, осуществляющие операции с денежными средствами или иным имуществом в соответствии с правилами внутреннего контроля, обязаны документально фиксировать информацию, полученную в результате реализации указанных правил, и сохранять ее конфиденциальный характер.

Согласно пункту 19 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №161-ФЗ

«О национальной платежной системе» электронным средством платежа является средство и (или) способ, позволяющие клиенту оператора по переводу денежных средств составлять, удостоверять и передавать распоряжения в целях осуществления перевода денежных средств в рамках применяемых форм безналичных расчетов с использованием информационно-коммуникационных технологий, электронных носителей информации, в том числе платежных карт, а также иных технических устройств.

Сформированные банками и выданные ФИО10 логины и пароли являются электронными средствами, а ключи проверки электронной подписи «токены» - электронными носителями информации. Наличие логинов и паролей, а также «токенов», позволяет их владельцу осуществлять дистанционное управление расчетным счетом, в том числе прием, выдачу и перевод денежных средств, о чем показали свидетели по уголовному делу.

Усенко Н.А. до ДД.ММ.ГГГГ носила фамилию Усаненко Н.А., и под этой фамилией ею были совершены инкриминируемые действия. ДД.ММ.ГГГГ Усаненко Н.А. заключила брак с Усенко А.В. и подсудимой присвоена фамилия Усенко.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Усенко Н.А. по части 1 статьи 187 Уголовного кодекса Российской Федерации, как сбыт электронных средств, электронных носителей информации, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств.

Фактические обстоятельства, перечень банков, хронология посещения офисов банков, передача логинов и паролей и ключа проверки Rutocen ЭЦП, сторонами не оспариваются.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6,60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимой, все обстоятельства влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

Совершенное преступление, согласно ст.15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

Усенко Н.А. на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит; по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления; наличие двоих малолетних детей; признание вины; раскаяние в содеянном; состояние здоровья бабушки и оказание ей полмощи в быту и финансово.

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления состоит в активных действиях виновной, направленных на сотрудничество с органами следствия и было выражено в добровольном предоставлении указанным органам информации об обстоятельствах совершения преступления, даче правдивых и полных показаний, способствующих раскрытию и расследованию.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, с учетом данных о личности подсудимой, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, влияния уголовного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи, всех обстоятельств дела, а также принципа индивидуализации наказания, суд считает справедливым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы.

По мнению суда, наказание в виде лишения свободы является наиболее справедливым, соразмерным и будет способствовать достижению целей наказания.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, а также личность подсудимой, суд считает, что цели наказания будут достигнуты без реального лишения свободы Усенко Н.А.. Применение к Усенко Н.А. статьи 73 УК РФ, по мнению суда, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновной, а также целям восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, исправления подсудимой и положительным образом повлияет на условия жизни её семьи.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ст.53.1 УК РФ суд не находит.

При назначении наказания в виде лишения свободы суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Санкцией части 1 статьи 187 УК РФ штраф предусмотрен в качестве дополнительного наказания к лишению свободы, подлежащего обязательному назначению.

Однако, установленная совокупность смягчающих наказание обстоятельств, связанная с поведением виновной после совершения преступления, её личностью, существенно уменьшает степень общественной опасности содеянного и признается судом исключительной, дающей основания для применения ст.64 УК РФ и неназначения дополнительного наказания в виде штрафа, предусмотренного в качестве обязательного.

Суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, при этом суд принимает во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, роль подсудимой в совершении преступления, наличие умысла, мотив, цель совершения деяний, характер и размер наступивших последствий, а также фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень общественной опасности.

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит сохранению до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен. Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ и, исходя из установленных обстоятельств, считает, что ответы на запросы из банков и Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> - подлежат хранению при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307 - 309 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 187 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 64 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.81 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ № ░░ <░░░░░>, ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░», ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░», ░░ «░░░░░-░░░░», ░░░ «░░░░░░░░», ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                ░░░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░

░░░     72RS0№-68

№

№

№

№

№

№

№

№