Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-37/2023 от 30.03.2023

Копия УИД:16RS0017-01-2023-000270-40

дело №1-37/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

13 апреля 2023 года г. Кукмор

Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Мутиева Р.И.,

при секретаре Нургалиевой Р.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кукморского района Республики Татарстан Гайнутдиновой А.Р.,

потерпевшего ФИО1,

защитника Шакировой Т.Б., представившей удостоверение №961 и ордер №348643,

подсудимого Гареева Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Гареева Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, неработающего, в браке несостоящего, невоеннообязанного, государственных и ведомственных наград не имеющего, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 159 УК РФ, частью 2 статьи 159 УК РФ, частью 2 статьи 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гареев Р.Р. обвиняется в том, что имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, ДД.ММ.ГГГГ находясь в <адрес>, используя смартфон модели «<данные изъяты>», в интернет приложении ООО «<данные изъяты>» в сервисе объявлений «<данные изъяты>» разместил объявление о продаже сотового телефона модели «<данные изъяты>» за денежные средства в размере 8000 рублей. Гареев Р.Р. планировал при этом найти покупателя на данный сотовый телефон, завладеть денежными средствами покупателя, а сотовый телефон фактически не передавать.

Далее Гареев Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ находясь по тому же адресу, путем переписки в чате указанного сервиса объявлений «<данные изъяты>» интернет приложения ООО «<данные изъяты>» с ФИО3 узнал от последней о ее намерении приобрести сотовый телефон модели «<данные изъяты>» за денежные средства в размере 6500 рублей и оплатить 320 рублей за услуги курьерской службы.

В продолжении своего преступного умысла Гареев Р.Р. сообщил ФИО3 заведомо ложную информацию о его намерении отправить посредством услуг курьерской службы по адресу: <адрес>, сотовый телефон, и потребовал у ФИО3 перечислить денежные средства в сумме 6500 рублей и 320 рублей за услуги курьерской службы на счет № банковской карты №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 в дополнительном офисе № публичного акционерного общества «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, ФИО3 находясь в <адрес>, не подозревая о преступных намерениях Гареева Р.Р., будучи обманутой, перечислила со счета № банковской карты №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 в дополнительном офисе № публичного акционерного общества «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, на счет № банковской карты №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 в дополнительном офисе № публичного акционерного общества «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 6500 рублей и 320 рублей за услуги курьерской службы, а всего на общую сумму 6820 рублей за приобретение сотового телефона модели «<данные изъяты>.

Гареев Р.Р. взятые на себя обязательства не выполнил, полученные им путем обмана ФИО3 денежные средства похитил и распорядился ими по своему усмотрению, причинив последней материальный ущерб на сумму 6820 рублей. После совершения преступления Гареев Р.Р. удалил в сервисе объявлений «<данные изъяты>» интернет приложения ООО «<данные изъяты>» объявление о продаже сотового телефона модели «<данные изъяты>.

Гареев Р.Р. также обвинялся в том, что имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, используя смартфон модели «<данные изъяты>», на интернет-сайте <данные изъяты> разместил объявление о продаже сотового телефона модели «<данные изъяты>» за денежные средства в размере 15000 рублей. Гареев Р.Р. планировал при этом найти покупателя на данный сотовой телефон, завладеть денежными средствами покупателя, а сотовый телефон фактически не передавать.

Далее Гареев Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ, находясь по тому же адресу, путем переписки в чате указанного интернет-сайта <данные изъяты> с ФИО1 узнал от последнего о его намерении приобрести сотовый телефон модели «<данные изъяты>» за денежные средства в размере 15000 рублей и оплатить 342 рубля за услуги курьерской службы.

В продолжении своего преступного умысла Гареев Р.Р. сообщил ФИО1 заведомо ложную информацию о его намерении отправить посредством услуг курьерской службы по адресу: <адрес>, сотовый телефон, и потребовал у ФИО1 перечислить денежные средства в сумме 15000 рублей и 342 рубля за услуги курьерской службы на счет № банковской карты №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО5 в отделении № публичного акционерного общества «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, ФИО1 находясь в <адрес>, не подозревая о преступных намерениях Гареева Р.Р., будучи обманутым, перечислил со счета № банковской карты №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имяФИО1 в отделении № публичного акционерного общества «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, на счет № банковской карты №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО5 в отделении № публичного акционерного общества «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 15000 рублей и 342 рубля за услуги курьерской службы, а всего на общую сумму 15342 рубля за приобретение сотового телефона модели «<данные изъяты>».

Гареев Р.Р. взятые на себя обязательства не выполнил, полученные им путем обмана ФИО1 денежные средства похитил и распорядился ими по своему усмотрению, причинив последнему значительный материальный ущерб на сумму 15342 рубля. После совершения преступления Гареев Р.Р. удалил на интернет-сайте <данные изъяты> объявление о продаже сотового телефона модели «<данные изъяты>».

Гареев Р.Р. также обвинялся в том, что имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, используя смартфон модели «<данные изъяты>», в интернет приложении ООО «<данные изъяты>» в сервисе объявлений «<данные изъяты>» разместил объявление о продаже сотового телефона модели «<данные изъяты>» за денежные средства в размере 14000 рублей. Гареев Р.Р. планировал при этом найти покупателя на данный сотовой телефон, завладеть денежными средствами покупателя, а сотовый телефон фактически не передавать.

Далее Гареев Р.Р. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь по тому же адресу, путем переписки в чате указанного сервиса объявлений «<данные изъяты>» интернет приложения ООО «<данные изъяты>» с несовершеннолетним ФИО6 узнал от последнего о его намерении приобрести сотовый телефон модели «<данные изъяты>» за денежные средства в размере 13000 рублей.

В продолжении своего преступного умысла Гареев Р.Р. сообщил несовершеннолетнему ФИО6 заведомо ложную информацию о его намерении отправить посредством услуг курьерской службы по адресу: <адрес>, сотовый телефон, и потребовал у несовершеннолетнего ФИО6 перечислить денежные средства в сумме 13000 рублей на счет № банковской карты №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 в дополнительном офисе № публичного акционерного общества «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, несовершеннолетний ФИО6 находясь в <адрес>, не подозревая о преступных намерениях Гареева Р.Р., будучи обманутым, перечислил со счета № банковской карты №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6 в дополнительном офисе № публичного акционерного общества «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> на счет № банковской карты №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 в дополнительном офисе № публичного акционерного общества «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 13000 рублей за приобретение сотового телефона модели «<данные изъяты>».

Гареев Р.Р. взятые на себя обязательства не выполнил, полученные им путем обмана несовершеннолетнего ФИО6 денежные средства похитил и распорядился ими по своему усмотрению, причинив последнему значительный материальный ущерб на сумму 13000 рублей. После совершения преступления Гареев Р.Р. удалил в сервисе объявлений «<данные изъяты>» интернет приложения ООО «<данные изъяты>» объявление о продаже сотового телефона модели «<данные изъяты>».

Потерпевшие ФИО3, ФИО1 и ФИО6 обратились с ходатайством о прекращении производства по уголовному делу, в связи с тем, что достигнуто примирение с подсудимым Гареевым Р.Р., последний возместил причиненный ущерб.

С ходатайством о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшими, в судебном заседании обратился также подсудимый Гареев Р.Р.

В соответствии со статьей 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно статье 25 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Подсудимый Гареев Р.Р. впервые совершил преступления небольшой и средней тяжести, ранее не судим, возместил причинённый ущерб, достигнуто примирение с потерпевшими.

Как видно из материалов дела, подсудимый Гареев Р.Р. на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, старшим УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> характеризуется опосредованно, по месту жительства соседкой, матерью и отчимом характеризуется положительно.

С учетом изложенного, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Гареева Р.Р., в связи с примирением с потерпевшими ФИО3, ФИО1 и ФИО6

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 статьи 254 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело в отношении Гареева Р.Р., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 159 УК РФ, частью 2 статьи 159 УК РФ, частью 2 статьи 159 УК РФ, прекратить на основании статьи 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Гарееву Р.Р. в виде заключения под стражу отменить. Из-под стражи освободить немедленно.

Избрать в отношении Гареева Р.Р. меру процессуального принуждения в виде обязательство о явке и оставить его без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- сотовый телефон модели «<данные изъяты>», возвращенный законному владельцу ФИО6, - оставить у него же;

- сотовый телефон модели «<данные изъяты>», хранящийся в камере для хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Кукморскому району, - конфисковать (обратить в собственность государства);

- скриншоты смс-переписки на 5 листах формата А4 между ФИО3 и Гареевым Р.Р., хранящиеся в материалах уголовного дела, - оставить там же на весь срок хранения дела;

- ответ ООО «<данные изъяты>» в отношении пользователя проекта «<данные изъяты>» на 2 листах формата А4, хранящиеся в материалах уголовного дела, - оставить там же на весь срок хранения дела;

- ответ полученный на запрос из ПАО «<данные изъяты>» на 3 листах формата А4, информация по банковской карте № со счетом №, открытого на имя ФИО3, хранящиеся в материалах уголовного дела, - оставить там же на весь срок хранения дела;

- скриншоты смс-переписки на 8 листах формата А4 между ФИО1 и Гареевым Р.Р., хранящиеся в материалах уголовного дела, - оставить там же на весь срок хранения дела;

- ответ полученный на запрос из ПАО «<данные изъяты>» на 7 листах формата А4, информация по банковской карте № со счетом №, открытого на имя ФИО1 и информация по банковской карте № со счетом №, открытого на имя ФИО5, хранящиеся в материалах уголовного дела, - оставить там же на весь срок хранения дела;

- ответ ООО «<данные изъяты> на 3 листах формата А4, хранящиеся в материалах уголовного дела, - оставить там же на весь срок хранения дела;

- ответ полученный на запрос из АО «<данные изъяты>» на 19 листах формата А4, информация по банковской карте № со счетом №, открытого на имя ФИО4, хранящиеся в материалах уголовного дела, - оставить там же на весь срок хранения дела;

- ответ полученный на запрос из ПАО «<данные изъяты>» на 3 листах формата А4, информация по банковской карте № со счетом №, открытого на имя ФИО6, хранящиеся в материалах уголовного дела, - оставить там же на весь срок хранения дела;

- ответ полученный из ПАО «<данные изъяты>» на 4 листах формата А4, информация о соединениях между абонентами с абонентским номером №, хранящиеся в материалах уголовного дела, - оставить там же на весь срок хранения дела;

- ответ полученный из ПАО «<данные изъяты>» на 7 листах формата А4, информация о соединениях между абонентами с абонентским номером №, хранящиеся в материалах уголовного дела, - оставить там же на весь срок хранения дела;

- ответ полученный на запрос из ПАО «<данные изъяты>» на 11 листах формата А4, информация по банковской карте № со счетом №, открытого на имя ФИО2, хранящиеся в материалах уголовного дела, - оставить там же на весь срок хранения дела;

- картонную коробку из под сотового телефона модели «<данные изъяты>», хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Кукморскому району, - вернуть законному владельцу;

- банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» №, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Кукморскому району, - вернуть по принадлежности.

Процессуальные издержки по делу возместить за счет средств федерального бюджета.

Копию настоящего постановления направить Гарееву Р.Р., потерпевшим ФИО3, ФИО1 и ФИО6, защитнику, прокурору Кукморского района Республики Татарстан.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: /подпись/

Копия верна. Судья Р.И. Мутиев