Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-28/2019 от 31.07.2019

Материал № 4/1-28/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Андреаполь                                                                               27 августа 2019 года

Андреапольский районный суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Елизарова В.П., при секретаре Малышевой Л.Н., с участием прокурора Иванова П.М., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания Григорьева А.Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, осужденного по приговору Андреапольского районного суда Тверской области от 18 июля 2018 года по п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, ч.2 ст. 69, ч.5 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы на срок 02 года 08 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока: 18.07.2018. Конец срока: 17.01.2021. Осталось к отбытию: 01 год 04 месяца 20 дней.

УСТАНОВИЛ:

Григорьев А.Ю. содержится в ЛИУ-8 с 22 июня 2018 года, обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от назначенного наказания в виде лишения свободы, мотивируя тем, что трудоустроен, соблюдает режим содержания, взысканий не имеет, положительно характеризуется, имеет постоянное место жительства по месту регистрации. Администрацией учреждения характеризуется следующим образом. В учреждение ФКУ ЛИУ-8 прибыл 22.06.2018 из учреждения ФКУ ИК-7 г. Ржев УФСИН России по Тверской области на лечение <данные изъяты>, которое в настоящее время окончено, переведён в группу диспансерного наблюдения. По прибытию в учреждение не был трудоустроен в связи с отсутствием вакантных мест, в настоящее время трудоустроен на должность рабочего по комплексному обслуживанию и ремонту зданий. Замечаний по работе не имеет. К общественным работам без оплаты труда согласно ст. 106 УИК РФ относится положительно, порученные задания выполняет в срок. Принимает активное участие в общественной жизни отряда и учреждения. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, делает правильные выводы, индивидуально-профилактические беседы воспринимает должным образом. По характеру эмоционально уравновешенный, спокойный общительный, конфликтов в отряде с другими осуждёнными не создаёт. Дружеские отношения поддерживает с положительной категорией осуждённых. За время нахождения в местах лишения свободы взысканий не имеет, имеет четыре поощрения за добросовестное отношение к труду и примерное поведение. Имеет специальность «Электросварщик ручной дуговой сварки 5 разряда». Отбывает наказание в обычных условиях содержания. Связь с родственниками поддерживает путём свиданий и телефонных переговоров. Исков и алиментов не имеет. Вину признаёт частично, наказание считает частично справедливым. Администрация колонии считает целесообразным условно-досрочное освобождение осуждённого.

    Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу, что ходатайство осужденного не подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

    Согласно ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным: не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести. В соответствии со ст. 175 УИК РФ, при решении вопроса о применении в отношении осуждённого УДО необходимо учитывать все сведения, характеризующие осуждённого, в том числе с учётом характера и степени общественной опасности совершённого им преступления, его поведения в местах лишения свободы, отношения к труду. Согласно ст.11 УИК РФ к основным обязанностям осужденных относятся соблюдение требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов, выполнение законных требований администрации учреждений органов, исполняющих наказания.

Григорьев А.Ю. отбыл положенный срок наказания, имеет право на рассмотрение вопроса об условно-досрочном освобождении от наказания.

Отбытие определенной части наказания является необходимым условием, но не служит безусловным основанием для решения вопроса об условно-досрочном освобождении от наказания.

За время отбывания наказания осужденному объявлено 4 поощрения 22.04.2019, 21.05.2019, 23.07.2019, 06.08.2019 за добросовестное отношение к труду, и участие в проведении мероприятия, посвященного дню колонии, что свидетельствует о стремлении к исправлению.

Основанием применения условно-досрочного освобождения служит утрата осужденного общественной опасности и возникшая на этой основе возможность его окончательного исправления без полного отбытия наказания.

Суд не находит оснований для вывода о том, что для своего исправления Григорьев А.Ю. не нуждается в полном отбывании назначенного наказания.

Наличие поощрений, постоянного места жительства, гарантия трудоустройства, не являются безусловным основанием для условно-досрочного освобождения осужденного.

Григорьев А.Ю. прошел обязательное лечение <данные изъяты> в условиях ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Тверской области, лечение закончено 25.01.2019, переведен в группу диспансерного наблюдения.

Условия ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Тверской области предусматривают общий режим содержания.

Приговором суда Григорьеву А.Ю. назначена исправительная колония строгого режима.

Следовательно, администрация еще не пришла к обоснованному выводу о возможности этапирования Григорьева А.Ю. после лечения в условия прежнего режима содержания.

Суд учитывает весь период отбывания наказания, конкретные обстоятельства дела, стремление осужденного к исправлению.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, в отношении осужденного не достигнуты, он нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы.

Руководствуясь ст. 397 и 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство Григорьева А.Ю. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тверского областного суда через Андреапольский районный суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным в тот же срок, со дня вручения копии постановления суда.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии и участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии и участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Судья                                                             В.П. Елизаров