По делу № 2-28/2024 (2-935/2023)
УИД № 43RS0010-01-2023-001020-08
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 января 2024 г. г. Вятские Поляны
Вятскополянский районный суд Кировской области в составе:
председательствующего судьи Орлова Д.С.,
при секретаре Шайхутдиновой Э.Р.,
с участием представителя ответчика МКУ администрация Слудского сельского поселения Вятскополянского района Кировской области - главы Слудского сельтского поселения Вятскополянского района Кировской области Ржанниковой С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП ГУФССП России по Кировской области Широковой Х.Ф. к Полякову А.А. , Администрации Слудского сельского поселения о выделе доли в совместном имуществе и замене стороны в исполнительном производстве,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель МОСП по ИОИП ГУФССП России по Кировской области Широкова Х.Ф. обратилась в суд к Администрации Слудского сельского поселения о выделе доли в совместном имуществе и замене стороны в исполнительном производстве.
В обоснование заявленных требований указал, что в производстве ССП находится исполнительное производство № ***, которое возбуждено 25.11.2014 на основании исполнительного листа ВС 032194833 от 11.11.2014, выданного Малмыжским районным судом Кировской области, о взыскании с Полякова А.А. причиненного преступлением ущерба в размере 8 071771,5 рублей.
Должник Поляков А.А. умер 15.01.2019. По настоящее время его родственники в наследство не вступили, супруга Полякова А.Н. отказалась от наследства посредством подачи заявления нотариуса.
В ходе исполнительных действий ССП установлено, что земельные участки с кадастровыми номерами ***, жилой дом с кадастровым номером *** приобретены умершим Поляковым А.А. в период брака с Поляковой А.Н., являются совместно нажитым имуществом. Доля должника Полякова А.А. в указанном совместно нажитом имуществе составляет 1/2. В связи с тем, что дом не жилой, земельные участки находятся в заброшенном состоянии, доля должника в праве собственности на данное имущество в наследство не принято, просит выделить долю Полякова А.А. в общей совместной собственности на земельные участки и дом, а также произвести замену должника в исполнительном производстве на администрацию Слудского сельского поселения.
Судебный пристав-исполнитель МОСП по ИОИП ГУФССП России по Кировской области Широкова Х.Ф. в судебном заседании не присутствовала, надлежащим образом и своевременно извещена о времени и месте судебного разбирательства, ходатайств об отложении дела, своем участии в нем суду не заявляла.
В судебном заседании представитель ответчика – глава Слудского сельского поселения Ржанникова С.Г. первоначально заявленные требования не признала в полном объеме. Суду пояснила и в письменных возражениях указала, что истцом не представлено доказательств отсутствия у Полякова А.А. наследников, непринятия ими наследства. После исследования судом доказательств по делу в письменном виде заявила о признании заявленных исковых требований в полном объеме.
Третьи лица Полякова А.Н., Полякова М.А., Поляков А.А., нотариус Петрова Л.А., а также представители третьих лиц ОСП по г. Вятские Поляны и Вятскополянскому району ГУФССП по Кировской области, министерства лесного хозяйства Кировской области (ранее департамент лесного хозяйства Кировской области) в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, ходатайств о его отложении не заявляли, в письменных заявлениях просили рассмотреть дело без их участия.
Суд, выслушав пояснения ответчика, а также, исследовав письменные материалы дела, и, оценив все доказательства в их совокупности, пришел к следующим выводам.
Судом установлено, что приговором Малмыжского районного суда от 17.10.2014 Поляков А.А. года рождения, осужден по ч. 3 ст. 260, ч. 1 ст. 292, ч. 3 ст. 69 УК РФ к штрафу в размере 510 000 рублей. Кроме того, судом был удовлетворен гражданский иск департамента лесного хозяйства Кировской области (в настоящее время – министерство лесного хозяйства Кировской области), с Полякова А.А. в возмещение причиненного ущерба взыскано 8 071 771 рублей. Приговор вступил в законную силу 28.09.2014.
На основании исполнительного листа ВС № 032194833 от 11.11.2014 ССП 25.11.2014 в отношении Полякова А.А. возбуждено исполнительное производство № 28806/14/43001-ИП.
В ходе исполнительных действий установлено, что Поляков А.А. умер 15.01.2019, что подтверждается, в том числе свидетельством о смерти от 21.01.2019.
В соответствии со сведениями органа ЗАГС на момент смерти должник находился в зарегистрированном 25.09.1981 браке с П. от брака имеет детей – П. года рождения, а также П. года рождения. Согласно материалам дела иных родственников, других наследников первой очереди Поляков А.А. не день его смерти не имел.
По материалам наследственного дела и сведениям нотариуса Петровой Л.А. наследники Полякова А.А. с заявлениями о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти Полякова А.А. не обращались, 08.02.2019 зарегистрировано заявление Поляковой А.Н. об отказе от наследства.
На момент смерти должник был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, с 20.10.1998.
На основании похозяйственной книги дети Полякова А.А. - Поляков А.А. и Полякова М.А. снялись с регистрационного учета по месту своего жительства по вышеуказанному адресу в связи с выездом в другой субъект Российской Федерации 06.03.2013 и 31.01.2012. Супруга Полякова А.Н. от своей доли наследства отказалась, с 22.11.2022 зарегистрирована по иному адресу регистрации по месту жительства.
В период брака 16.03.2007 зарегистрировано право собственности, возникшее на основании постановления администрации Слудского сельского округа Вятскополянского района от 10.01.1999, на земельные участки с кадастровыми номерами ***. Кроме того, по договору купли-продажи от 10.09.2012 в ЕГРН зарегистрировано право собственности от 27.09.2012 на земельный участок *** и жилой дом с кадастровым номером ***
В соответствии с выпиской из ЕГРН от 10.09.2023, иных материалов дела земельные участки *** находятся в индивидуальной собственности умершего Полякова А.А., земельный участок *** и жилой дом кадастровым номером *** принадлежат Полякову А.А. и Поляковой А.Н. на праве общей совместной собственности.
Доказательств того, что участки *** были приобретены исключительно в собственность Полякова А.А., или за счет средств его родственников суду не представлено.
В материалах исполнительного производства и дела не имеется данных о фактическом принятии со стороны Поляковой А.Н., Полякова А.А. и Поляковой М.А. имущества, оставшегося после смерти Полякова А.А., в том числе указанных земельных участков. Земельные участки не имеют границ, установленных в соответствии с законодательством, по заключению ООО «Вятский центр независимой оценки» дом не пригоден для проживания (при этом суд учитывает, что уполномоченный орган местного самоуправления такого решения не принимал). Доказательств использования имущества со стороны родственников умершего должника ответчиком не представлено, в деле не имеется.
В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят не только имущество, имущественные права умершего, но и его обязанности. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст. 1152 ГК РФ).
Способы принятия наследства предусмотрены ст. 1153 ГК РФ и заключаются в подаче по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления о принятии наследства либо совершении действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (вступлении во владение или в управление наследственным имуществом; принятии мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; производстве за свой счет расходов на содержание наследственного имущества; оплате за свой счет долгов наследодателя или получении от третьих лиц, причитавшихся наследодателю денежных средств).
При этом в п. 2 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
На основании п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.
Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Так, в силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 ГК в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.
В п. 2 ст. 1151 ГК РФ определено, что в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, а также муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:
жилое помещение;
земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;
доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
В силу пункта 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
Согласно пп. 1 и 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее - Постановление) разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.
В пункте 34 Постановления разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления).
Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долга наследодателя, исполнения завещательного отказа, а также возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления).
На момент смерти Полякова А.А., как указывалось выше, находилось в собственности доля в праве общей совместной собственности на земельные участки с кадастровыми номерами ***, жилой дом с кадастровым номером ***, расположенные на территории Слудского сельского поселения.
На дату рассмотрения дела установленные п. 1 ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок и п. 3 ст. 1154 ГК РФ трехмесячный срок для принятия наследства истекли.
Судом установлено, что с момента смерти наследодателя Полякова А.А. до настоящего времени никто из наследников, иных лиц не обратился за принятием наследства, его супруга Полякова А.Н. в установленном порядке отказалась от наследства, и не имеется сведений о фактическом принятии наследства, поэтому в силу п. 1 ст. 1151 ГК РФ имущество, оставшееся после смерти Полякова А.А., является выморочным.
Кроме того, суд учитывает, что представитель ответчика Ржанникова С.Г. в судебном заседании признала исковые требования ССП в полном объеме.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Положения ст. 173 ГПК РФ (последствия признания иска) ответчику судом были разъяснены и понятны.
Признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает признание иска ответчиком и принимает решение об удовлетворении заявленных ССП требований в полном объеме.
В силу п. 2 ст. 1151 ГК РФ 1/2 доля в праве общей совместной собственности на земельные участки ***, жилой дом с кадастровым номером *** в порядке наследования по закону перешли в собственность Слудского сельского поселения Вятскополянского района Кировской области независимо от получения данным органом свидетельства о принятии наследства. Поэтому в силу положений вышеперечисленных правовых норм и разъяснений по их применению ответственность по долгам Полякова А.А. несет Слудское сельское поселение Вятскополянского района Кировской области в пределах стоимости наследственного имущества.
В соответствии со ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
При таких обстоятельствах требования судебного пристава-исполнителя подлежат удовлетворению, недвижимое имущество умершего должника в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельные участки следует признать выморочным, с выделом такой доил, произвести замену стороны умершего должника Полякова А.А. на администрацию Слудского сельского поселения Вятскополянского района Кировской области в пределах стоимости такого имущества.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ *** ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░:
- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ***, ░░░░░░░░ 2 016 ░░. ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>
- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ***, ░░░░░░░░ 640 ░░. ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>;
- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ***, ░░░░░░░░ 1 500 ░░. ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>
- ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ***, ░░░░░░░░ 11,5 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>; - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ *** ░░░░░░░░ 2 016 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ***, ░░░░░░░░ 640 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░ <░░░░░>; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ***, ░░░░░░░░ 1 500 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>; ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ***, ░░░░░░░░ 11,5 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № 96888/14/43001-░░, ░░░░░░░░░░░░ 25.11.2014 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ 032194833 ░░ 11.11.2014, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ 4307009032, ░░░░ 1054303527497) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 06 ░░░░░░░ 2024 ░░░░