Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-93/2023 от 01.02.2023

Дело № 1 - 93/2023

УИД 37RS0005 – 01 – 2023 – 000171 - 60

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела.

г. Иваново «02» марта 2023 г.

Ивановский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи - Писаненко А.И,

с участием:

государственного обвинителя - заместителя Ивановского межрайонного

прокурора Ивановской области

Маринцева В.А.,

представителя потерпевшего

ФИО10

ФИО10 Марцинко В.П.,

подсудимого - Зелова В.А.,

защитника - адвокатаМателиной А.Ю.,

при секретаре - Козловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное делопо обвинению:

Зелова Виктора Алексеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, имеющего среднее - специальное образование, не трудоустроенного,в браке не состоящего, военнообязанного, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Зелов В.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ Зелов В.А. находился на <адрес>. В указанные дату, период времени и месте у Зелова В.А. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения имущества, находившегося на хранении в литейном цехе ФИО9 расположенном по адресу: <адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, Зелов В.А. в указанный период времени при помощи неустановленного предмета открыл ворота указанного цеха, после чего незаконно проник в литейный цех, используемый ФИО11 для хранения материальных ценностей.

Находясь в помещении указанного цеха, в период с 15 часов 20 минут до 15 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ Зелов В.А. спрятал себе под одетую на нем куртку шлифовальную машину угловую <данные изъяты> марки «<данные изъяты>» стоимостью 4590 рублей и шлифовальную машину угловую <данные изъяты> <данные изъяты> марки «<данные изъяты>» стоимостью 5670 рублей, а всего имущества принадлежащего ФИО12 на общую сумму 10260 рублей.

С указанным похищенным имуществом Зелов В.А. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ФИО13 ущерб на сумму 10260 рублей.

Представитель потерпевшего ФИО14 Марцинко В.П. обратился к суду с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Зелова В.А. в связи с примирением с ним, отсутствием претензий к подсудимому со стороны потерпевшего, полным возмещением причиненного преступлением вреда подсудимым.

Подсудимый Зелов В.А. заявил о своем согласии с предъявленным обвинением. Пояснил суду, что не возражает против прекращения уголовного дела за примирением.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого - адвокат Мателина А.Ю. полагали возможным и соответствующим закону прекратить дело в связи с примирением подсудимого Зелова В.А. с потерпевшим.

Выслушав мнение участников судебного разбирательства, проверив материалы уголовного дела, суд считает ходатайство представителя потерпевшего ФИО15 Марцинко В.П. подлежащим удовлетворению.

Стороной обвинения действияЗеловаВ.А. квалифицированы по п. «б» ч. 2ст. 158 УК РФ.

Указанное преступление в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ отнесено к категории преступлений средней тяжести.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно п. 3 ст.254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном ст. 25 УПК РФ.

Подсудимый Зелов В.А. непогашенных и неснятых судимостей не имеет, причиненный преступлением ущерб возместил в полном объеме.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личностьподсудимого Зелова В.А. позволяют согласиться с мнением сторон о возможности прекращения уголовного дела в связи с примирением подсудимого Зелова В.А. с потерпевшим.

Суд приходит к убеждению, что решение о прекращении данного уголовного дела в связи с примирением сторон не будет противоречить назначению уголовного судопроизводства, и считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить уголовное дело в отношении Зелова В.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 254 УПК РФ, суд

постановил:

1. Прекратить уголовное дело по обвинению Зелова Виктора Алексеевича в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.

2. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Зелова В.А. отменить.

3. Копию настоящего постановления направить подсудимому, представителю потерпевшего, защитнику, Ивановскому межрайонному прокурору.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья А.И. Писаненко