Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-879/2024 ~ М-486/2024 от 23.04.2024

Дело № 2-879/2024

УИД 33RS0017-01-2024-000714-45

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 июня 2024 года г. Собинка Владимирской области

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Хижняк Н.Б.,

при секретаре Мешковой Г.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к Струниной А.А, о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Струниной А.А, о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате госпошлины.

В обоснование иска указано, что ПАО Сбербанк на основании Заявления Струниной А.А. (далее ответчик/заемщик) на получение банковской карты открыло счет NN и предоставило заемщику кредитную карту. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операции по счету карты.

Процентная ставка за пользование кредитом составила <данные изъяты>% годовых, возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться путем внесения ежемесячных платежей на счет карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере <данные изъяты>% годовых.

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ей суммы, однако неоднократно не исполняла свои обязательства по своевременному и полному погашению задолженности. В результате за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> руб. - просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. - просроченные проценты.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 309, 310, 314, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 3, 24, 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по банковской карте со счетом NN за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. (включительно) в размере сумме 50007,34 рублей, в том числе 49992,75 руб. - просроченный основной долг, 14,59 руб. - просроченные проценты; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины – 1700,22 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк не явился, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

В судебное заседание ответчик Струнина А.А. не явилась, будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Судом установлено, что Сбербанк на основании Заявления Струниной А.А. от ДД.ММ.ГГГГ на получение банковской карты открыло счет NN и предоставило заемщику кредитную карту (л.д.11,53-56).

Указанный договор заключен на условиях, содержащихся в заявлении заемщика на получение кредитной карты, Индивидуальных условиях выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», Общих условиях выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», Тарифах на услуги, предоставляемые ОАО «Сбербанк России» физическим лицам. С вышеуказанными документами заемщик был ознакомлен и принял на себя обязательства их исполнять согласно подписанному им заявлению на получение карты.

Согласно условиям договора на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», по ставке 33,9% годовых. Погашение кредита и уплата процентов за пользование денежными средствами осуществляются ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, расчет суммы обязательного платежа и общей задолженности осуществляется в соответствии с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты одним из способов, предусмотренных договором. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка, которая в соответствии с Тарифами банка составляет 36% годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Согласно Общим условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» держатель карты обязан своевременно погашать задолженность, осуществлять возврат кредита банку и уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с условиями договора и тарифами ежемесячно в размере суммы обязательного платежа; погашение задолженности должно осуществляться путем пополнения счета карты и их списания банком в безакцептном порядке.

Таким образом, с учетом изложенного, исходя из п. 1.1 Условий, между истцом и ответчиком был заключен смешанный договор на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление держателю карты возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте, правоотношения по которому регулируются нормами главы 45 ГК РФ «Банковский счет» и главы 42 ГК РФ «Заем и кредит», при этом банковская кредитная карта выступает способом получения кредита.

Струнина А.А. неоднократно пользовалась кредитной картой, при этом, обязательные платежи ответчик производила в период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ г. обязательные платежи ответчиком не вносились, в связи с чем, по Договору стала накапливаться просроченная задолженность по основному долгу и процентам.

Данные обстоятельства подтверждены представленным истцом в материалы дела расчетом задолженности по названной банковской карте, ответчиком в установленном законом порядке не оспоренным.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 14 Федерального закона №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в адрес ответчика направлено требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, в котором указывалось, что сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., из которых: непросроченный основной долг – <данные изъяты> руб., просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., просроченные проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., неустойка – <данные изъяты> руб., и предлагалось в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ досрочно возвратить сумму задолженности вместе с причитающимися процентами. В требовании указывалось также, что в случае неисполнения требования в указанный в нем срок банк обратится в суд с требованием о досрочном взыскании суммы общей задолженности по Договору в полном объеме и возмещении судебных расходо (л.д.57). Указанное требование Ответчиком не исполнено.

Для взыскания кредитной задолженности по указанному договору Банк обратился к мировому судье судебного участка №3 г. Собинка, Собинского района и ЗАТО г. Радужный Владимирской области, которым ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании данной кредитной задолженности с должника Струниной А.А.(л.д.89).

В связи с возражениями должника Струниной А.А. названный судебный приказ был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно представленному истцом расчету, правильность которого судом проверена, ответчиком в установленном законом порядке не оспорена и не опровергнута, задолженность по заключенному между сторонами Договору за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. (включительно) составляет 50007,34 рублей, в том числе 49992,75 руб. - просроченный основной долг, 14,59 руб. - просроченные проценты.

Установленные обстоятельства, подтвержденные исследованными судом доказательствами, свидетельствуют о том, что Струниной А.А. ненадлежащим образом исполняются взятые ею на себя обязательства по Договору.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом представлены необходимые доказательства в подтверждение оснований для взыскания с ответчика заявленной суммы задолженности по банковской карте.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании со Струниной А.А. задолженности по кредитной карте являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

За подачу искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 1700,22 руб., что подтверждается платежными поручениями.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 1700,22 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░,, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ NN) ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ (░░░ 7707083893) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ NN ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░. ░░ ░░.░░.░░░░ ░. (░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░ 50007,34 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ 49992,75 ░░░. - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, 14,59 ░░░. - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 1700,22 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░          ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 26.06.2024.

░░░░░                                  ░.░.░░░░░░