Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1234/2022 ~ М-782/2022 от 14.06.2022

Дело № 2-1234/2022

УИД 32RS0033-01-2022-001180-23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 сентября 2022 года      город Брянск

Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Шилиной В.Д.,

при секретаре Осиповой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Абашиной М.В. к Бондарчук Е.А. о возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда,

установил:

Абашина М.В. обратилась в суд с иском к Бондарчук Е.А. о возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда, в котором.

Требования мотивированы тем, что <дата> при выходе на остановке общественного транспорта около <адрес> из маршрутного такси №, государственный регистрационный знак <...>, которым управлял водитель Бондарчук Е.А., в результате неосмотрительных действий водителя, получила телесные повреждения в виде рваной раны в области левого голеностопного сустава.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать с ответчика возмещение вреда здоровью и компенсацию морального вреда в размере <...>.

Стороны в судебные заседания, назначенные на <дата>, <дата>, не явились. О времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили. Причины неявки суду неизвестны.

Абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Вместе с тем, исходя из смысла статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7, 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, суд находит исковое заявление Абашиной М.В. подлежащим оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222 – 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1234/2022 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░      ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>