Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3725/2023 ~ М-1330/2023 от 28.03.2023

                                                     дело № 2-3725/2023

24RS0046-01-2023-001694-45

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 июля 2023 года                                                                                                   г.Красноярск

Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Медведской Г.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Винидиктовой М.С.,

    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Казанцевой Ольги Сергеевны к ПАО «Сбербанк» о признании действий незаконными, взыскании денежных средств,

    У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк» о признании действий незаконными, взыскании денежных средств.

Требования мотивированы тем, что в ПАО Сбербанк истцом был открыт банковский счет №, на который поступает: государственная пенсия по инвалидности на основании п.1 ст.1 Закона № 166-ФЗ, ежемесячная денежная выплата на основании п.1 ст. 28.1 ФЗ №, компенсация за уход на основании Указа Президента РФ № от 26.12.2006г,назначенные ребенку истца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которой ДД.ММ.ГГГГ на основании справки № установлена группа инвалидности «ребенок инвалид». ДД.ММ.ГГГГ ответчик на основании исполнительного документа ФС № от 13.11.2018г выданным Свердловским районным судом <адрес> незаконно списал с банковского счета истца 50% денежных средств, поступивших истцу в качестве вышеуказанных социальных выплат в общей сумме 8 072 рубля 78 коп.

На основании вышеизложенного просит признать незаконными действия ПАО «Сбербанк России» по списанию с лицевого счета №, открытого на имя ФИО2 в структурном подразделении ПАО Сбербанк № <адрес>, денежных средств в размере 8072,78 рублей.; взыскать с ПАО «Сбербанк России» в пользу истца удержанные денежные средства в размере 8 072,78 рублей расходы по уплате госпошлины в размере 523 рубля; компенсацию материального вреда – 5 000 руб.

Истец ФИО2 надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также просила о передаче дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суд не уведомил.

В судебном заседании установлено, что исковое заявление было принято к производству Свердловского районного суда г. Красноярска с нарушением правил подсудности.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46, часть 1) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст.28 ГК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как усматривается из материалов дела, истец обратилась в Свердловский районный суд г. Красноярска по месту открытия банковского счета в ПАО «Сбербанк» в лице дополнительного офиса № 8646/028, по адресу: <адрес> Согласно информации, имеющееся в материалах дела ПАО Сбербанк России находится по адресу: <адрес>, что не относится к территориальности Свердловского района г. Красноярска.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым направить данное гражданское дело по месту нахождения ответчика (организации) в Октябрьский районный суд г. Красноярска для рассмотрения по подсудности.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28,33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

        Гражданское дело по иску Казанцевой Ольги Сергеевны к ПАО «Сбербанк» о признании действий незаконными, взыскании денежных средств передать по подсудности в Октябрьский районный суд г. Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Председательствующий                                                                         Г. А. Медведская