Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-39/2023 от 15.02.2023

№13-39/2023

УИД: 25RS0033-01-2021-001234-20

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Черниговка 01 марта 2023 года

Черниговский районный суд Приморского края

в составе: председательствующего судьи Ю.В.Бурик,

при помощнике судьи Бураховиче В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство САС о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Черниговского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу поиску САС к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю, администрации Черниговского района, ООО «Снегуровское», ВКА, ПЕА, АОС, МНН, БВМ, ЦСВ, УВА, ВВН, БВВ, ШСН, НВА, ПЮВ, ПВИ, ЦОВ, ШСН о признании реестровой ошибкой содержащихся в государственном кадастре недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка, снятии с кадастрового учета земельного участка, изменении местоположения границы населенного пункта села Абражеевка Черниговского района Приморского края, изменении в ЕГРН сведений о земельном участке,

У С Т А Н О В И Л:

решением Черниговского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований САС к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю, администрации Черниговского района, ООО «Снегуровское», ВКА, ПЕА, АОС, МНН, БВМ, ЦСВ, УВА, ВВН, БВВ, ШСН, НВА, ПЮВ, ПВИ, ЦОВ, ШСН о признании реестровой ошибкой содержащихся в государственном кадастре недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> кадастровым номером 25:22:200001:193, снятии с кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером 25:22:250001:2272, площадью 150505 +/-407 кв.м., об обязании Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю изменить в ЕГРН сведения о земельном участке с кадастровым номером 25:22:200001:193,установить его границы в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, изменении местоположения границы населенного пункта села Абражеевка Черниговского района Приморского края путем изменения характерных точек координат части существующей границы с учетом характерных точек координат земельного участка с кадастровым номером 25:22:200001:193, отказано.

ДД.ММ.ГГГГ, в связи с несогласием с вышеуказанным решением, по причине того, что судом при его вынесении были допущены нарушения норм материального права, в Черниговский районный суд поступила апелляционная жалоба САС с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на вышеуказанное решение. В обоснование, ссылаясь на ч.1 ст.112, ч.2 ст.321 ГПК РФ, указывая на получение решения его представителем ДД.ММ.ГГГГ, что ранее решение в его адрес не направлялось, заявитель просит восстановить срок на подачу апелляционной жалобы.

Заявитель САС о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Администрация Черниговского района Приморского края, ООО «Снегуровское», Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю, УВА, МНН, ЦСВ, ПЮВ, ПВИ, БВВ, ВКА, ПЕА, АОС, БВМ, УЛВА, ВВН, ШСН, НВА, ЦОВ, ШСН, представители 3-х лиц администрации Снегуровского сельского поселения, Правительства Приморского края, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Приморскому краю, Министерства имущественных отношений Приморского края, третье лицо ДОЮ, о дате, месте и времени судебного заседания извещены, в судебное заседание не явились.

Согласно части 4 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы заявления, суд приходит к следующему.

Согласно ст.321 ГПК РФ апелляционная жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены ГПК РФ.

В силу ст. 112 ч. 1 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" к уважительным причинам пропуска срока на подачу апелляционных жалобы, представления может быть отнесено получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления.

Истец САС при рассмотрении гражданского дела №2-21/2022 в судебном заседании 14.12.2022 не присутствовал.

В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", течение месячного срока на подачу апелляционной жалобы, представления, предусмотренного частью 2 статьи 321 ГПК РФ, начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно статье 108 ГПК РФ в соответствующее число следующего месяца.

Согласно списку № внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ, отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № видно, что копия решения направлена в адрес САС 17.01.2023 года, то есть с нарушением срока, предусмотренного ч. 1 ст. 214 ГПК РФ.

Из указанного выше отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № следует, что копия решения суда от ДД.ММ.ГГГГ не вручена САС, возвращена в адрес суда ДД.ММ.ГГГГ по иным обстоятельствам.

Таким образом, учитывая, что апелляционная жалоба САС с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока направлена 13.02.2023 (№) поступила в суд 15.02.2023 года, то есть в течение тридцати дней со дня возврата судебного акта отправителю, суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи апелляционной жалобы в установленный срок, и считает необходимым поданное заявление удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 112, 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

заявление САС удовлетворить.

Восстановить САС пропущенный срок для подачи апелляционной жалобы на решение Черниговского районного суда Приморского края от 14 декабря 2022 по гражданскому делу №2-21/2022.

Определение в 15 дней может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Черниговский районный суд Приморского края.

Судья Ю.В. Бурик