Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-240/2023 ~ М-197/2023 от 10.05.2023

11RS0013-01-2023-000319-36                         Дело № 2-240/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Усть-Цильма 25 августа 2023 года

Ижемский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Рудомётовой С.П.,

при секретаре судебного заседания Муравьёвой Ю.Ю.,

с участием: истца Осташов М.Л.,

ответчика Ананина Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Осташов М.Л. к Ананина Е.В. о возложении обязанности согласовать местоположение границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Осташов М.Л. обратился в суд с исковым заявлением к Ананина Е.В. о возложении обязанности согласовать местоположение границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, путем подписания акта согласования местоположения границ земельного участка.

В обоснование требований указано, что в марте 2022 года проводились межевые работы по согласованию границ земельного участка, принадлежащего истцу, и смежных. Ответчик отказался от подписи в акте согласования местоположения границ земельного участка, по причине того, что ей придется убрать свои постройки. Считает, что ответчик, отказавшись от согласования границ участка, нарушает его права, в связи с чем у него отсутствует возможность получить документы, подтверждающие факт межевания.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО1, ФИО2, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, администрация МР «Усть-Цилемский», кадастровый инженер Ли Наталья Николаевна.

В судебном заседании от истца поступило заявление об отказе от иска в связи с мирным урегулированием спора.

Ответчик Ананина Е.В. не возражала принять отказ истца от иска.

Иные лица, участия в судебном заседании не приняли, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Обсудив заявление истца об отказе от иска, выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает его подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абзацу 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При этом в силу статьи 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Порядок принятия судом отказа истца от иска установлен частями 1 – 3 статьи 173 ГПК РФ, согласно которым заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Учитывая, что отказ от иска истцом заявлен добровольно и такой отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, истцу разъяснены и понятны последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, что также отражено в его заявлении, которое приобщено к материалам дела, суд полагает возможным принять отказ Осташов М.Л. от иска и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Осташов М.Л. от иска к Ананина Е.В. о возложении обязанности согласовать местоположение границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, путем подписания акта согласования местоположения границ земельного участка.

Производство по гражданскому делу по иску Осташов М.Л. к Ананина Е.В. о возложении обязанности согласовать местоположение границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, путем подписания акта согласования местоположения границ земельного участка - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Ижемский районный суд Республики Коми в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья С.П. Рудомётова

2-240/2023 ~ М-197/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Осташов Михаил Лазаревич
Ответчики
Ананина Екатерина Васильевна
Другие
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Коми
Поздеев Иван Федорович
Торопов Александр Петрович
Администрация МР «Усть-Цилемский»
Кадастровый инженер Ли Наталья Николаевна
ГБУ РК "РУТИКО"
Суд
Ижемский районный суд Республики Коми
Судья
Рудомётова С.П.
Дело на странице суда
izmasud--komi.sudrf.ru
10.05.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.05.2023Передача материалов судье
15.05.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.05.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.05.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
26.05.2023Предварительное судебное заседание
13.06.2023Предварительное судебное заседание
31.07.2023Судебное заседание
18.08.2023Судебное заседание
22.08.2023Судебное заседание
25.08.2023Судебное заседание
28.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.09.2023Дело оформлено
18.09.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее