11RS0013-01-2023-000319-36 Дело № 2-240/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Усть-Цильма 25 августа 2023 года
Ижемский районный суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Рудомётовой С.П.,
при секретаре судебного заседания Муравьёвой Ю.Ю.,
с участием: истца Осташов М.Л.,
ответчика Ананина Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Осташов М.Л. к Ананина Е.В. о возложении обязанности согласовать местоположение границ земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Осташов М.Л. обратился в суд с исковым заявлением к Ананина Е.В. о возложении обязанности согласовать местоположение границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, путем подписания акта согласования местоположения границ земельного участка.
В обоснование требований указано, что в марте 2022 года проводились межевые работы по согласованию границ земельного участка, принадлежащего истцу, и смежных. Ответчик отказался от подписи в акте согласования местоположения границ земельного участка, по причине того, что ей придется убрать свои постройки. Считает, что ответчик, отказавшись от согласования границ участка, нарушает его права, в связи с чем у него отсутствует возможность получить документы, подтверждающие факт межевания.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО1, ФИО2, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, администрация МР «Усть-Цилемский», кадастровый инженер Ли Наталья Николаевна.
В судебном заседании от истца поступило заявление об отказе от иска в связи с мирным урегулированием спора.
Ответчик Ананина Е.В. не возражала принять отказ истца от иска.
Иные лица, участия в судебном заседании не приняли, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.
Обсудив заявление истца об отказе от иска, выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает его подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абзацу 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При этом в силу статьи 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Порядок принятия судом отказа истца от иска установлен частями 1 – 3 статьи 173 ГПК РФ, согласно которым заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Учитывая, что отказ от иска истцом заявлен добровольно и такой отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, истцу разъяснены и понятны последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, что также отражено в его заявлении, которое приобщено к материалам дела, суд полагает возможным принять отказ Осташов М.Л. от иска и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Осташов М.Л. от иска к Ананина Е.В. о возложении обязанности согласовать местоположение границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, путем подписания акта согласования местоположения границ земельного участка.
Производство по гражданскому делу № по иску Осташов М.Л. к Ананина Е.В. о возложении обязанности согласовать местоположение границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, путем подписания акта согласования местоположения границ земельного участка - прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Ижемский районный суд Республики Коми в течение 15 дней с момента вынесения.
Судья С.П. Рудомётова