Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-139/2022 (2-930/2021;) ~ М-961/2021 от 06.12.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 января 2022 года Отрадненский городской суд Самарской области, в составе:

председательствующего Кощеевой И.А.

при секретаре Набока В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

№ 2–139/2022 по исковому заявлению ООО МФК «Кэшдрайв» к Ромаданову Александру Викторовичу о взыскании задолженности по договору дистанционного потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «Кэшдрайв» обратилось в суд с исковым заявлением к Ромаданову Александру Викторовичу о взыскании задолженности по договору дистанционного потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество.

Судебное заседание по рассмотрению данного дела было назначено судом на 19.01.2022г. на 16.00 час., о чем истец - представитель ООО МФК «Кэшдрайв» и ответчик – Ромаданов А.В. были уведомлены надлежащим образом.

Однако, в судебное заседание, назначенное на 19.01.2022г. представитель истца и ответчик не явились, с просьбой о разбирательстве дела в их отсутствие не обращались.

Повторно, в связи с неявкой сторон, судебное заседание по рассмотрению данного дела было назначено на 21.01.2022 г. на 09.00 час., о чем истец - представитель ООО МФК «Кэшдрайв» и ответчик – Ромаданов А.В. были уведомлены надлежащим образом. Однако, в назначенную дату рассмотрения дела в суд не явились, с просьбой о разбирательстве дела в их отсутствие не обращались.

Таким образом, представитель истца и ответчик по данному делу не явились в суд по вторичному вызову, при этом с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не обращались.

В соответствии со статьей 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    Следовательно, гражданское дело по иску ООО МФК «Кэшдрайв» к Ромаданову Александру Викторовичу о взыскании задолженности по договору дистанционного потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации.

    В соответствии с п.п. 3 ч. 1 333.40 Налогового Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Оплата государственной пошлины в сумме 13330 руб. подтверждается Платежным поручением № 12746 от 17.11.2021 г..

    В связи с вышеизложенным, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату на основании п.п. 4 п. 1 ст. 333.40 НК РФ.

    В соответствии со ст. 144 ч. 3 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

    На основании определения Отрадненского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в целях обеспечения исковых требований ООО МФК «КЭШДРАЙВ» к Ромаданову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество были приняты следующие обеспечительные меры:

1. Наложен <данные изъяты> года выпуска, цвет – белый, VIN № и наложен запрет на регистрационные действия

2. Запрет органам ГИБДД производить регистрационные действия, связанные с отчуждением и снятием с учета транспортного средства <данные изъяты> года выпуска, цвет – белый, VIN №.

    Таким образом, в связи с оставлением искового заявления без рассмотрения, меры по обеспечению иска подлежат отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ №–139/2022 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ № 14 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 13330 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░:

1. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ – ░░░░░, VIN № ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░

2. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ – ░░░░░, VIN №.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ :