Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-17/2014 от 01.09.2014

Дело №5-17/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

С. Ольховка 19 сентября 2014 года

Судья Ольховского районного суда Волгоградской области Грошева О.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Мельникова А.П.,

потерпевшей ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Мельникова Александра Петровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, работающего пожарным 5 отряда ГКУ ПС ВО, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут на 89 км. автодороги Иловля-Ольховка-Камышин Мельников А.П., управляя автомобилем Лада Калина государственнй номер , принадлежащим ему же на праве собственности, нарушил п. 1,5, п. 10.1 и п. 11.1 Правил дорожного движения РФ, а именно, выехал на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и совершил касательное столкновение с автомобилем TOYOTA KORONA государственный номер , после чего совершил столкновение в автомобилем Шевроле Клан государственный номер . В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля TOYOTA KORONA государственный номер ФИО1 получила телесные повреждения, которые квалифицируются как повлекшие легкий вред здоровью потерпевшего.

Мельников А.П. в судебном заседании вину в совершении указанного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании просила строго Мельникова А.П. не наказывать, так как он возместил ей причиненный моральный и материальный вред, она его простила.

Заслушав Мельникова А.П., ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает, что в действиях Мельникова А.П усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ ответственность наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Так Мельников А.П. заявил, что он полностью согласен с составленным в отношении него административным протоколом и с указанными в нем обстоятельствами совершения данного административного правонарушения. Вину свою полностью признает и раскаивается в содеянном. Кроме того виновность Мельникова А.П. в совершении данного административного правонарушения подтверждается также следующими доказательствами.

·        Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года;

·        Рапортами оперативного дежурного ОП (дислокация с. Ольховка) МО МВД России «Иловлинский» Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ года;

·        Протоколом осмотра места происшествия- места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ и схемой места происшествия с фототаблицей;

·        справкой о ДТП;

·        объяснениями Мельникова А.П. от ДД.ММ.ГГГГ,

·        объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ,

·        объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ,

·        протоколом осмотра транспортного средства автомобиля Шевроле Клан от ДД.ММ.ГГГГ,

·        протоколом осмотра транспортного средства автомобиля TOYOTA KORONA от ДД.ММ.ГГГГ,

·        протоколом осмотра транспортного средства автомобиля лада Калина от ДД.ММ.ГГГГ,

·        заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Мельникова А.П. каких-либо телесных повреждений не обнаружено, диагноз СГМ и Ушиб волосистой части головы объективными данными не подтвержден;

·        заключением Эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 имелась ушибленная рана лба, кровоподтек орбитальной области, которые повлекли легкий вред здоровью по признаку кратковременности его расстройства при данном виде повреждений, сроком не свыше 21 дня, могла образоваться в момент ДТП при ударе о выступающие детали салона автомобиля, диагноз СГМ объективными данными не подтвержден.

Согласно положениям п.1.5 Правил дорожного движения РФ – участники дорожного движения должны действовать таким образом, что бы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с положениями п.10.1 Правил дорожного движения- водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно п. 11.1 Правил дорожного движения, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Исходя из п. 9.10 Правил дорожного движения, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Однако Мельников А.П. не убедившись в безопасности маневра обгона впереди движущегося транспортного средства, преступил к маневру обгона. При обнаружении встречного транспортного средства, Мальников А.П. понял, что не сможет безопасно завершить маневр обгона и в связи с этим решил вернуться на свою полосу движения. При этом Мельников А.П., прерывая начатый им небезопасный маневр обгона, не обеспечил соблюдение бокового интервала с транспортным средством, движущимся в попутном направлении, в результате чего произошло ДТП.

Оценивая в совокупности представленные доказательства суд полагает, что в действиях Мельникова А.П. нарушившего п.1.5, п.10.1, п. 9.10 и 11.1 Правил дорожного движения, усматривается состав административного правонарушения предусмотренный ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего и вина Мельникова А.П. в совершении данного административного правонарушения нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

При определении вида и размера наказания суд принимает в во внимание степень общественной опасности и характер совершенного Мельниковым А.П. административного правонарушения, его семейное и имущественное положение, учитывает, что Мельников А.П. полностью признал свою вину и раскаялся, добровольно в полном объеме возместил причинный им потерпевшей материальный и моральный вред, что в соответствии с под.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ является обстоятельствами смягчающими административную ответственность. Обстоятельства отягчающие административную ответственность Мельникова А.П. отсутствуют. На основании изложенного суд полагает возможным применить к Мельникову А.П. наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 23.1.ч.1; 29.10; ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Мельникова А.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в течении 60 дней с момента вступления постановления о наказании в законную силу. В случае не уплаты в установленный законом срок, виновное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ ОАП к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2-х кратной суммы неуплаченного штрафа ( но не менее 1000 рублей), либо в виде административного ареста сроком до 15 суток, либо в виде обязательных работ сроком до 50 часов..

Реквизиты для оплаты штрафа

– 40101810300000010003 ГРКЦ Банка России по Волгоградской области, ИНН 3408005071; КПП 340801001; БИК 041806001; Код бюджетной классификации: 18811630020016000140; ОКТМО 18614000, Получатель: УФК РФ по Волгоградской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Иловлинский»); Наименование платежа: административный штраф.

В соответствии с положением ст.31.5 КоАП РФ уплата штрафа в виду затруднительного материального положения виновного лица может быть рассрочена судом на срок до 3- месяцев.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Волгоградский областной суд в течении 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.А. Грошева

5-17/2014

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Мельников Александр Петрович
Судья
Грошева Оксана Александровна 594
Статьи

КоАП: ст. 12.24 ч.1

Дело на странице суда
olhov--vol.sudrf.ru
01.09.2014Передача дела судье
02.09.2014Подготовка дела к рассмотрению
19.09.2014Рассмотрение дела по существу
19.09.2014Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее