Дело № 1-224/2024 КОПИЯ
УИД 74RS0010-01-2024-001117-25
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Агаповка Челябинской области 20 августа 2024 года
Агаповский районный суд Челябинской области, в составе председательствующего судьи Юдина В.Н.,
при секретаре Шавраговой А.П.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Агаповского района Челябинской области Нефедьевой А.В.,
защитника – адвоката Королевой Л.П.,
представившей удостоверение и ордер,
подсудимого Кузнецова Александра Владимировича,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Агаповского районного суда Челябинской области уголовное дело в отношении
Кузнецова Александра Владимировича, родившегося <данные изъяты>, ранее не судимого:
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного расследования Кузнецов А.В. обвиняется в том, что в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка №1 Агаповского района Челябинской области от 02 мая 2024 года, вступившим в законную силу 14 мая 2024 года, Кузнецов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.
27 мая 2024 года около 02 часов Кузнецов А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, учинил ссору с Потерпевший №1, с целью причинения ей физической боли, умышленно нанес удар рукой по лицу последней, после чего, в продолжении своего преступного умысла около 04 часов того же дня, находясь в <адрес>, с целью причинения Потерпевший №1 физической боли, вновь умышленно нанес удар рукой по лицу последней.
В результате противоправных действий Кузнецова А.В. потерпевшей Потерпевший №1 была причинена физическая боль.
Потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Кузнецова А.В. и о нежелании привлекать его к уголовной ответственности, мотивируя его тем, что они примирилась с подсудимым, причиненный вред заглажен, претензий к подсудимому не имеет, просит прекратить производство по делу.
Подсудимый Кузнецов А.В. не возражал против прекращения уголовного дела по данному основанию. Последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны.
Защитник-адвокат Королева Л.П., выразила согласие на прекращение уголовного дела по данному основанию, указав, что последствия прекращения уголовного дела подсудимому разъяснены. Кузнецов А.В. ранее не судим, имеются все законные основания для прекращения уголовного дела.
Государственный обвинитель Нефедьева А.В. возражений по заявленному ходатайству не имела.
Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материалы уголовного дела, приходит к мнению, что ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 подлежит удовлетворению, а уголовное дело в отношении Кузнецова А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, прекращению в связи с примирением с потерпевшей, по следующим основаниям.
Согласно ст. 20 ч. 2 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116.1 и 128.1 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.
В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило потерпевшему вред.
В силу ч.2 ст. 15 УК РФ преступление, инкриминированное Кузнецову А.В. и квалифицированное органами предварительного следствия по ч.1 ст.116.1 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Из материалов уголовного дела следует, что Кузнецов А.В. ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, воспитывает малолетних детей, на специализированных учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, примирился с потерпевшей, о чем, последняя указала в своем ходатайстве о прекращении уголовного дела.
Каких-либо законных препятствий для удовлетворения ходатайства потерпевшей у суда не имеется.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд руководствуется требованиями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20, 25, 254, 256 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Кузнецова Александра Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, прекратить на основании ч.2 ст. 20 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения Кузнецову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.
Вещественные доказательства: копию постановления по делу об административном правонарушении № 3-248/2024 от 02 мая 2024 года в отношении Кузнецова А.В., - хранящуюся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Агаповский районный суд Челябинской области. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления Кузнецов А.В. в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья: (подпись)
«Копия верна»
Судья:
Секретарь:
Подлинник документа находится
в уголовном деле № 1-224/2024
УИД 74RS0010-01-2024-001117-25
Агаповского районного суда
Челябинской области