№12-251/13-2024 г.
46RS0030-01-2023-011543-90
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 февраля 2024 года г.Курск
Судья Ленинского районного суда г. Курска Аверинова А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Фатьяновой Натальи Юрьевны на постановление административной комиссии Центрального округа г. Курска № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 29.2 Закона Курской области от 04.01.2003 г. № 1-ЗКО «Об административных правонарушениях в Курской области», в отношении Фатьяновой Натальи Юрьевны,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением административной комиссии Центрального округа г. Курска № от ДД.ММ.ГГГГ Фатьянова Н.Ю. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного предусмотренном ст. 29.2 Закона Курской области от 04.01.2003 г. № 1-ЗКО «Об административных правонарушениях в Курской области» и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Не согласившись с постановлением, Фатьянова Н.Ю. обратилась с жалобой в суд, в которой просил постановление отменить, поскольку транспортное средство не находилось в зоне платной парковки.
В судебное заседание Фатьянова Н.Ю., извещенная надлежащим образом о слушании дела, не явилась. Предоставила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с п. 6 ч.2 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей и при рассмотрении жалобы по – существу. Согласно положениям ст. 30.1 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст. ст. 25.1 – 25.5 КоАП РФ. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.
Однако, решением судьи Ленинского районного суда г. Курска от 06.02.2024 г. постановление административной комиссии Центрального округа г. Курска № от ДД.ММ.ГГГГ было отменено.
Поскольку повторное рассмотрение районным судом жалобы не предусмотрено, то производство по делу об административном правонарушении по жалобе Фатьяновой Н.Ю. подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по жалобе Фатьяновой Натальи Юрьевны на постановление административной комиссии Центрального округа г. Курска № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 29.2 Закона Курской области от 04.01.2003 г. № 1-ЗКО «Об административных правонарушениях в Курской области», в отношении Фатьяновой Натальи Юрьевны, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение 10 суток с момента вынесения.
Судья