Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-949/2024 ~ М-50/2024 от 11.01.2024

Дело № 2-949/2024

22RS0066-01-2024-00072-37

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2024 года     г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи     Рише Т.В.

при секретаре             Аскышевой Б.В.,

рассмотрел гражданское дело по исковому заявлению «Сибсоцбанк» ООО к Косенко Р.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора,

У С Т А Н О В И Л:

«Сибсоцбанк» ООО (далее – Банк/истец) обратилось в суд с исковым заявлением к Косенко Р.И. (далее – заемщик/ответчик), в котором просит расторгнуть кредитный договор № от 01.12.2021, заключенный между истцом и Косенко Р.И.; взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от 01.12.2021 по состоянию на 30.11.2023 включительно в размере 32 338,10 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований истцом указано следующее.

01.12.2021 между «Сибсоцбанк» ООО и Косенко Р.И. заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 50 000 рублей на срок по 30.11.2026, с взиманием за пользование кредитом 12,5% годовых.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком условий кредитного договора в адрес заемщика направлено уведомление от 24.11.2023 о погашении задолженности в срок до 15.12.2023 и предложение о расторжении кредитного договора соглашением сторон. До настоящего времени задолженность не погашена, договор не расторгнут.

По состоянию на 30.11.2023 включительно, задолженность по кредитному договору № от 01.12.2021 составила 32 338,10 рублей, в том числе: 30 841,00 рублей – срочный кредит, 814,10 рублей – просроченный кредит, 318,86 рублей – проценты на срочный кредит, 337,98 рублей – просроченные проценты на срочный кредит, 7,44 рублей – неустойка по процентам, 18,72 рублей - неустойка по кредиту.

На основании вышеизложенного, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

В судебном заседании представитель истца Бочарова Н.В., действующая на основании доверенности, требования искового заявления поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в нем, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Косенко Р.И. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке.

В соответствии со ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Договор считает заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором; заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Из содержания данной правовой нормы следует, что кредитный договор является двусторонней сделкой, по которой каждая из сторон несет взаимные обязанности и предполагается совершение действия как со стороны кредитора, так и со стороны заемщика. Обязанности кредитного учреждения и заемщика обусловливают друг друга, являются одинаково существенными и эквивалентными.

Основной обязанностью заемщика является своевременный возврат полученной денежной суммы с уплатой процентов в порядке и на условиях, согласованных сторонами в кредитном договоре (ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела и установлено судом, 01.12.2021 между «Сибсоцбанк» ООО и Косенко Р.И. заключен кредитный договор №, состоящий из индивидуальных условий и общих условий.

Согласно индивидуальным условиям кредитного договора № от 01.12.2021, Банк предоставил заемщику кредит в сумме 50 000 рублей на срок до 30.11.2026 с взиманием за пользование кредитом 12,5% годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно пункту 6 индивидуальных условий кредитного договора количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по возврату основного долга определяется в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемым приложением кредитного договора. Сроки уплаты процентов за пользование кредитом: в течение первых 5-ти рабочих дней, следующих за месяцем начисления процентов, и на дату окончательного возврата кредита.

В силу пунктов 2.1, 2.2 общих условий кредитный договор между Банком и заемщиком заключается путем акцепта Банком заявления заемщика. Кредитный договор включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей общие и индивидуальные условия, график, полную стоимость кредита и выписку из тарифов Банка.

В случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита и (или) уплаты процентов за пользование им, заемщик выплачивает Банку неустойку из расчета 0,1% за каждый день нарушения обязательств от неуплаченной в срок суммы кредита и (или) неуплаченной в срок суммы процентов, при этом проценты на неоплаченные в срок суммы кредита и/или процентов за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются. Неустойка начисляется по дату фактического исполнения обязательств по кредитному договору включительно или до даты расторжения кредитного договора (п.12 индивидуальных условий кредитного договора).

С условиями кредитного договора заемщик ознакомлен и согласен, что подтверждается его подписями в общих и индивидуальных условиях кредитного договора, расчете полной стоимости кредита, графике погашения кредита.

Банк зачислил на счет Косенко Р.И. денежные средства по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету и не оспаривалось заемщиком.

Таким образом, Банк в полном объеме выполнил все свои обязательства.

В нарушение своих обязательств по кредитному договору заемщик систематически допускал наличие просроченных платежей по уплате кредита и процентов.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком условий кредитного договора Банком в адрес Косенко Р.И. направлено Уведомление (исх.№ от 24.11.2023) с требованием в добровольном порядке погасить просроченную задолженность в полном объеме перед Банком до 15.12.2023 включительно и предложение расторгнуть договор. До настоящего времени задолженность не погашена.

Согласно представленному Банком расчету, по состоянию на 30.11.2023 у ответчика перед Банком образовалась задолженность по кредитному договору № от 01.12.2021 в размере 32 338,10 рублей, в том числе: 30 841,00 рублей – срочный кредит, 814,10 рублей – просроченный кредит, 318,86 рублей – проценты на срочный кредит, 337,98 рублей – просроченные проценты на срочный кредит, 7,44 рублей – неустойка по процентам, 18,72 рублей - неустойка по кредиту.

Суд проверил расчет задолженности ответчика по кредитному договору, представленный истцом, и находит данный расчет верными арифметически и соответствующими как закону, так и содержанию кредитного договора.

Доказательств иного и возражений по существу заявленных требований ответчиком в суд не предоставлено.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика Косенко Р.И. в пользу истца задолженность по кредитному договору № от 01.12.2021 в размере 32 338,10 рублей, в том числе: 30 841,00 рублей – срочный кредит, 814,10 рублей – просроченный кредит, 318,86 рублей – проценты на срочный кредит, 337,98 рублей – просроченные проценты на срочный кредит, 7,44 рублей – неустойка по процентам, 18,72 рублей - неустойка по кредиту.

В силу п.п. 1 п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

21.11.2023 Банком в адрес ответчика направлено Уведомление (исх.№ от 24.11.2023) с требованием в добровольном порядке погасить просроченную задолженность в полном объеме перед Банком до 15.12.2023 включительно и предложение расторгнуть договор.

Требования Банка ответчиком не исполнены.

Поскольку ответчиком Косенко Р.И. допущено существенное нарушение кредитного договора, истцом соблюден досудебный порядок урегулирования спора между сторонами, требование Банка о его расторжении также подлежит удовлетворению.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу Банка расходы по оплате госпошлины в размере 7 171 рубль.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 01.12.2021, заключенный между «Сибсоцбанк» ООО и Косенко Р.И..

Взыскать с Косенко Р.И. (Паспорт №) в пользу «Сибсоцбанк» ООО (ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от 01.12.2021 в размере 32 338,10 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 171 рубль.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                         Т.В. Рише

Мотивированное заочное решение изготовлено 18.03.2024