Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-967/2023 ~ М-860/2023 от 14.08.2023

Мотивированное решение изготовлено 25.09.2023г.

Дело № 2-967/2023             УИД 76RS0011-01-2023-001179-11

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 сентября 2023 г.                                                                                                       г. Углич

Угличский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Кривко М.Л.,

при секретаре Белянцевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» к Козловой Наталии Владимировне, Козловой Оксане Павловне и Козлову Ивану Павловичу о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение для приостановления потребления природного газа, взыскании судебной неустойки, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» обратилось в суд с настоящим иском к Козловой Н.В., Козловой О.П. и Козлову И.П. и в обоснование требований указало, что ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» (далее Общество) реализует газ населению на территории Ярославской области. По адресу: <адрес>, заключен договор газоснабжения 23.11.2011 г., в силу которого истец обязан поставить необходимый объем природного газа для целей пишеприготовления и нагрева воды, а абонент Козлова Н.В. оплатить его. В отличие от истца ответчиками не исполняется обязанность по оплате потребленного природного газа, в связи с чем ООО "Газпром межрегионгаз Ярославль" обращалось в суд с заявлением о взыскании задолженности за потребленный газ. За период с 01.05.2022 г. по настоящее время ответчики также не исполняют свои обязательства надлежащим образом: не производят оплаты потребленного природного газа, не предоставляют поставщику газа доступ в газифицированное жилое помещение. Истец неоднократно пытался приостановить газоснабжение путем отключения газового оборудования ответчиков от газораспределительной сети, однако они препятствовали допуску представителей общества и специализированной организации АО «Газпром газораспределение Ярославль» в занимаемое жилое помещение. Основываясь на положениях ст.ст. 153, 155, 157 ЖК РФ, ст. 10-12, 309, 314, 328, 539-548 ГК РФ, ООО "Газпром межрегионгаз Ярославль" просит суд: обязать Козлову Н.В., Козлову О.П. и Козлова И.П. прекратить потребление природного газа путем обеспечения допуска ООО "Газпром межрегионгаз Ярославль" и специализированной организации АО "Газпром газораспределение Ярославль" в занимаемое ими жилое помещение к газовому оборудованию и на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, для приостановления газопотребления путем отключения газового оборудования от газовой сети в течение 5 рабочих дней со дня вступления в силу решения суда по настоящему иску и не чинить препятствия в этом; взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины – 6 000 руб.; в случае неисполнения решения суда за весь период неисполнения судебного акта в соответствии со ст. 308.3 ГК РФ взыскать с ответчика судебную неустойку в размере 800 руб. за первый месяц неисполнения решения суда; со второго месяца неисполнения решения суда установить прогрессивный порядок исчисления судебной неустойки с коэффициентом 2 за второй месяц неисполнения решения суда, за третий месяц неисполнения решения суда с коэффициентом 3, и так далее на весь период неисполнения решения суда.

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль», извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики Козлова Н.В., Козлова О.П. и Козлов И.П., извещенные о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом по месту регистрации по адресу: <адрес>, в судебное заседание не явились, письменных возражений относительно исковых требований не представили. По сведениям отдела адресно-справочной работы ответчики зарегистрированы по указанному в иске адресу. Судебные извещения возвращены в суд с отметкой Почты России о причине невручения адресатам, в связи с истечением срока хранения письма. В суде не имеется сведений о невозможности ответчиками получать по месту жительства почтовые заказные отправления, в том числе судебные извещения.

Представитель третьего лица АО «Газпром газораспределение Ярославль» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, отзыва на иск не представил, ходатайств об отложении слушания дела не заявил.

В силу ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы гражданского дела № 2-1655/2022, поступившего из судебного участка № 1 Угличского судебного района ЯО суд приходит к следующему.

Статья 153 ЖК РФ предусматривает обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги, в том числе за газоснабжение.

В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, не позднее 10-го числа следующего за прошедшим месяцем.

Согласно п. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

При этом дееспособные ограниченно дееспособные члены семьи собственника жилого помещения, а также бывшие члены семьи собственника, пользующиеся жилым помещением, несут ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Гражданин, пользующийся жилым помещением, несет обязанности и ответственность в соответствии со ст. 31 ЖК РФ.

Таким образом, обязанность по внесению своевременной и полной платы за коммунальные услуги несут как собственники жилого помещения, так и граждане, проживающие в принадлежащем собственнику жилом помещении, которые наряду с собственниками являются потребителями коммунальных услуг.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 546 и п. 3 ст. 523 ГК РФ энергоснабжающая организация наделена правом одностороннего отказа от исполнения договора энергоснабжения в случае неоднократного нарушения абонентом сроков оплаты полученной энергии (при этом законом или иными правовыми актами право энергоснабжающей организации на односторонний отказ может быть исключено или ограничено путем установления порядка реализации данного права).

Согласно абзацу 6 статьи 25 Федерального закон от 31 марта 1999 № 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" при несоблюдении потребителями газа условий договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке поставщики вправе уменьшить или прекратить поставки газа в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно подпункту "в" пункта 45 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года № 549, поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.

В соответствии с пунктом 40 названных Правил внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное.

Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступления расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.

В силу пунктов 45 - 46 Правил поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.

До приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.

Из указанных норм следует, что при наличии задолженности по оплате за газоснабжение более чем за два расчетных периода (плата за потребленный газ осуществляется ежемесячно) у поставщика газа возникает право на приостановление подачи газа абонентам при соблюдении процедуры уведомления.

Согласно выписке из ЕГРН от 19.08.2023 г., собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером , является Козлова Н.В. (л.д. 94-96).

Согласно сообщению ОВМ ОМВД России по Угличскому району от 29.08.2023 г. ответчики Козлова Н.В., Козлова О.П. и Козлов И.П. имеют регистрацию по вышеуказанному адресу (л.д.110).

Из материалов дела следует, что между ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» и Козловой Н.В. был заключен договор газоснабжения природным газом от 23.11.2011 г. (л.д. 24).

Согласно справке АУ «Расчетный центр» УМР от 23.11.2011 г. совместно с Козловой Н.В. на указанную дату в квартире были зарегистрированы ее дети Козлова О.П. и Козлов И.П. (л.д. 22).

До настоящего времени договор не прекращал свое действие и не расторгался, по данному договору, который является публичным, газ продолжает поставляться истцом по указанному адресу. Кроме того, подключение газового оборудования ответчиков к газораспределительным сетям подтверждает факт установления договорных отношений между ответчиками и истцом.

Наличие задолженности по оплате за потребленный природный газ в течение более 2 расчетных периодов подряд подтверждается представленным истцом сводным отчетом по абоненту Козловой Н.В. за период с января 2021 по июль 2023 г.

В соответствии со ст. 37 ГПК РФ способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности (гражданская процессуальная дееспособность) принадлежит в полном объеме гражданам, достигшим возраста восемнадцати лет. Права, свободы и законные интересы несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет защищают в процессе их законные представители. Права, свободы и законные интересы несовершеннолетних, не достигших возраста четырнадцати лет, защищают в процессе их законные представители - родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Угличского судебного района от 30.09.2022 г. по делу № 2-1655/2022 с Козловой Н.В. и Козловой О.П. в солидарном порядке взыскана в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» задолженность по оплате природного газа за период с 01.01.2022 по 30.04.2022 г. по состоянию на 27.05.2022 г. в 2326,42 руб. (л.д. 10).

На сегодняшний день задолженность не погашается и за период с января 2021 г. по июль 2023 г. составила 11270,26 руб. (л.д. 8).

Положениями ст. 25 Федерального закона "О газоснабжении в Российской Федерации" от 31.03.1999 г. N 69-ФЗ предусмотрено, что на основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги. При несоблюдении потребителями условий договоров поставщики вправе уменьшить или прекратить поставки газа в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. № 549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан", поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента, в том числе в случаях отказа абонента допускать представителей поставщика газа для проведения проверки и неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд, при этом до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа (подп. "б", "в" п. 45, п. 46).

В связи с тем, что ответчики не производят платежи в полном объеме, ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» неоднократно направляло им уведомления о необходимости погашения задолженности и последствиях бездействия в виде приостановления газоснабжения абонента. Кроме того, ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» пыталось приостановить газоснабжение путем отключения газового оборудования ответчиков от газораспределительной сети, однако они препятствовали допуску представителей ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» и специализированной организации АО «Газпром газораспределение Ярославль» в занимаемое ими жилое помещение, что подтверждается актами об ограничении допуска от 29.08.2022 г., 27.09.2022 г., 26.10.2022 г. 15.12.2022 г., 16.02.2023 г., 28.03.2023 г., 04.05.2023 г., 15.06.2023 г., каждый раз дверь по адресу: <адрес>, никто не открыл.

При указанных обстоятельствах и принимая во внимание длительность периода, в течение которого образовалась задолженность, а также то обстоятельство, что ответчики неоднократно, предупреждались о необходимости гашения задолженности, однако каких-либо действенных мер к тому не предпринимали, суд приходит к выводу о наличии у истца права требовать предоставления допуска в жилое помещение для производства приостановления поставки природного газа.

Следовательно, требование истца о возложении обязанности на ответчиков Козловых прекратить потребление природного газа путем обеспечения допуска ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» и специализированной организации (АО «Газпром газораспределение Ярославль») в жилое помещение по адресу: <адрес>, для приостановления газопотребления путем отключения газового оборудования ответчиков от газовой сети в течение 5 рабочих дней со дня вступления в силу решения суда и не чинить препятствия в этом, суд признает законным и обоснованным.

При разрешении требований о взыскании судебной неустойки суд исходит из следующего.

В силу п. 1 ст. 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

Согласно разъяснениям в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (ст. 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (судебная неустойка).

По смыслу данной нормы с учетом разъяснений, приведенных в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 суд может присудить денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (судебную неустойку) в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре. Судебная неустойка является дополнительной мерой воздействия на должника, мерой стимулирования и косвенного принуждения.

Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (п. 2 ст. 308.3 ГК РФ).

Как разъяснено в пунктах 31 и 32 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре. Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, части 1 и 2.1 статьи 324 АПК РФ).

Удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения. Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.

Из изложенного выше следует, что судебная неустойка в отличие от обычной неустойки несет в себе публично-правовую составляющую, поскольку она является мерой ответственности на случай неисполнения судебного акта, устанавливаемой судом, в целях дополнительного воздействия на должника.

Если требование о взыскании судебной неустойки заявлено истцом и удовлетворяется судом одновременно с требованием о понуждении к исполнению обязательства в натуре, началом для начисления судебной неустойки является первый день, следующий за последним днем, установленным решением суда для исполнения обязательства в натуре.

Принимая во внимание обстоятельства дела, характер спорных правоотношений, субъектный состав спора, существо обязательства, подлежащего исполнению должником, учитывая принципы справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из недобросовестного поведения сторон, суд считает необходимым взыскать с ответчиков Козловых в пользу истца в случае неисполнения решения суда судебную неустойку в размере 600 руб. за каждый месяц неисполнения судебного акта до дня фактического исполнения решения суда.

Оснований для удовлетворения требования о взыскании судебной неустойки в заявленном истцом размере суд не усматривает, соответственно в удовлетворении исковых требований в этой оставшейся части отказывает.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим, с ответчиков солидарно подлежат взысканию расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины в сумме 6000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Обязать Козлову Наталию Владимировну (паспорт <данные изъяты>), Козлову Оксану Павловну (паспорт <данные изъяты>), Козлова Ивана Павловича (паспорт <данные изъяты>) обеспечить допуск представителей ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» (ИНН 7604049153) и специализированной организации АО «Газпром газораспределение Ярославль» (ИНН 7604012347) к газовому оборудованию в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, для приостановления газопотребления путем отключения газового оборудования от газовой сети в течение пяти рабочих дней со дня вступления в силу настоящего решения суда и не чинить препятствий в этом.

Взыскать солидарно с Козловой Наталии Владимировны (паспорт <данные изъяты>), Козловой Оксаны Павловны (паспорт <данные изъяты>), Козлова Ивана Павловича (паспорт <данные изъяты>) в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» (ИНН 7604049153) судебную неустойку в случае неисполнения настоящего решения суда в размере 600 руб. за каждый месяц неисполнения судебного акта до дня фактического исполнения решения суда.

Взыскать солидарно с Козловой Наталии Владимировны (паспорт <данные изъяты>), Козловой Оксаны Павловны (паспорт <данные изъяты>), Козлова Ивана Павловича (паспорт <данные изъяты>) в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» (ИНН 7604049153) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                                     М.Л. Кривко

2-967/2023 ~ М-860/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ООО "Газпром межрегионгаз Ярославль"
Ответчики
Козлов Иван Павлович
Козлова Оксана Павловна
Козлова Наталия Владимировна
Другие
АО "Газпром газораспределение Ярославль"
Суд
Угличский районный суд Ярославской области
Судья
Кривко Марина Львовна
Дело на сайте суда
uglichsky--jrs.sudrf.ru
14.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.08.2023Передача материалов судье
16.08.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.08.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.08.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.09.2023Судебное заседание
25.09.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.09.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
12.10.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
30.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.11.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее