Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-127/2023 от 30.06.2023

Копия                                         1-127/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Реутов                                                                                                     17 августа 2023г.

Реутовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сидоренко О.Г., с участием государственных обвинителей – ст. помощника прокурора г.Реутов Егоровой Е.А., помощника прокурора г.Реутов Синягиной А.А., подсудимого Иванова А.Ю. и его защитника- по соглашению адвоката Власовой И.В., представившей ордер и удостоверение , потерпевшей Потерпевший №1, при ведении протокола секретарями Гамагой Е.А., Филоненко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Иванова Алексея Юрьевича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Иванов А.Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в период времени с 00 часов 58 минут до 01 часа 07 минут, более точное время следствием не установлено, Иванов А.Ю., находясь в кассовой зоне торгового зала магазина «Виктория», расположенного в ТЦ «Новый» по адресу: <адрес>, Юбилейный проспект <адрес>, на полу обнаружил пластиковую банковскую карту АО «Альфа-Банк» , привязанную к банковскому счету , оформленному на имя Потерпевший №1 и открытому в филиале АО «Альфа-Банк», расположенном по адресу: <адрес>ёвская, <адрес>, после чего у Иванова А.Ю. в этот же период времени возник преступный умысел, непосредственно направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, с банковского счета, а именно на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с открытого на её имя банковского счета, путем приобретения для себя товарно-материальных ценностей.

Реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, Иванов А.Ю., примерно в период времени с 00 часов 58 минут до 01 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, имея при себе ранее обнаруженную банковскую карту , направился в торговый зал вышеуказанного магазина «Виктория», где со стеллажей подобрал для себя товарно-материальные ценности, общей стоимостью 1 671 рубль 99 копеек, а именно: одну бутылку масла оливкового фирмы «Де Чекко», объемом 500 мл., стоимостью 699 рублей 90 копеек, одну бутылку масла фирмы «Монини», объемом 500 мл., стоимостью 649 рублей 90 копеек, один хлеб зерновой фирмы «<адрес>», стоимостью 99 рублей 80 копеек, одну бутылку минеральной воды фирмы «Новотерская», стоимостью 59 рублей 90 копеек, одну банку квашенной капусты с клюквой, стоимостью 36 рублей 38 копеек, одну упаковку куриного филе фирмы «Янтарное», стоимостью 54 рубля 51 копейка, одну упаковку куриного филе с овощами, стоимостью 63 рубля 60 копеек, один пакет-майку, стоимостью 8 рублей, а затем, осознавая незаконность и противоправность своих умышленных действий, желая извлечь для себя материальную выгоду, удерживая при себе вышеуказанные товарно-материальные ценности, направился к кассе-самообслуживания , где при помощи функции «PayPass», три раза оплатил приобретенные им товарно-материальные ценности, общей стоимостью 1 671 рубль рублей 99 копеек, расплатившись с помощью банковской карты АО «Альфа-Банк» , привязанной к банковскому счету , оформленному на имя Потерпевший №1, тем самым Иванов А.Ю. тайно похитил с банковского счета , открытого в филиале АО «Альфа-Банк», расположенном по адресу: <адрес>ёвская, <адрес>, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 1 671 рубль 99 копеек, распорядившись ими (денежными средствами) по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на вышеуказанную сумму 1671 рубль 99 копеек.

Подсудимый Иванов А.Ю. свою вину в совершении преступления, предусмотренного «г» ч.3 ст.158 УК РФ, признал полностью, обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, не оспаривал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 00:50 пришел в магазин «Виктория» в ТЦ «Новый» <адрес>, где на полу возле кассы обнаружил красную банковскую карту «Альфа Банка», поднял её с целью расплатиться за свои покупки, после чего трижды оплачивал на кассе приобретенные им продукты питания, всего на сумму 1671 руб. 99 коп. В содеянном раскаивается, принес извинения потерпевшей и возместил ущерб.

Кроме полного признания Ивановым А.Ю. своей вины по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, его вина полностью подтверждается собранными по делу доказательствами:

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании показала, что банковскую карту Альфа Банка она потеряла ночью 20-ДД.ММ.ГГГГг., когда после работы заходила в ТЦ «Новый» <адрес>. Обнаружила пропажу на кассе магазина «Виктория». Она пыталась найти карту, обращалась к персоналу, ходила по магазину, громко говорила о пропаже карты, в это же время в 00:10-00:20 уже было последнее списание. Через приложение банка она узнала, что были списания 300руб., 640 руб. и 680 руб. путем бесконтактной оплаты. Она сразу же обратилась в полицию, просмотрела видео у охранника, мужчина приходил в этот же магазин второй раз с ее картой, был задержан.

В судебном заседании на основании ч.3ст.281 УПК РФ были оглашены показания потерпевшей Потерпевший №1, данные ею на предварительном следствии в качестве потерпевшей ДД.ММ.ГГГГ, изложенные на л.д.84-86, согласно которым у нее имелась банковская карта АО «Альфа Банк» , которая привязана к банковскому счету , карта была оформлена на ее имя, была оформлена ею в 2022 году. К данному счету у нее была привязана одна банковская карта. Имеется копия выписки по счету с историей операций по вышеуказанной расчетной карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 2-х листах, а также скриншоты списания с карты денежных средств. Просит приобщить их к материалам уголовного дела. ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 50 минут она пришла в Торговый Центр «Новый», который расположен по адресу: <адрес> проспект, <адрес>, где в 00 часов 58 минут в этот же день совершила покупку при помощи вышеуказанной банковской карты АО «Альфа Банк». После чего она направилась в магазин «Виктория» в этом же торговом центре. Когда она ходила по этому магазину, возможно либо у нее вытащили вышеуказанную банковскую карту, либо она у нее выпала. На кассе она обнаружила ее отсутствие, после чего она стала громко спрашивать у сотрудников и посетителей магазина, не видели ли они, или не находил ли кто-нибудь ее банковскую карту. Примерно в 01 часов 07 минут на ее мобильный телефон начали приходить уведомления о списании денежных средств с ее банковской карты АО «Альфа Банк» , которая привязана к банковскому счету , а именно: в 01 час 07 минут ДД.ММ.ГГГГ была совершена покупка в магазине «Виктория» на сумму 322 рубля 19 копеек. Далее была совершена покупка в магазине «Виктория» в 01 час 10 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 699 рублей 90 копеек. Далее была совершена покупка в магазине «Виктория» в 01 час 10 минуты ДД.ММ.ГГГГ на сумму 649 рублей 90 копеек. В связи с чем она обратилась в службу 112 и стала ждать сотрудников полиции, при этом она была сильно расстроена и говорила о произошедшей ситуации кому-то из сотрудников торгового центра. Затем к ней обратился охранник магазина и ранее неизвестный ей мужчина, который представился начальником уголовного розыска. Охранник сказал, что возможно, когда он стал пересматривать архив с видеозаписями, он увидел предполагаемое лицо, а именно мужчину, который воспользовалось её банковской картой. А также он увидел, что вышеуказанный мужчина вернулся в магазин, чтобы вновь совершить покупку. После того, как мужчина начал выходить из магазина, его остановили сотрудники полиции. В ходе беседы с вышеуказанным мужчиной она услышала, что он признался в оплате продуктов ее банковской картой АО «Альфа Банк» , которая привязана к банковскому счету . Её банковская карта была оснащена системой бесконтактного платежа. Третьим лицам свою карту она не передавала. Банковская карта для нее материальной ценности не представляет. Таким образом, ей причинен материальный ущерб на общую сумму 1 671 рублей 99 копеек.

Потерпевшая Потерпевший №1 данные показания подтвердила полностью, уточнила, что более точные показания были даны следователю.

Показаниями свидетеля ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании на основании ч.3 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым работает в ОП по г.о. Реутов МУ МВД России «Балашихинское» в должности оперуполномоченного. ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочем месте и исполнял свои непосредственные служебные обязанности, когда в дежурную часть ОП по г. о. Реутов МУ МВД России «Балашихинское» поступило заявление от гр. Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В своем заявлении гр. Потерпевший №1 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое в период времени с 01 часа 07 минут до 01 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазинов, расположенных в <адрес>, имея в личном распоряжении банковскую карту АО «Альфа Банк» , которая привязана к банковскому счету , оформленную на имя Потерпевший №1, совершило покупки товарно – материальных ценностей на общую сумму 1 671 рубля 99 копеек, расплачиваясь вышеуказанной банковской картой, тем самым тайно похитило с банковского счета принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 1 671 рубля 99 копеек, после чего с места совершения преступления скрылось, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на вышеуказанную сумму. В ходе получения сообщения о преступлении через службу 112, сотрудники ОУР ОП по г.о. Реутов незамедлительно выехали на место совершения преступления, где был установлен гр. Иванов Алексей Юрьевич ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> АССР, который зарегистрирован по адресу: <адрес>, фактически проживающий по адресу: <адрес>, Юбилейный проспект, <адрес>.Данный гражданин был задержан и доставлен в ОП по г.о. Реутов МУ МВД России «Балашихинское», где от него были получены признательные показания. (л.д. 65-67)

В судебном заседании были оглашены и исследованы материалы настоящего уголовного дела:

Заявление Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласного которому она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое в период времени с 01 часа 07 минут по 01 час 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, совершило хищение с банковского счета открытого на ее имя в Альфа-Банке денежные средства в сумме 1 671 рублей 99 копеек, путем покупок при помощи ее банковской карты вышеуказанного банка в магазине «Виктория» расположенного по адресу: <адрес>, Юбилейный проспект, <адрес>, чем причинило ей значительный материальный ущерб. (л.д. 3)

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен торговый зал магазина «Виктория», который расположен в ТК «Новый» по адресу: <адрес>, Юбилейный проспект, <адрес>. В ходе осмотра места происшествия были изъяты три кассовых чека, DVD-R диск. (л.д. 4-7)

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен торговый зал и помещение магазина «Виктория», который расположен в ТК «Новый» по адресу: <адрес>, Юбилейный проспект, <адрес>. В ходе осмотра места происшествия ничего не изымалось. (л.д. 11-17)

Протокол личного досмотра Иванова Алексея Юрьевича от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 02 часов 18 минут до 02 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ в присутствии двух мужчин гр. Иванов А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, добровольно выдал банковскую карту банка АО «Альфа-Банк» . (л.д. 24-25)

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены три кассовых чека, не упакованных.

- Кассовый чек магазина ООО «Виктория Балтия» расположенного по адресу: <адрес>, Юбилейный проспект, <адрес>. Сумма покупки 699 рублей 90 копеек. Оплата производилась банковской картой *2781.

- Кассовый чек магазина ООО «Виктория Балтия» расположенного по адресу: <адрес>, Юбилейный проспект, <адрес>. Сумма покупки 322 рубля 19 копеек. Оплата производилась банковской картой *2781.

- Кассовый чек магазина ООО «Виктория Балтия» расположенного по адресу: <адрес>, Юбилейный проспект, <адрес>. Сумма покупки 649 рублей 90 копеек. Оплата производилась банковской картой *2781.

Осмотрена банковская карта АО «Альфа Банк», выданная добровольно гр. Ивановым А.С. в ходе личного досмотра в присутствии понятых. При открытии конверта, в нем находится банковская карта красного цвета банка АО «Альфа Банк» , срок 12/28.

Осмотрен оптический DVD-Rдиск зеленого цвета, не упакованный. На данном диске имеется три видеозаписи. 1) первая видеозапись с названием «VID-20230627-WA0010», размером 2 647 КБ, длительность видеозаписи 00 минут 16 секунд. На видеозаписи видно, как мужчина, который одет в штаны светлого цвета, и футболку белого цвета с рисунком, черный рюкзак на плечах, ходит по торговому залу магазина и выбирает продукты. 2) вторая видеозапись с названием «VID-20230627-WA0011», размером 17 102 КБ. Длительность видеозаписи 01 минута30 секунд. На видеозаписи видно, как мужчина, который одет в штаны светлого цвета, и футболку белого цвета с рисунком, черный рюкзак на плечах, подходит к кассе самообслуживания, пробивает товары и достает из кармана банковскую карту красного цвета, после чего оплачивает ею приобретенные товары. 2) третья видеозапись с названием «VID-20230627-WA0012», размером 9 420 КБ. Длительность видеозаписи 00 минут 47 секунд. На видеозаписи видно, как мужчина, который одет в штаны светлого цвета и футболку белого цвета с рисунком, черный рюкзак на плечах, подходит к кассе самообслуживания, пробивает товары и достает из кармана банковскую карту красного цвета, после чего оплачивает ею приобретенные товары. (л.д. 71-75)

Вещественные доказательства:

- три кассовых чека иDVD-R диск с видеозаписями - хранятся в материалах уголовного дела;

- банковская карта АО «Альфа-Банк» - возвращена по принадлежности потерпевшей. (л.д. 76-79, 97)

Иные документы:

Детализация операций по банковской карте подсудимого, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ осуществлен перевод 1700 руб. на карту потерпевшей 5559****2781( л.д. )

Достоверность и объективность вышеприведенных доказательств у суда сомнений не вызывают, так как они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ, относимы, согласуются друг с другом, в связи с чем суд признает их допустимыми.

Исследовав собранные по делу доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, суд считает вину подсудимого в предъявленном ему обвинении по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ полностью установленной.

        Подсудимый Иванов А.Ю. свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, признал в полном объеме, обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, не оспаривал. Его показания в судебном заседании о месте и времени обнаружения банковской карты потерпевшей, количестве и сумме оплат с помощью данной карты не противоречат установленным обстоятельствам по делу, в связи с чем суд оценивает их как достоверные, считает возможным положить их в основу приговора.

        Судом установлено, что все следственные действия с участием подсудимого проведены с соблюдением требований УПК РФ в присутствии защитника, никаких замечаний и дополнений при этом не поступило. Сам факт участия адвоката в следственном действии исключает возможность нарушения законности при его производстве.

        У суда нет оснований не доверять показаниям потерпевшей Потерпевший №1 которая в ходе предварительного и судебного следствия давала подробные и последовательные показания по обстоятельствам совершения преступления, а именно: ДД.ММ.ГГГГ с её банковской карты произведены списания на сумму 1671, 99 руб. за покупки, которые она не осуществляла.

        В ходе судебного следствия выяснялась возможность оговора подсудимого потерпевшей, в результате данная версия полностью исключена судом, т.к. в судебном заседании установлено, что они ранее были знакомы, конфликтов не имели, соответственно, у неё не было никаких причин для его оговора.

        С учётом всех вышеприведённых доказательств в их совокупности суд находит доказательственное значение показаний потерпевшей Потерпевший №1 и считает возможным положить их в основу приговора.

        Показания потерпевшей последовательны, логичны, согласуются с иными исследованными по делу доказательствами:

        - протоколами выемки, осмотра и приобщения в качестве вещественных доказательств кассовых чеков, DVD-R диска;

        - протоколом личного досмотра Иванова А.Ю., изъятия у него карты потерпевшей.

        Данные доказательства добыты с соблюдением требований УПК, являются относимыми, допустимыми, в связи с чем суд считает возможным положить их в основу приговора.

        В судебном заседании установлено наличие у Иванова А.Ю. умысла на тайное хищение чужого имущества с банковского счета.

        Об этом свидетельствуют фактические обстоятельства дела: судом достоверно установлено, что Иванов А.Ю. из корыстных побуждений с целью хищения денежных средств со счета банковской карты потерпевшей использовал найденную им карту при оплате совершаемых им покупок 3 раза, причинив потерпевшей ущерб в размере 1671, 99 руб.

        Мотивом совершения преступления явилось желание подсудимого завладеть чужим имуществом из корыстных побуждений.

        В соответствии с уголовным законом, значительным размером в статьях главы 21 УК РФ признается стоимость имущества, превышающая 5000 рублей, с учетом имущественного положения потерпевшего. Потерпевшая Потерпевший №1 подтвердила, что ущерб в размере 1671, 99 руб. руб. является для неё значительным, однако с учетом размера похищенного, квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» отсутствует.

        При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия подсудимого Иванова А.Ю. по факту хищения имущества потерпевшей Потерпевший №1 по п. «г » ч. 3 ст. 158 УК РФ, т.к. он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков хищения, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

        Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного Ивановым А.Ю., данные, характеризующие его личность, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

        Иванов А.Ю. ранее не судим, преступление совершил впервые (л.д.44-45), по месту жительства и регистрации, по месту работы характеризуется удовлетворительно (л.д.47, 57).

        Вопреки доводам защитника суд не усматривает оснований для признания смягчающим наказание Иванова А.Ю. обстоятельством согласно п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, т.к. это не нашло своего подтверждения в ходе судебного следствия.

        Согласно п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ смягчающим наказание Иванова А.Ю. обстоятельством является добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, - принесение извинения потерпевшей в судебном заседании.

        На основании ч.2 ст.61 УК РФ суд признает иными смягчающими наказание подсудимого Иванова А.Ю. обстоятельствами совершение преступления впервые, его молодой возраст, удовлетворительные характеристики по месту жительства и регистрации, по месту работы признание вины, раскаяние в содеянном.

        Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом не установлено.

        Деяние, предусмотренное п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений и наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до полутора лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.

        Согласно ч.1 ст.60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

        С учётом характера, степени тяжести и общественной опасности совершенного Ивановым А.Ю. деяния, конкретных обстоятельств дела, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, положительных характеристик и личности подсудимого, его отношения к содеянному, суд находит необходимым из альтернативных видов наказаний назначить подсудимому по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ наказание в виде штрафа, полагая, что цели исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, восстановления социальной справедливости могут быть достигнуты назначением наказания в виде штрафа.

При определении размера наказания суд учитывает положения ст.ст.60, ч.ч.1 и 2 ст.61УК РФ, ч.1 ст.62 УК РФ, а также ч.3 ст.46 УК РФ, согласно которой размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. С учетом тех же обстоятельств суд может назначить штраф с рассрочкой выплаты определенными частями на срок до пяти лет.

Учитывая тяжесть совершенного преступления и имущественное положение подсудимого и его семьи, возможность получения Ивановым А.Ю. заработной платы или иного дохода, ходатайство подсудимого о предоставлении рассрочки выплаты, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа с предоставлением подсудимому Иванову А.Ю. рассрочки выплаты штрафа.

        Суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ, т.к. установленные по делу смягчающие наказание обстоятельства и их совокупность не могут быть признаны исключительными.

        В целях обеспечения исполнения приговора меру пресечения в отношении Иванова А.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

         С учетом обстоятельств совершения подсудимым преступления, личности подсудимого, на основании п.6.1 ст.299 УПК РФ суд не находит достаточных и разумных оснований для изменения к░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 15 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

        ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.307, 308 ░ 309 ░░░ ░░, ░░░

                                                              ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

        ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 000 (░░░ ░░░░░) ░░░. 00 ░░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 25 000(░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░. 00 ░░░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░:

░░░ ░░ <░░░░░> (░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░/░ 04481508610); ░░░ 5001007706, ░░░ 500101001; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░; ░░░░░░░ ░░░░: 04481508610; ░░░: 044525000; ░░░░░░░░░ ░░░░: 40; ░░░░░: 46704000; ░░░: 18; ░░░: 18.

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ 18 ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░░ , ░░░ ░░░░░░░░░░░.

        ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

        ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

        ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.389.6 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

        ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░.

        ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                               ░░░░░░░                                 ░░░░░░░░░ ░.░.

        ░░░░░ ░░░░░.

        ░░░░░:                                                                                                                      ░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░:                                                                                                                      ░░░░░░░░░

1-127/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Иванов Алексей Юрьевич
Другие
Власова И.В.
Суд
Реутовский городской суд Московской области
Судья
Сидоренко Ольга Геннадьевна
Дело на сайте суда
reutov--mo.sudrf.ru
30.06.2023Регистрация поступившего в суд дела
03.07.2023Передача материалов дела судье
10.07.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.07.2023Судебное заседание
21.07.2023Судебное заседание
17.08.2023Судебное заседание
17.08.2023Провозглашение приговора
18.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.09.2023Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее