Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1035/2022 от 31.10.2022

Уголовное дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Подольск, Московской области 8 декабря 2022 года

Подольский городской суд в составе: председательствующего судьи Силетских О.А.; государственного обвинителя - помощника Подольского городского прокурора Паскаря Я.О.; подсудимого Борисова А.С.; защитника адвоката Кисилевой Т.П.; секретаря Чекановой О.Ю., рассмотрев, в открытом судебном разбирательстве, уголовное дело в отношении -

Борисова А.С., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

Установил:

Борисов А.С. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, то есть совершил преступление предусмотренное ч.1 ст.264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Так он, (Борисов А.С.), будучи подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.12.8 (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортным средством, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которому постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № 188 Подольского судебного района Московской области, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, он (Борисов А.С.) в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (ред. от 26.03.2020), согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, вновь, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 30 минут в состоянии опьянения управлял автомашиной марки «Фольксваген Поло» государственный регистрационный номер №, осуществляя движение по <адрес>, где вблизи <адрес> был остановлен сотрудником ОБ ППСП УМВД России по г.о. Подольск лейтенантом полиции Р, находящимся при исполнении служебных обязанностей, который пресек его (Борисова А.С.) противоправные действия. После чего сотрудник ОГИБДД УМВД России по г.о. Подольск ст. лейтенант полиции А находясь вблизи здания по адресу: <адрес> предложил на месте пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на которое он (Борисов А.С.) согласился. Затем, находясь по адресу: <адрес> в 02 часа 32 минуты ДД.ММ.ГГГГ у него (Борисова А.С.) с использованием прибора Алкотектор «Юпитер» было установлено состояние опьянения, показания прибора 1,019 мг/л, с чем он (Борисов А.С.) согласился.

В судебном заседании Борисов А.С. вину в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ признал в полном объеме, по обстоятельствам произошедшего пояснил, что он будучи лишенным права управления транспортным средством за нахождение в состоянии опьянения, вновь управлял транспортным средством в состоянии опьянения, что было выявлено при его остановки сотрудниками полиции при выше установленных обстоятельствах.

Виновность Борисова А.С. в совершении вышеуказанного преступления также подтверждается исследованными доказательствами:

- оглашенными показаниями свидетеля Р, сотрудника полиции, из которых следует, что он ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 30 минут он находился на маршруте патрулирования с другими сотрудниками, ими был замечен автомобиль «Фольксваген Поло» №, который был остановлен по адресу: <адрес> за рулем находился водитель Борисов А.С. ДД.ММ.ГГГГ г.р., у последнего присутствовал резкий запах алкоголя изо рта. При проверке по базам данных ФИСМ было установлено, что Борисов А.С. лишен права управления транспортными средствами. На место был вызван экипаж ОГИБДД (л.д.103-104);

- оглашенными показаниями свидетеля А, из которых следует, что он проходит службу в ОГИБДД УМВД России по городскому округу Подольск, в должности инспектора ДПС. ДД.ММ.ГГГГ он находился на службе на маршруте патрулирования, около 01 часа 20 минут, им была получена информация об остановке транспортного средства сотрудниками полиции. Незамедлительно прибыв по адресу: <адрес> им выявлен факт управления автомобилем марки «Фольксваген Поло» №, водителем Борисовым А.С. у которого были явные признаки алкогольного опьянения – запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. Данный граждан в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортными средствами и было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что гр. Борисов А.С. согласился. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №, посредством специального прибора – алкотектера марки «Юпитер» (номер прибора 010685) в 02 часа 32 минут у гр. Борисова А.С. было установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора составили – 1,019 мг/л (л.д. 106-108);

- оглашенными показаниями свидетеля П, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около он по просьбе сотрудников полиции участвовал в качестве понятого, а именно около 01 часа 37 минут в его присутствии и присутствии второго понятого, гр. Борисов А.С. сотрудником ДПС был отстранен от управления транспортным средством – автомобилем марки «Фольксваген Поло» №. После чего сотрудник ГИБДД в 02 часа 32 минут предложил гр. Борисову А.С. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что Борисов А.С. дал свое согласие, тогда сотрудник полиции передал Борисову А.С. прибор – алкотектор. В данный прибор Борисов А.С. сделал продолжительный вдох, после которого прибор выдал показания 1,019 мг/л. сотрудник полиции пояснил, что у Борисова А.С. зафиксировано состояние опьянения. Сотрудником полиции были составлены ответствующие протоколы, в которых все участвующие лица поставили свои подписи, в том числе и Борисов А.С. (л.д. 121-123);

- протоколом № об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 37 минут в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ Борисов А.С. был отстранен от управления транспортным средством автомашиной марки «Фольксваген Поло» № (л.д.7);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 32 минуты у Борисова А.С. установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора – 1,019 мг/л (л.д.9);

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. Мирового судьи судебного участка № 188 Подольского судебного района Московской области в отношении Борисова А.С. последний был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д.29-46).    

Рассмотрев материалы уголовного дела, нахожу вину подсудимого Борисова А.С. в совершении вышеуказанного преступления доказанной.

Вина подсудимого полностью подтверждается и дополняется оглашенными показаниями свидетеля Р, А, П, признательными показаниями подсудимого Борисова А.С. письменными доказательствами, исследованными судом.

Вышеуказанные свидетелей, подсудимого суд признает достоверными, поскольку они логичны, последовательны, согласуются как между собой, так и с вышеприведенными объективными доказательствами. Другие документы также составлены в соответствии с требованиями закона, объективно фиксируют фактические данные, получены с соблюдением процессуальных требований, что говорит об их допустимости.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд находит доказанной вину подсудимого Борисова А.С. и квалифицирует его действия по ч.1 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

О наказании

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого Борисова А.С., суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ признает - его раскаяние в содеянном и признание своей вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не установил.

При назначении наказания суд также учитывает, что подсудимый ранее не судим, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

Исследованные судом данные о личности подсудимого, его поведение в судебном заседании дают основания прийти к выводу о том, что Борисов А.С. совершил преступление, будучи вменяемым и таковым является на настоящий момент.

С учётом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого, отсутствия по делу отягчающих наказание обстоятельств, суд считает целесообразным назначить Борисову А.С. в соответствии с санкцией ч.1 ст.264.1 УК РФ наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Борисова А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 280 часов и с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 год 6 месяцев.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Борисова А.С., отменить по вступлении настоящего приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

Приговор может быть обжалован через Подольский городской суд в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10-ти суток со дня провозглашения.

Судья: О.А. Силетских