Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1636/2023 от 08.08.2023

УИД 61MS0156-01-2023-001545-19

Дело № 2-1636/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 октября 2023 года          г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Меликяна С.В.,

при секретаре Платоновой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межотраслевого Коммерческого Банка «Дон-Тексбанк» (ООО) к Барабаш С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

В Новошахтинский районный суд Ростовской области 08.10.2023 из мирового суда Новошахтинского судебного района Ростовской области поступило по подсудности гражданское дело по иску филиала межотраслевого коммерческого банка «Дон-Тексбанк» к Барабаш С.А. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, согласно определению от 12.07.2023.

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит расторгнуть кредитный договор №... от 24.10.2016, заключенный между МКБ «Дон-Тексбанк» ООО и Барабаш С.А.. Взыскать с Барабаш С.А. задолженность по кредитному договору №... от 24.10.2016, а именно: неустойка за несвоевременное исполнение обязательств по погашению кредита и процентов, из которых: пени по основному долгу - 20478,60 руб.; пени по процентам - 2349,53 руб., а всего 22828,13 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 885,00 руб. за подачу искового заявления.

В обоснование исковых требований истец указал, что 24.10.2016 между МКБ «Дон-Тексбанк» (ООО) и Барабаш С.А. был заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым банком были предоставлены заемщику денежные средства (кредит) на потребительские цели в сумме 50000 руб., сроком погашения 22.10.2019, с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 29,5% процентов годовых (п. 1 и п. 4. Индивидуальных условий договора потребительского кредита), без обеспечения.

В соответствии с п. 6. индивидуальных условий договора потребительского кредита заемщик обязан производить платежи в погашение основного долга и процентов по кредиту согласно Графику возврата кредита и погашения процентов (Приложение № 1 кредитного договора), т.е. ежемесячно.

За период с 24.04.2018 по 22.10.2019 (по дату полного погашения кредита), заемщиком в период действия кредитного договора неоднократно допускались случаи возникновения просроченной задолженности, т.е. платежи в счет погашения основного долга и процентов производились с нарушением сроков и выносились на счета просроченной задолженности.

В связи с неоднократным нарушением обязательств заемщиком по кредитному договору №... от 24.10.2016 МКБ «Дон-Тексбанк» (ООО) обратился с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка № 4 Новошахтинского судебного района Ростовской области о досрочном взыскании суммы долга по кредитному договору.

Решением мирового судьи судебного участка № 4 Новошахтинского судебного района Ростовской области по делу №... от 04.03.2020 заявление банка удовлетворено, с заемщика взыскана задолженность по кредитному договору в размере 42216,14 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины, в размере 733,00 руб.

Поскольку кредитный договор №... от 24.10.2016 не расторгался с даты подачи заявления о вынесении судебного приказа, заемщику были начислены проценты за пользование кредитом и неустойка за нарушение сроков оплаты кредита и процентов.

В период действия кредитного договора №... от 24.10.2016 задолженность заемщика по договору составила: неустойка за несвоевременное исполнение обязательств по погашению кредита и процентов. Начислено пени по основному долгу - 26960,37 руб.; пени по процентам - 3269,67 руб.

Оплачено: пени по основному долгу - 6481,77 руб., пени по процентам - 920,14 руб.

Остаток задолженности по указанному кредитному договору по состоянию на 07.06.2023 составляет: пени по основному долгу - 20478,60 руб.; пени по процентам - 2349,53 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о его времени и месте извещен надлежащим образом.

Ответчик Барабаш С.А. надлежащим образом извещалась по месту ее регистрации по адресу: <адрес>, однако неоднократно уклонилась от судебных извещений о явке в суд 05.09.2023 и 06.10.2023, которые возвращены по истечении срока хранения. С учетом положений ст. 165.1 ГК РФ суд полагает ее надлежащим образом извещенной о времени и месте слушания дела.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что 24.10.2016 между МКБ «Дон-Тексбанк» (ООО) и Барабаш С.А. был заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым банком были предоставлены заемщику денежные средства (кредит) на потребительские цели в сумме 50000 руб., сроком погашения 22.10.2019, с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 29,5% процентов годовых (п. 1 и п. 4. Индивидуальных условий договора потребительского кредита), без обеспечения.

В соответствии с п. 6. индивидуальных условий договора потребительского кредита заемщик обязан производить платежи в погашение основного долга и процентов по кредиту согласно Графику возврата кредита и погашения процентов (Приложение № 1 кредитного договора), т.е. ежемесячно.

За период с 24.04.2018 по 22.10.2019 (по дату полного погашения кредита), заемщиком в период действия кредитного договора неоднократно допускались случаи возникновения просроченной задолженности, т.е. платежи в счет погашения основного долга и процентов производились с нарушением сроков и выносились на счета просроченной задолженности.

В связи с неоднократным нарушением обязательств заемщиком по кредитному договору №... от 24.10.2016 МКБ «Дон-Тексбанк» (ООО) обратился с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка № 4 Новошахтинского судебного района Ростовской области о досрочном взыскании суммы долга по кредитному договору.

Решением мирового судьи судебного участка № 4 Новошахтинского судебного района Ростовской области по делу №... от 04.03.2020 заявление банка удовлетворено, с заемщика взыскана задолженность по кредитному договору в размере 42216,14 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины, в размере 733,00 руб.

Поскольку кредитный договор №... от 24.10.2016 не расторгался, с даты подачи заявления о вынесении судебного приказа, заемщику были начислены проценты за пользование кредитом и неустойка за нарушение сроков оплаты кредита и процентов.

В период действия кредитного договора №... от 24.10.2016 образовалась задолженность заемщика по договору в размере неустойки за несвоевременное исполнение обязательств по погашению кредита и процентов. Начислено пени по основному долгу - 26960,37 руб.; пени по процентам - 3269,67 руб. Оплачено: пени по основному долгу - 6481,77 руб., пени по процентам - 920,14 руб.

Остаток задолженности по указанному кредитному договору по состоянию на 07.06.2023 составляет: пени по основному долгу - 20478,60 руб.; пени по процентам - 2349,53 руб.

Таким образом, судом установлено, что истец исполнил свои обязательства по договору надлежащим образом, а ответчик в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора обязательства по кредитному договору исполнил ненадлежащим образом.

По состоянию на 07.06.2023 задолженность заемщика по кредитному договору составляет: пени по основному долгу - 20478,60 руб.; пени по процентам - 2349,53 руб., а всего 22828,13 руб., что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности. Судом расчёт задолженности проверен, размер задолженности определён верно. Ответчиком расчет задолженности в ином размере не предоставлен, доказательств погашения задолженности суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору и расторгнуть кредитный договор.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что истцом были понесены расходы на оплату государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 885,80 руб., что подтверждается платежным поручением №... от 07.06.2023. Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца все понесенные судебные расходы в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межотраслевого Коммерческого Банка «Дон-Тексбанк» (ООО) к Барабаш С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить полностью.

Взыскать с Барабаш С.А. (ИНН №... в пользу Межотраслевого Коммерческого Банка «Дон-Тексбанк» (ООО) (ИНН 6155017417, ОГРН 1026100002708) задолженность по кредитному договору №... от 24.10.2016, а именно, неустойку за несвоевременное исполнение обязательств по погашению кредита и процентов в размере 22828,13 руб., из которых: пени по основному долгу - 20478,60 руб.; пени по процентам - 2349,53 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 885,00 руб., а всего 23713,13 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.В. Меликян