Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1793/2024 (2-5141/2023;) ~ М-2782/2023 от 18.07.2023

                                                                                                Дело № 2-1793/2024

                                                                    УИД №18RS0003-01-2023-003566-59

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 января 2024г.                                                                                     г. Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи                               Шахтина М.В.

при секретаре                                           Деминой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Денисовой КВ к ИП Русских ГА о взыскании суммы задолженности в размере 62891,39 руб., неустойки в размере 13788,93 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2090 руб.,

                                                  УСТАНОВИЛ:

В производстве Октябрьского районного суда <адрес> УР находится гражданское дело <номер> по иску ФИО2 к ИП ФИО1 о взыскании суммы задолженности.

В судебное заседание не явились извещенные надлежащим образом о дате и времени истец ФИО2 и ответчик ИП ФИО1 В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей указанных сторон.

В судебном заседании представитель ответчика ИП ФИО1 – ФИО4, просил производство по делу прекратить на основании ст.220 ГПК РФ, поскольку Арбитражным судом <адрес> и <адрес> <дата> принято решение об отказе в удовлетворении исковых требований ИП ФИО2 о ИП ФИО1 взыскании задолженности в размере 62891,39 руб., неустойки в размере 16608,46 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1735 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 35000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3525 руб.

Суд, исследовав письменные материалы дела, учитывая конкретные обстоятельства дела, приходит к выводу о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Из положений абз. 3 ст. 220 ГПК РФ следует недопустимость повторного рассмотрения и разрешения тождественного спора, то есть, спора, в котором совпадают стороны, предмет и основание.

При этом, предметом иска является конкретное материально-правовое требование истца к ответчику, возникающее из спорного правоотношения, и по поводу которого суд должен вынести решение; основание иска составляют юридические факты, на которых истец основывает свои материально-правовые требования к ответчику.

Решением Арбитражным судом <адрес> и <адрес> от <дата> по делу А56-41833/2022 принято решение об отказе в удовлетворении исковых требований ИП ФИО2 о ИП ФИО1 взыскании задолженности в размере 62891,39 руб., неустойки в размере 16608,46 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1735 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 35000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3525 руб.

Решение суда вступило в законную силу.

В рамках настоящего гражданского дела истец ФИО2 заявляет аналогичные требования о взыскании с ИП ФИО1 задолженности в размере 62891,39 руб., неустойки в размере 13788,93 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2090 руб.

Учитывая, что предмет настоящего иска был ранее рассмотрен судом, решение суда от <дата> вступило в законную силу, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу <номер> по иску Денисовой КВ к ИП Русских ГА о взыскании суммы задолженности в размере 62891,39 руб., неустойки в размере 13788,93 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2090 руб. - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР в течение 15 дней с момента его вынесения.

Председательствующий судья                                           М.В. Шахтин