РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
4 октября 2011 года Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Астафьевой О.Ю.,
при секретаре Выборовой Я.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 2848/2011 по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Шайдурову А.С., Мишукову А.М. о расторжении договора, взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование исковых требований истец указал, что 23 ноября 2007 года между Банком ВТБ 24 и Шайдуровым А.С. был заключен кредитный договор № согласно которому Истец обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме ........ рублей на срок по 24.11.2014 года, а Заемщик обязался производить ежемесячный возврат суммы кредита и уплату процентов, а также комиссий 6 числа каждого календарного месяца в соответствии с условиями Кредитного договора (п.п. 1.1., 2.2, 2.3, 2.4, 2.5 Кредитного договора). Ставка процентов за пользование кредитом установлена в размере ........% годовых (п. 2.2 Кредитного договора). Последний срок платежа по Кредитному договору установлен 24.11.2014 г. Расчет суммы, подлежащей уплате в погашение основного долга и процентов за пользование кредитом, производится на основании формулы, установленной в п. 2.5 Кредитного договора. На день заключения Кредитного договора размер ежемесячного платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом составляет ........ рублей.
Согласно п.п. 2.6 Кредитного договора в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, а также комиссий Заемщик уплачивает Банку 0,5% в день на сумму просроченного платежа за весь период просрочки. Обязательства по кредитному договору обеспечиваются договором поручительства от 23.11.2007 г., заключенным между Банком и Мишуковым А.М.. В соответствии с п.п.1.1,1.3 Договора поручительства, поручитель принял на себя обязательства перед Истцом солидарно отвечать за исполнение Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору. Поручитель несет солидарную с Заемщиком ответственность перед Истцом в том же объеме, что и Заемщик. В соответствии с п. 2.1 Кредитного договора, Банк предоставляет кредит Заемщику путем перечисления суммы кредита на банковский счет, предусматривающий использование платежной банковской карты № (далее - Счет). Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме: 23.11.2007 г. Заемщику был предоставлен кредит в размере ........ рублей, что подтверждается выпиской по Счету. Заемщиком обязательства по кредитному договору исполнены частично, с нарушением сроков и сумм внесения платежей. Начиная с 24.07.2010 г. какие-либо денежные средства в погашение задолженности по Кредитному договору не поступали.
В соответствии с п. 4.2.3 Кредитного договора Истцом направлено Заемщику письменное уведомление об истребовании всей суммы кредита, начисленных процентов, пени, комиссий, а также о расторжении Кредитного договора. Истцом направлено Поручителю письменное уведомление об истребовании всей суммы кредита, начисленных процентов, пени, комиссий. До настоящего времени задолженность по Кредитному договору не погашена. Просроченная задолженность по Кредитному договору по состоянию на 08.07.2011 г. не погашена и составляет ........ рублей, в том числе;
ссудная задолженность по кредиту - ........ рублей;
пени за просрочку уплаты основного долга -........ рублей;
проценты за пользование кредитом - ........ рублей;
пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом - ........ рублей.
С учетом снижения размера штрафных санкций до размера 10 % от сумм, указанных выше, задолженность составляет ........ рублей, в том числе: - ссудная задолженность по кредиту - ........ рублей;
пени за просрочку уплаты основного долга - ........ рублей;
проценты за пользование кредитом - ........ рублей;
пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом - ........ рублей.
В соответствии со ст.ст. 807, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить кредитору сумму кредита в сроки и порядке, предусмотренные договором. В соответствии со ст. ст. 809, 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить кредитору проценты на сумму кредита в размере и порядке, предусмотренными кредитным договором. В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму (неустойку, штраф, пеню). В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. В соответствии с п.5.6 Кредитного договора Банк обратился в Мещанский районный суд г. Москвы по месту нахождения Банка. Определением указанного суда от 05 апреля 2011 года исковое заявление Банка возвращено, Банку разъяснено, что исковое заявление может быть подано в районный суд по месту жительства ответчика. Поскольку адрес места жительства ответчика находится в границах территориальной подсудности Октябрьского районного суда г. Иркутска, настоящее исковое заявление направляется в Октябрьский районный суд г. Иркутска. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 309, 310, п. 1 ст. 314, ст. 819, п. 1 и 2 ст. 809, п. 1 ст. 810, п. 1 ст. 811 ГК РФ просит суд:
1. Расторгнуть Кредитный договор № от 23.11.2007 г., заключенный между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Шайдуровым А.С., с 06.10.2010 г.
2. Взыскать в пользу ВТБ 24 (ЗАО) солидарно с Шайдурова А.С., Мишукова А.М. задолженность по кредитному договору № от 23.11.2007 г. в размере ........ рублей, в том числе:
- ссудная задолженность по кредиту - ........ рублей;
- пени за просрочку уплаты основного долга - ........ рублей;
- проценты за пользование кредитом - ........ рублей;
пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом - ........ рублей, а также расходы по госпошлине в размере ........ рублей (л.д.4-6).
В судебном заседании представитель истца по доверенности (л.д. 85) Долгова М.Ю. поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Согласилась на рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика Мишукова А.М.. Суду пояснила, что не просят восстановить срок, срок для обращения в суд в отношении поручителя не пропущен, поскольку срок исполнения обязательств, предусмотренный в договоре поручительства, длится до момента окончания исполнения обязательств по кредиту. Договором точный срок не указан, указано на исполнение обязательств по кредиту.
В судебном заседании ответчик Шайдуров А.С. признал исковые требования в полном объеме. Признание иска добровольное. Порядок и последствия признания исковых требований, предусмотренные ст.ст.39,173,ч.4ст.198 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
В судебное заседание соответчик Мишуков А.М. не явился, извещен надлежаще по последнему известному месту жительства. (л.д. 97, 98). Об уважительности причин неявки суду не сообщил, не просил дело рассматривать в свое отсутствие, возражений на иск не представил.
С учетом мнения сторон суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика Мишукова А.М. в порядке ст.167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, ответчика Шайдурова А.С., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 809 ГК Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшёйся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. В соответствии с требованиями ст. 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленные сроки. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со ст. 421 ГК РФ Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В соответствии со ст. 425 ГК РФ Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение. Ст. 361, 363 ГК РФ предусмотрено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнение обязательств должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В соответствии со ст. 450 ГК РФ предусмотрено как одно из оснований для расторжения договора при существенных нарушениях договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами и договором. Требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо не получения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом или договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. ( ст. 452 ГК РФ) При расторжении договора обязательства сторон прекращаются. ( ст. 453 ГК РФ).
Судом установлено, что 23 ноября 2007 года между истцом Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество), действующим на основании Устава, свидетельств о внесении записи в ЕГРЮЛ и постановке на учет, генеральной лицензии, протокола от 10.06.05г. наблюдательного совета, выписки из протокола № (л.д.49-73), и ответчиком Шайдуровым А.С. был заключен кредитный договор № (л.д.8-10), по условиям которого истец предоставил ответчику Шайдурову А.С. согласно его копии паспорта, анкете -заявлению (л.д.15-21), кредит в сумме ........ рублей на срок по 24.11.2014 г., а ответчик в свою очередь обязался своевременно возвратить сумму и уплатить истцу установленные проценты и иные платежи на условиях договора (п.1.1); кредит предоставляется путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика…(п.1.2). Согласно мемориальным ордерам № от 23.11.07г. (л.д.26,27), выписке по лицевому счету (л.д.28) ответчику было зачислено ........ руб.+........ руб., а в общей сумме ........ рублей (л.д.26,27). За пользование кредитом заемщик уплачивает банку ........% годовых, начисляемых на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу. При расчете процентов количество дней в месяце и в году принимается равными календарному, размер процентной савки на момент выдачи кредита составляет ........ %... (п.2.2), ответчик обязан уплачивать истцу проценты ежемесячно 23 числа календарного месяца. Каждый период между 24 числом (включительно) предыдущего календарного месяца и 23 числом (включительно) текущего месяца.. (п.2.3); проценты за пользование кредитом в размере, установленном п. 2.2 договора, начисляются со дня, следующего за датой выдачи кредита, в качестве которой стороны признают дату зачисления суммы кредита на счет платежной банковской карты ответчика по день, установленный в п.п.1.1., 2.3. договора для погашения задолженности…(п.2.4); на день заключения договора размер ежемесячного аннуитетного платежа… составляет ........ рублей (п.2.5); в случае просрочки исполнения ответчиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, ответчик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5 процента в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно) (п.2.6); ответчик обязан возвратить истцу сумму кредита, уплатить сумму начисленных процентов в сроки, предусмотренные настоящим договором (п.3.1.1).
В исковом заявлении истец указал, что заемщиком обязательства по кредитному договору исполнены частично, с нарушением сроков и сумм внесения платежей. Последняя оплата в части процентов произведена 25.06.2010 года. С 26.06.2010 года какие-либо денежные средства в погашение задолженности по Кредитному договору не поступали.
Как видно из выписок по лицевому счету (л.д.28-36), расчета задолженности (л.д.38-47) заемщиком надлежащим образом условия кредитного договора не исполнялись. Погашение обязательств было не в соответствии с графиком, в части и несвоевременно. С 26.06.2010 года как видно из выписок и расчета погашение задолженности не производится ни в части, ни в полном объеме, что указывает на недобросовестное исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору. Как видно из расчета задолженности (л.д.38) задолженность заемщика по кредитному договору составляет ........ рублей, из них:
- по основному долгу - ........ рубля;
- по плановым процентам - ........ рубль;
- по пеням и штрафам - ........ рубля.
В соответствии с требованиями ст. 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленные сроки. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
По условиям п. 4.2.3. договора истец имеет право досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов...в том числе, при нарушение заемщиком любого положения настоящего договора, в том числе в случае нарушения заемщиком установленного настоящим договором срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом. Не позднее чем за 30 дней до даты досрочного взыскания кредита истец извещает заемщика о наступлении обстоятельств, являющихся основанием для досрочного взыскания суммы кредита и начисленных процентов, и необходимости возврата последним суммы задолженности не позднее установленного истцом даты досрочного взыскания. Требование о досрочном возврате направляется заемщику заказным письмом с уведомлением, курьерской почтой либо телеграммой. В соответствии с данным условием договора истец в досудебном порядке направил ответчикам уведомления о досрочном истребовании задолженности, расторжении договора с 6.10.2010 года. (л.д. 13,14) Однако, данные уведомления оставлены ответчиками без внимания, оплаты задолженности не было произведено.
В соответствии со статьей 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
По условиям п. 5.4 договора обеспечивается, заключаемым одновременно с настоящим договором, договором поручительства. В обеспечение возврата кредита по кредитному договору по условию п.5.4 заключен договор поручительства № от Дата (л.д.11-12) между истцом и Мишуковым А.М. согласно его копии паспорта, анкете-заявлению (л.д.22-25). В соответствии с п. 1.1. договора поручительства поручитель обязуется солидарно отвечать перед Банком за исполнение обязательств господином Шайдуровым А.С.по кредитному договору от 23.11.2007 г. №, заключенному между Банком и Заемщиком, на условиях размера кредита.., срока возврата.., размера процентов.., первого платежа по кредиту (п.1.1.1-1.1.4); поручителю хорошо известны все иные условия кредитного договора. Поручитель обязуется отвечать перед Банком также и в случае досрочного взыскания Банком кредита по указанным обстоятельствам на тех же условиях, что и заемщик (п.1.2). Поручитель обязуется отвечать перед Банком в том же объеме, что и заемщик по кредитному договору, включая сумму(ы) кредита, проценты, неустойки, штрафы и убытки, причиненные просрочкой исполнения обязательств, а также иные платежи, предусмотренные кредитным договором. Возмещению подлежат также любые расходы и издержки Банка, включая расходы по исполнению договора. Поручитель отвечает перед Банком в той же валюте, в которой отвечает заемщик перед Банком (п.1.3); договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его подписания и действует до исполнения заемщиком всех обязательств по кредитному договору (п.3.1). Поручительство прекращается по основаниям, предусмотренным статьей 367 Гражданского кодекса Российской Федерации (п.3.2).
Исковое заявление стороной истца направлено в суд 22.07.2011г., поступило в суд 25.07.2011г. В соответствии с п. 3 ст. 425 ГК РФ законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Согласно ст. 190 ГК установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить. В силу п. 4 ст. 367 ГК поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Как видно из кредитного договора № от 23.11.2007г., срок возврата кредита - 24.11.2014г. Договор поручительства заключён 23.11.2007г., и условия о сроке его действия не содержит. Установленное в договоре поручительства условие о том, что договор поручительства действует до исполнения заемщиком всех обязательств по кредитному договору, не является условием о сроке действия договора поручительства, так как не является таким условием. Как не будет таким условием и внесение в п. 1.1 условий кредитного договора, поскольку они также не устанавливают срок действия договора поручительства в отношении поручителя. По условиям договора кредит возвращается частями суммами и в сроки…Заемщик обязан уплачивать Банку проценты ежемесячно 23 числа каждого календарного месяца. Каждый период между 24 числом (включительно) предыдущего календарного месяца и 23 числом (включительно) текущего календарного месяца признается процентным периодом. Таким образом, кредитным договором предусмотрено исполнение обязательства по частям (ст. 311 ГК). Из материалов дела следует, что последний платеж заемщиком был внесен 25.06.2010г. (в части процентов), 25.08.2008 года (в части погашения кредитного договора) и после 25.06.2010г. заемщик надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору не выполнял, нарушал график платежей, то есть заемщиком не исполнено обязательство в целом в полном объеме. Таким образом, право требования к поручителю при неисполнении заемщиком обязательств по возврату кредита возникло у истца с 25.06.2010 г., между тем, иск заявлен к поручителю и заемщику солидарно только 22.07.2011 года, то есть по истечении года, и, следовательно, в силу п. 4 ст. 367 ГК после прекращения действия договора поручительства. В связи с чем, суд находит необоснованными доводы истца о том, что срок в договоре поручительства установлен и длится до полного исполнения обязательств заемщиком. Таким образом, суд пришел к выводу, что истец обратился с исковыми требованиями к ответчику Машукову А.М. по истечению срока, предусмотренного ч. 4 ст. 367 ГК РФ, и в иске к нему следует отказать.
Анализируя установленные в совокупности по делу обстоятельства и представленные в материалы дела доказательства, признание ответчиком Шайдуровым А.С. исковых требований в полном, которое суд в силу ст.39,173 ГПК РФ принимает, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит установленным обстоятельствам дела. Суд приходит к выводу, что исковые требования истца о расторжении кредитного договора № от 23.11.2007 года, заключенного между истцом и Шайдуровым А.С. с 6.10.2010 года, взыскании с Шайдурова А.С. в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере ........ рублей из них: ссудная задолженность по кредиту в размере ........ рублей, пени за просрочку уплаты основного долга в размере ........ рублей, процентов за пользование кредитом в размере ........ рублей, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере ........ рублей подлежат удовлетворению как законные и обоснованные в силу ст. ст. 309, 310, 314, 809-811, 819, 450-453 ГК РФ.
В соответствии с вышеизложенным и в силу ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика Шайдурова А.С. в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины, уплаченной истцом при подаче иска в размере ........ рубля, что подтверждается платежным поручением. (л.д.7)
В удовлетворении исковых требований истцу о взыскании солидарно с Мишукова А.М. суммы задолженности по кредиту, расходов по госпошлине следует отказать в соответствии с п. 4 ст. 367 ГК РФ, ст. 94,98 ГПК РФ в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ 23.11.2007 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ 24 (░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ 6.10.2010 ░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ 24 (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 23.11.2007 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ........ ░░░░░░ ░░ ░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ........ ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ........ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ........ ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ........ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ........ ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ 24 (░░░) ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20.10.2011 ░░░░ ░ 17.45.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░