дело 2-408/2022-11 11-121/2022
мировой судья О.В. Лукьянова
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 ноября 2022 года
Промышленный районный суд г. Смоленска
В составе
Председательствующего судьи Волковой О.А.,
При секретаре Кадыровой И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Квадра - Генерирующая компания» к Пилипчуку Алексею Антоновичу, Ивановой Маргарите Васильевне о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги и судебных расходов, встречному иску Пилипчука Алексея Антоновича, Ивановой Маргариты Васильевны к ПАО «Квадра - Генерирующая компания» об исключении задолженности и взыскании денежных средств, с апелляционной жалобой Пилипчука Алексея Антоновича, Ивановой Маргариты Васильевны на решение мирового судьи судебного участка № 11 в г. Смоленске от 16.05.2022,
установил:
ПАО «Квадра-Генерирующая компания» обратилось в суд с иском к Пилипчуку А.А., Ивановой М.В. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, указав в обосновании требований, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> находится в управлении ОАО «Жилищник». Собственником жилого помещения: <адрес> является ответчик Пилипчук А.А., членом семьи собственника является Иванова М.В. ПАО «Квадра-Генерирующая компания» является ресурсоснабжающей организацией. Между ОАО «Жилищник» и ПАО «Квадра» был заключен договор теплоснабжения № 523016 от 31.12.2013, в который включен дом <адрес> 01.09.2015 вышеуказанный договор был расторгнут по инициативе ПАО «Квадра». Таким образом, с 01.09.2015 коммунальные услуги по отоплению в жилом доме, включенные ранее в договор теплоснабжения № 523016 от 31.12.2013 предоставляет истец, являясь исполнителем коммунальной услуги с указанной даты. Ответчики пользуются тепловой энергией, поставляемой истцом по адресу: <адрес> однако свои обязательства по оплате коммунальных услуг не исполняют. За период с 01.07.2020 года по 31.10.2020 образовалась задолженность в размере 9 480 руб. 77 коп. Просит взыскать с ответчиков солидарно указанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.
Пилипчук А.А. и Иванова М.В. представили встречное исковое заявление, в соответствии с которым просят обязать ПАО «Квадра - Генерирующая компания» исключить указанную в первоначальном иске задолженность, поскольку все платежи ими вносились своевременно и долга по оплате данной услуги не имеется. Считают, что нарушены их права как потребителей, что является основанием для компенсации морального вреда.
Решением мирового судьи судебного участка № 11 в г. Смоленске от 16.05.2022 требования ПАО «Квадра» «Генерирующая компания» удовлетворены в полном объеме, с Пилипчука А.А., Ивановой М.В. взыскана задолженность за период с 01.07.2020 по 31.10.2020 в размере 9480,77 руб. и в возврат госпошлины 400 руб. В удовлетворении встречных требований отказано.
Определением мирового судьи от 23.05.2022 в решении суда от 16.05.2022 исправлена описка в указании размера взысканной суммы с 9480,77 руб. на 9480,35 руб.
Не согласившись с названным решением, ответчики подали апелляционную жалобу, в которой решение мирового судьи в части удовлетворения требований ПАО «Квадра» отменить, встречные требования удовлетворить, указав, что все платежи по предоставляемой услуге вносились ими регулярно, о чем имеются соответствующие платежные документы. Выставление задолженности является необоснованным, просят исключить ее указания из лицевых счетов, а также компенсировать моральный вред.
Пилипчук А.А., Иванова М.В. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия.
Представитель истца по первоначальному иску - ПАО «Квадра-Генерирующая компания» Прохоренков А.С. с доводами жалобы не согласился, поддержал исковые требования, решение мирового судьи считает обоснованным, указав, что до 2015 г. оплата по услуге «отопление» производилась потребителями на счет СМУП «ВЦ ЖКХ». После 01.09.2015 оплата за отопление должна производится непосредственно на счет ПАО «Квадра»-«Генерирующая компания». Ответчики действительно производили оплату, но на счет СМУП «ВЦ ЖКХ» при этом в квитанциях не отражен период оплаты, в связи с чем, денежные средства распределялись в погашение имеющейся задолженности по услугам исполнителем которых ПАО «Квадра» не являлось, и только оставшаяся часть внесенных денег перечислялась на счет ПАО «Квадра». За период с 01.07.2020 по 30.11.2020 образовалась указанная в иске задолженность.
Представитель третьего лица СМУП «ВЦ ЖКХ» Соколова С.А. поддержала позицию представителя ПАО «Квадра» также указав, что платежи от ответчиков проходили без указания наименования исполнителя коммунальной услуги и периода, а потому распределялись СМУП «ВЦ ЖКХ» на погашение задолженности и текущих платежей по всем предоставляемым услугам. С января 2017 г. произведена корректировка и денежные средства начали зачисляться в ПАО «Квадра», всего перечислено с 25.04.2016 по 14.01.2017 -23832,30 руб.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав представителей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 328 ГПК РФ суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционных жалобы, представления вправе оставить решение мирового судьи без изменения, жалобу, представление без удовлетворения; отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение.
В соответствии со ст.327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего eму имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с п.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставка бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (п.4 ст.154 ЖК РФ).
Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (ч. 3 ст. 154 ЖК РФ).
Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасное эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправно используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Материалами дела установлено, что Пилипчук А.А. является собственником квартиры <адрес> В жилом помещении помимо собственника зарегистрирован член его семьи Иванова М.В.
Как следует из доводов первоначального иска, ответчики, пользуясь предоставляемой услугой, однако, оплату ее не производят, в связи с чем, за период с 01.07.2020 по 31.10.2020 задолженность составила 9480,35 руб.
Ответчики по первоначальному иску ссылаются на отсутствие задолженности и исполнения ими надлежащим образом обязанности по оплате коммунальных услуг.
В силу п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В силу положений Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") "исполнитель" - юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги;
Между ОАО «Жилищник» и ПАО «Квадра» был заключен договор теплоснабжения № 523016 от 31.12.2013, в который включен дом <адрес> ( л.д. 8-10).
01.09.2015 вышеуказанный договор расторгнут по инициативе ПАО «Квадра» ( л.д. 11).
Таким образом, с 01.09.2015 коммунальные услуги по отоплению в жилом доме, включенные ранее в договор теплоснабжения № 523016 от 31.12.2013, предоставляет ПАО «Квадра» -«Генерирующая компания», являясь исполнителем коммунальной услуги с указанной даты.
В связи с этим ответчики по первоначальному иску с 01.09.2015 обязанности по оплате коммунальной услуги по отоплению несут перед ПАО «Квадра» -«Генерирующая компания».
В п. 31, п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" указано, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства (пункт 9 статьи 2, часть 2 статьи 155 ЖК РФ).
В платежном документе должны быть указаны в том числе наименование исполнителя услуг, номер его банковского счета и банковские реквизиты, указание на оплачиваемый месяц, наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги, сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды, сведения о предоставлении субсидий и льгот на оплату коммунальных услуг.
Денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе.
Если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (статья 319.1 ГК РФ).
В случае, когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (часть 1 статьи 7 ЖК РФ и пункт 3 статьи 199, пункт 3 статьи 319.1 ГК РФ).
Исходя из представленных в материалы дела квитанций, оплата ответчиками по первоначальному иску коммунальной услуги по отоплению с 2015 года производилась регулярно, однако, поскольку в платежных документах плательщиком не указывался период за какой производится оплата и платежи за отопление вносились на счет СМУП «ВЦ ЖКХ», все поступающие суммы распределялись на погашение имеющейся задолженности по предоставляемым услугам, а также на оплату текущих платежей, что подтверждено представленной расшифровкой задолженности.
Остаток денежных средств в сумме 23 832,30 руб. после проведения корректировки 24.01.2017 СМУП «ВЦЖКХ» зачислен ПАО «Квадра» по услуге за отопление за период с 25.04.2016 по 14.01.2017.
Вместе с тем платежи за декабрь 2015 г. по март 2016 г. не вошли в оплату за отопление ПАО «Квадра», так как распределены в пользу ОАО « Жилищник» по другим видам услуг и задолженность за данный период погашалась поступающими денежными средствами в очередном платежном периоде. Оплаты, поступившие от ответчика в период с августа по ноябрь 2020 г. были зачислены в счет погашения задолженности, имеющейся на лицевом счете ответчиков, с марта по июль 2020 г., что явилось причиной образования долга в спорный период.
Все указанные платежи зачтены истцом и распределены в счет имеющейся задолженности с соблюдением требований ст. 319.1 ГК РФ и разъяснений абз. 4 п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 22 от 27.06.2017.
При этом суд также учитывает, что при наличии выставленной и отраженной в платежных документах задолженности по оплате услуги отопления, оказываемой ответчикам ПАО «Квадра», потребители каких либо действий по решению вопроса образования таковой до 28.09.2022 не предпринимали, не проявляя заинтересованности куда и как перечисляются их денежные средства.
Согласно представленному расчету задолженность ответчиков по первоначальному иску по оплате предоставляемой ПАО «Квадра» услуге «отопление» за период с 01.07.2020 по 31.10.2020 составила 9480,35 руб. Доказательств ее погашения не представлено и материалы дела не содержат, а потому мировой судья обоснованно с учетом ст. 323 ГК РФ взыскал имеющуюся задолженность с ответчиков по первоначальному иску в солидарном порядке. Оснований для удовлетворения встречного иска мировой судья не усмотрел, с чем при установленных обстоятельствах полностью согласился суд апелляционной инстанции.
На основании изложенного суд не находит правовых оснований для отмены решения мирового судьи судебного участка № 11 в г. Смоленске от 16.05.2022 и удовлетворения апелляционной жалобы Пилипчука А.А. и Ивановой М.В.
Руководствуясь ст.ст.328-330 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 11 ░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 16.05.2022 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░