Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2564/2020 ~ М-2499/2020 от 29.09.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ № 2 –2564/2020

Именем Российской Федерации

г. Тамбов 23 декабря 2020 года

Ленинский районный суд г. Тамбова в составе:

судьи Емельяновой Н.В.

при секретаре Медниковой С.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Форус Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Коротиной Елене Евгеньевне, Смирнову Александру Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

18.11.2014 между АО «Форсу Банк» и Коротиной Е.Е. был заключен кредитный договор ***, в соответствии с условиями которого Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 150 000 руб. на срок по 13.11.2017, а заемщик обязался получить Кредит, использовать его и погасить, уплатив за пользование Кредитом проценты из расчета 32,99 % годовых за период с 18.11.2014 по 17.11.2015., 28,04 % годовых за период с 18.11.2015 по 17.11.2016., 26,39 % годовых за период с 18.11.2016 по дату полного исполнения обязательств по договору.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету.

Заемщиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняются, в связи с чем образовалась задолженность.

В целях обеспечения исполнения условий кредитного договора между банком и Смирновым А.В. был заключен договор поручительства ***/П1 от 18.11.2014, в соответствии с п.1 которого поручитель обязуется отвечать перед банком в полном объеме за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

Приказом Банка России от 19.12.2016 № ОД-4618 у АО «Форус Банк» отозвана лицензия на осуществление банковских операций и приказом №ОД-4619 от 19.12.2016 назначена временная администрация по управлению банком.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 16.03.2017 по делу №А43-580/2017 АО «Форус Банк» признано несостоятельным и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

29.09.2020 АО «Форус Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к Коротиной Е.Е., Смирнову А.В. в соответствии с которым просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность по кредитному договору *** от 18.11.2014 в размере 183879,31 руб., из которой сумма просроченного основного долга –77615,51 руб., штрафные санкции на просроченный основной долг –106263,80 руб. Кроме того просит, начиная с 16.07.2020 по день фактического возврата кредита, взыскать с ответчиков пени за просрочку возврата кредита в размере 0,1%, начисленные на сумму основного долга 977615,51 руб.) за каждый день просрочки, а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 4877,59 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения уведомлялись надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, в связи с чем, в силу ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статья 809 ГК РФ наделяет заимодавца правом на получение с заемщика процентов на сумму займа в порядке и размере, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Судом установлено, что 18.11.2014 между АО «Форсу Банк» и Коротиной Е.Е. был заключен кредитный договор ***, в соответствии с условиями которого Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 150 000 руб. на срок по 13.11.2017, а заемщик обязался получить Кредит, использовать его и погасить, уплатив за пользование Кредитом проценты из расчета 32,99 % годовых за период с 18.11.2014 по 17.11.2015., 28,04 % годовых за период с 18.11.2015 по 17.11.2016., 26,39 % годовых за период с 18.11.2016 по дату полного исполнения обязательств по договору.

Заемщик обязался уплачивать кредитору проценты в соответствии с графиком платежей по договору потребительского кредита, который является приложением №1 к индивидуальным условиям, не позднее дат платежа, указанных в нем.

При неисполнении/ненадлежащем исполнении заемщиком обязанности по погашению задолженности перед кредитором, кредитор прекращает начисление процентов за пользование потребительским кредитом, начиная со 181-го дня просрочки заемщика по основному долгу по кредиту (п.1-4 индивидуальных условий договора).

Согласно п.17 индивидуальных условий выдача кредита осуществляется путем перечисления денежных средств на текущий счет заемщика, открытый в ЗАО «Форус Банк».

Исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов осуществляется в соответствии с п.8 индивидуальных условий путем обеспечения заемщиком наличия остатка денежных средств на текущем счете заемщика, открытом у кредитора, в размере, достаточном для погашения соответствующей части основного долга по кредиту и уплаты процентов.

Согласно п.12 индивидуальных условий при неисполнении/ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по погашению задолженности перед кредитором, заемщик уплачивает неустойку: с 1 по 180 день просрочки- в размере 20% годовых, с 181 дня просрочки – в размере 0,1% от суммы просроченного основного долга за каждый день нарушения обязательств по договору.

Истец исполнил свои обязательства по выдаче кредита надлежащим образом, что подтверждается выпиской из лицевого счет.

Ответчик свои обязательства в установленном договоре порядке не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность.

Приказом Банка России от 19.12.2016 № ОД-4618 у АО «Форус Банк» отозвана лицензия на осуществление банковских операций и приказом №ОД-4619 от 19.12.2016 назначена временная администрация по управлению банком.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 16.03.2017 по делу №А43-580/2017 АО «Форус Банк» признано несостоятельным и в отношении него открыто конкурсное производство сроком. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Конкурсным управляющим АО «Форус Банк» в адрес ответчиков были направлены требования о погашении задолженности, однако до настоящего времени требования оставлены без удовлетворения.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В целях обеспечения исполнения условий кредитного договора между банком и Смирновым А.В. был заключен договор поручительства ***/П1 от 18.11.2014, в соответствии с п.1 которого поручитель обязуется отвечать перед банком в полном объеме за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

Согласно п.2 договора поручительства поручителю известны все условия кредитного договора, в том числе сумма кредита, срок действия кредитного договора, процентная ставка по кредиту.

Согласно п.3 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком условий кредитного договора поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Задолженность Коротиной Е.Е. по состоянию на 15.07.2020 составляет 183879,31 руб., из которой сумма просроченного основного долга –77615,51 руб., штрафные санкции на просроченный основной долг –106263,80 руб.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиками предоставленный истцом расчет не оспорен, указанный расчет произведен исходя из условий кредитного договора и периода просрочки по погашению кредита, в связи с чем суд принимает его.

Задолженность по кредиту ответчиками до настоящего времени не погашена.

В связи с изложенным, исковые требования о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в размере 183879,31 руб., из которой сумма просроченного основного долга –77615,51 руб., штрафные санкции на просроченный основной долг –106263,80 руб. являются обоснованными.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков пени за просрочку возврата кредита в размере 0,1%, начисленные на сумму основного долга 77615,51 руб. за каждый день просрочки, начиная с 16.07.2020 по день фактического возврата кредита.

Удовлетворения требования истца в данной части суд исходит из следующего.

Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (статья 1 Гражданского кодекса).

В соответствии с положениями статей 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик как сторона по возникшим гражданско-правовым сделкам должен надлежащим образом соблюдать согласованные в них условия, а также требования закона, иных нормативных актов.

Способом обеспечения надлежащего исполнения обязательств в соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса является неустойка, о применении которой стороны договорились при заключении договора, согласовав виды нарушений, за совершение которых наступает такой способ, а также порядок ее исчисления.

Учитывая назначение института неустойки и ее роль для надлежащего исполнения сторонами возникших гражданско-правовых обязательств, в пункте 65 постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации от "дата" N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", разъяснил, что по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Пунктом 12 договора, заключенного между истцом и ответчиком Коротиной Е.Е., предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки, размер которой с 1 по 180 день просрочки по основному долгу составляет 20% годовых; с 181 дня просрочки- 0,1% от суммы просроченного основного долга за каждый день нарушения обязательства по договору потребительского кредита.

Исходя из указанных норм законодательства, с учетом условий кредитного договора, истец вправе требовать с ответчиков уплаты неустойки, начисляемой на сумму основного долга 77615,51 руб. с 16.07.2020 по дату фактического исполнения обязательств по возврату основной суммы долга по договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что истцом понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 4877,59 руб. Указанные расходы подлежат возмещению истцу за счет ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 233-235, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Форус Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Коротиной Елене Евгеньевне, Смирнову Александру Викторовичу о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Коротиной Елены Евгеньевны, Смирнова Александра Викторовича в пользу АО «Форус Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору *** от 18.11.2014 в размере 183879,31 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4877,59 руб.

Взыскать в солидарном порядке с Коротиной Елены Евгеньевны, Смирнова Александра Викторовича в пользу АО «Форус Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» неустойку за просрочку возврата кредита в размере 0,1 % начисленную на сумму остатка основного долга (77615,51 руб.) за период с 16.07.2020 по дату фактического возврата кредита включительно.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Н.В.Емельянова

Мотивированное решение составлено 23.12.2020

Судья Н.В.Емельянова