Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/12-4/2023 от 02.05.2023

Дело № 3/12-4/2023

УИД: 91MS0069-01-2022-001343-08

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

          10 мая 2023 года                пгт. Раздольное

Раздольненский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего - судьи             Абеляшева А.В.,

секретарь судебного заседания            Либова В.С.,

с участием:

прокурора Раздольненского района            Романовой Э.А.,

подсудимой                        Паньковой И.Е.,

защитника подсудимой – адвоката            Казарян А.Г.,

представителя потерпевшего                Зуфаровой З.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об изменении территориальной подсудности уголовного дела № в отношении Паньковой Инны Евгеньевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    В производстве мирового судьи судебного участка № Раздольненского судебного района (Раздольненский муниципальный район) Республики Крым Королёва Д.С. находилось уголовное дело по обвинению Паньковой Инны Евгеньевны в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ.

    Постановлением мирового судьи судебного участка № Раздольненского судебного района (Раздольненский муниципальный район) Республики Крым Королёва Д.С. от ДД.ММ.ГГГГ был заявлен самоотвод и уголовное дело направлено в Раздольненский районный суд Республики Крым для изменения территориальной подсудности уголовного дела.

    Подсудимая ФИО1 и ее защитник – адвокат Казарян А.Г. в судебном заседании не возражали против изменения территориальной подсудности уголовного дела.

    Представитель потерпевшего Зуфарова З.И. просила принять решение об изменении территориальной подсудности уголовного дела на усмотрение суда.

    Прокурор в судебном заседании против изменения территориальной подсудности указанного уголовного дела не возражал.

    Суд, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, изучив материалы уголовного дела, полагает, что оно подлежит передаче по подсудности для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № Раздольненского судебного района (Раздольненский муниципальный район) Республики Крым ФИО2, по следующим основаниям.

    В соответствии с п.п. «а» п. 2 ч. 1 ст. 35 УПК РФ территориальная подсудность уголовного дела может быть изменена по ходатайству стороны либо по инициативе председателя суда, в который поступило уголовное дело, в случаях, если все судьи данного суда ранее принимали участие в производстве по рассматриваемому уголовному делу, что является основанием для их отвода в соответствии со статьей 63 настоящего Кодекса.

    Согласно ст. ст. 61, 62 УПК РФ, судья обязан устраниться от участия в производстве по уголовному делу, если имеются обстоятельства, дающие основание полагать, что он лично, прямо или косвенно, заинтересован в исходе данного уголовного дела.

    В соответствии с ч. 1 ст. 63 УПК РФ, судья, принимавший участие в рассмотрении уголовного дела в суде первой инстанции, не может участвовать в рассмотрении данного уголовного дела в суде второй инстанции или в порядке надзора, а равно участвовать в новом рассмотрении уголовного дела в суде первой или второй инстанции либо в порядке надзора в случае отмены вынесенных с его участием приговора, а также определения, постановления о прекращении уголовного дела.

    В соответствие с ч. 2 ст. 35 УПК РФ изменение территориальной подсудности уголовного дела по основаниям, указанным в части первой настоящей статьи, допускается лишь до начала судебного разбирательства.

    Согласно ч. 3 ст. 35 УПК РФ вопрос об изменении территориальной подсудности уголовного дела по основаниям, указанным в части первой настоящей статьи, разрешается судьей вышестоящего суда в порядке, установленном частями третьей, четвертой и шестой статьи 125 настоящего Кодекса, в срок до 10 суток со дня поступления ходатайства.

    Как следует из постановления мирового судьи судебного участка № Раздольненского судебного района (Раздольненский муниципальный район) Республики Крым Королёва Д.С. от ДД.ММ.ГГГГ, основаниями для удовлетворения самоотвода мирового судьи послужило то, что им ранее, а именно, ДД.ММ.ГГГГ, был вынесен обвинительный приговор по данному уголовному делу, о привлечении к уголовной ответственности ФИО1 по ч. 1 ст. 159.2 УК РФ.

    Апелляционным определением Раздольненского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ указанный приговор мирового судьи отменен, материалы уголовного дела направлены мировому судье судебного участка № Раздольненского судебного района (Раздольненский муниципальный район) Республики Крым со стадии судебного разбирательства.

    Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что мировым судьей судебного участка № Раздольненского судебного района (Раздольненский муниципальный район) Республики Крым Королёвым Д.С. при вынесении приговора от ДД.ММ.ГГГГ уже была оценка по обстоятельствам, имеющим значение при разрешении настоящего дела, вновь оценивать данные обстоятельства в рамках указанного уголовного дела он не может, поскольку иное нарушает принцип объективности суда при его рассмотрении.

     Таким образом, имеются основания для изменения территориальной подсудности уголовного дела.

В соответствии с п. 17 ст. 1 Закона Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ N 162-ЗРК/2015 "О создании судебных участков и должностей мировых судей в <адрес>" создан Раздольненский судебный район (Раздольненский муниципальный район), в котором определено 2 должности мировых судей и 2 судебных участка - N 68, N 69.

На мировом участке № Раздольненского судебного района (Раздольненского муниципального района) Республики Крым исполняет свои полномочия ФИО2.

    С учетом изложенного, уголовное дело № по обвинению Паньковой Инны Евгеньевны в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, подлежит передаче для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № Раздольненского судебного района (Раздольненский муниципальный район) Республики Крым ФИО2

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 35, 125 УПК РФ, суд

    ПОСТАНОВИЛ:

    Изменить территориальную подсудность уголовного дела по обвинению Паньковой Инны Евгеньевны в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, направив его для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № Раздольненского судебного района (Раздольненский муниципальный район) Республики Крым ФИО2.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию Верховного Суда Республики Крым через Раздольненский районный суд Республики Крым в течение 15 суток со дня провозглашения.

Судья –