Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-37/2012 от 12.03.2012

                                                                                                                                                        Материал № 4/1-60/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пос. Костюшино, ЛИУ-№                                                                   10 апреля 2012 года

Андреапольский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего - и.о. судьи Макаревич Н.И.,

с участием прокурора Балакирева Н.Е.

осуждённого Ефремова И. Н.,

при секретаре Крушиновой С. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осуждённого Ефремова И.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, осуждённого 17 июня 2009 года по приговору Заволжского районного суда г. Твери, с учетом изменений постановления Андреапольского районного суда Тверской области от 21 июня 2011 года по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 (в редакции от ФЗ от 07.03.2011 № 26-ФЗ), ст. 70 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года 1 месяц в ИК общего режима.

Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ.

Конец срока: ДД.ММ.ГГГГ. Зачет: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Осталось к отбытию: 1 год 2 месяца 11 дней.

УСТАНОВИЛ:

Приговором Заволжского районного суда г. Твери от 17 июня 2009 года, с учетом изменений постановления Андреапольского районного суда Тверской области от 21 июня 2011 года Ефремов И. Н. осужден по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 (в редакции от ФЗ от 07.03.2011 № 26-ФЗ), ст. 70 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года 1 месяц в ИК общего режима.

Ефремов И. Н. отбывая наказание в ЛИУ-№, обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от назначенного наказания, мотивируя тем, что положительно характеризуется администрацией учреждения, имеет поощрения за добросовестное отношение к труду, состоит на облегченных условиях содержания, осознал преступление, принимает активное участие в жизни отряда.

Как следует из характеристики осужденного, представленной администрацией учреждения, Ефремов И. Н. характеризуется следующим образом: в следственном изоляторе не допускал нарушений правил содержания под стражей. ДД.ММ.ГГГГ прибыл в ЛИУ №. По прибытии в учреждение трудоустроен на промышленной зоне в должности <данные изъяты>, затем трудоустроен на должность <данные изъяты>, в настоящее время состоит на должности <данные изъяты>. К труду относится добросовестно. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, делает правильные выводы. Индивидуально - профилактические беседы, проводимые с ним воспринимает положительно. Состоит на облегченных условиях содержания. За время нахождения в местах лишения свободы имел 1 взыскание, которое погашено по сроку, имеет 7 поощрений от администрации учреждения за добросовестное отношение к труду и примерное поведение. На комиссии «социальный лифт» присвоена оценка «твердо встал на путь исправления». Исполнительного листа не имеет. Связь с родственниками поддерживает путем переписки.

Администрация учреждения считает целесообразно применить условно-досрочное освобождение к Ефремову И. Н., поскольку доказал своё исправление.

Суд, выслушав мнение осужденного, поддержавшего ходатайство, представителя администрации учреждения, поддержавшего ходатайство осужденного, прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства осужденного, изучив материалы дела, приходит к выводу, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению, по следующим основаниям:

Согласно ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено к лицам, осужденным к лишению свободы, после фактического отбытия осужденным не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление.

В соответствии со ст. 175 УИК РФ, при решении вопроса о применении в отношении осуждённого УДО необходимо учитывать все сведения, характеризующие осуждённого, в том числе и его поведение в местах лишения свободы, его отношение к труду. Применяя условно- досрочное освобождение, суд может возложить на осужденного обязанности, предусмотренные ч. 5 ст. 73 УК РФ, которые должны им исполняться в течение оставшейся не отбытой части наказания.

Согласно ст. 11 УИК РФ к основным обязанностям осужденных относятся соблюдение требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов, выполнение законных требований администрации учреждений и органов, исполняющих наказания. Неисполнение осужденными возложенных на них обязанностей, а также невыполнение законных требований администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, влекут установленную законом ответственность.

Ефремов И. Н. отбыл более 1/2 срока, характеризуется положительно, имел одно взыскание, которое снято поощрением, имеет 7 поощрений(2009-2012г.г), на комиссии « социальный лифт» присвоена оценка « твердо встал на путь исправления», исполнительных листов не имеет. Добросовестное отношение к труду, отсутствие взысканий, наличие поощрений, состоит на облегченных условиях содержания, приводит к выводу об исправлении осужденного.

Кроме этого, в материалах дела имеется справка о трудоустройстве в случае его условно- досрочного освобождений Ефремова И.Н., о месте проживания.

Изучив все представленные материалы в их совокупности, суд приходит к выводу о целесообразности применения в отношении Ефремова И.Н. условно-досрочного освобождения, поскольку он отбыл более 1/2 срока, не имеет взысканий, имеет 7 поощрений, в целом в период отбывания наказания его поведение соответствует требованиям ст. 11 УИК РФ.     

                                  Руководствуясь ст. 397 и 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

        Освободить Ефремова И.Н. от отбывания наказания условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 2 месяца 11 дней лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 ч. 5 УК РФ, в течение оставшейся не отбытой части наказания, возложить на Ефремова И.Н. исполнение обязанностей: являться на регистрацию в орган осуществляющий контроль за его поведением, то есть орган внутренних дел по месту жительства 1 раз в месяц, в дни, установленные органом внутренних дел, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.

Разъяснить Ефремову И.Н.., что в соответствии с ч. 7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) осужденный совершил преступление по неосторожности, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) осужденный совершил умышленное преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Андреапольский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

И.о. судьи:                                                                                            Н. И. Макаревич