П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
16 апреля 2022 года г. Спасск-Дальний
Судья Спасского районного Приморского края В.А. Бовсун
рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Остапенко Евгения Витальевича, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекавшегося,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 18 час 10 мин. Остапенко Е.В. находясь в районе <адрес>, отказался проследовать в МО МВД России «Спасский» для выяснения обстоятельств по материалу КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с чем не выполнил законные требования сотрудников полиции, предусмотренные п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона № 3-ФЗ «О полиции».
Остапенко Е.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил согласно протоколу.
Суд, выслушав пояснения, лица, привлекаемого к ответственности, изучив представленные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет назначение административного наказания.
Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, образует состав правонарушения, предусмотренного данной статьей, в случаях, когда неповиновение проявляется в преднамеренном отказе от обязательного исполнения неоднократно повторенных распоряжений указанных лиц либо в неповиновении, выраженном в дерзкой форме, свидетельствующей о проявлении явного неуважения к органам и лицам, охраняющим общественный порядок.
В силу пунктов 2, 6 части 1 статьи 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) к основным направлениям деятельности полиции в числе иных относится предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, а также обеспечение правопорядка в общественных местах.
В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются следующие обязанности: пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Согласно частям 3, 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
ДД.ММ.ГГГГ в 18 час 10 мин. Остапенко Е.В. находясь в районе <адрес>, отказался проследовать в МО МВД России «Спасский» для выяснения обстоятельств по материалу КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с чем не выполнил законные требования сотрудников полиции, предусмотренные п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона № 3-ФЗ «О полиции».
Факт совершения административного правонарушения и виновность Остапенко Е.В. в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом ПК-25 № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в котором подробно изложено существо правонарушения; протокол составлен уполномоченным должностным лицом, форма и содержание соответствуют ст. 28.2 КоАП РФ, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ему разъяснены под роспись; рапортами полицейских ОР ППС МО МВД России «Спасский» ФИО1, ФИО2 протоколом ПК № о задержании от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на факт употребления наркотических средств от ДД.ММ.ГГГГ, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей, оценёнными в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях Остапенко Е.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Обстоятельств смягчающих ответственность Остапенко Е.В. судом не установлено.
Обстоятельств, отягчающих ответственность Остапенко Е.В. судом не установлено.
Решая вопрос о мере административного наказания за совершенное правонарушение, судья учитывает: данные о личности лица, привлекаемого к ответственности, обстоятельства совершенного правонарушения и приходит к выводу о назначении наказания в виде обязательных работ в пределах санкции статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
признать Остапенко Евгения Витальевича, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде 50 часов обязательных работ.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его получения.
Судья В.А. Бовсун