Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1512/2023 от 24.05.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2023 года                                                                               г. Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Рякина С.Е., при секретаре судебного заседания Жуковой А.А., с участием представителя истца АО «Жилсервис-Посад» по доверенности Побережной Е.В., ответчика Дашанова М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1512/2023

по иску Акционерного общества «Жилсервис-Посад» к Дашанову Михаилу Юрьевичу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Истец АО «Жилсервис-Посад» обратился в суд с иском (с учетом уточненного искового заявления, в порядке ст. 39 ГПК РФ) о взыскании с Дашанова М.Ю. задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., мотивируя свои требования тем, что ответчик Дашанов М.Ю. является собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>.

В целях своевременного проведения начислений размера оплаты для населения между АО "Жилсервис-Посад» и предприятиями-поставщиками заключены договора на оказание услуг по ведению бухгалтерского и аналитического учета операций, связанных с начислением, сбором и перечислением платежей населения за коммунальные услуги.

В соответствии с условиями Договоров с поставщиками услуг АО «Жилсервис-Посад» обязан производить начисление размера оплаты и выставлять счета на оплату по лицевым счетам в составе единого платежного документа в соответствии с нормативами и тарифами, утвержденными в соответствии с действующим законодательством, принимать платежи от населения и в дальнейшем перечислять собранные денежные средства на расчетные счета предприятий-поставщиков в полном объеме.

Мировому судье судебного участка № Павлово-Посадского судебного района Московской области в ДД.ММ.ГГГГ. истцом было подано заявление о вынесении судебного приказа, на которое было вынесено определение от ДД.ММ.ГГГГ. об отмене на основании поступившего возражения от должника.

           Павлово-Посадским городским судом Московской области ДД.ММ.ГГГГ вынесено заочное решение о взыскании с Дашанова М.Ю. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженности за ЖКУ в сумме <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., всего взыскано <данные изъяты> руб., государственная пошлина <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ Павлово-Посадским городским судом Московской области вынесено определение ДД.ММ.ГГГГ об отмене заочного решения.

Согласно ведомости сальдо за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность за жилищно-коммунальные услуги и составляет <данные изъяты> руб. и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

         Истец, ссылаясь на ст.ст. 434-438, 578, 678 ГК РФ, ст.ст. 60-65, 67-69, ч.15 ст.155. ЖК РФ, Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ранее, до ДД.ММ.ГГГГ Постановление Правительства от ДД.ММ.ГГГГ №)., Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами» обратился в суд за защитой своих прав и просит взыскать с с Дашанова М.Ю. в пользу АО «Жилсервис-Посад»: задолженность за жилищно-коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> руб., пени согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца АО «Жилсервис-Посад» по доверенности Побережная Е.В.. иск (с учетом уточнений) поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Дашанов М.Ю. в судебное заседание явился, пояснив суду, что в ДД.ММ.ГГГГ было вынесено решение суда, и он платит. С исковыми требованиями не согласен, суммы ему не понятны.

Изучив материалы дела, выслушав явившиеся стороны, суд приходит к следующему.

     Судом установлено, что ответчик Дашанов М.Ю. является собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН, записью государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ.

      Также, согласно выписке из домовой книги Дашанов М.Ю. зарегистрирован по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик проживает по месту регистрации на основании права собственности на жилое помещение, которое де-факто предоставляет право пользования жилым помещением и соответственно жилищно-коммунальными услугами. Объём, качество, ставки и тарифы предоставляемых услуг определены правилами предоставления коммунальных услуг, утверждёнными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. №, Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006г. №, Жилищным кодексом РФ.

В целях своевременного проведения начислений размера оплаты для населения между АО "Жилсервис-Посад» и предприятиями-поставщиками заключены договора на оказание услуг по ведению бухгалтерского и аналитического учета операций, связанных с начислением, сбором и перечислением платежей населения за коммунальные услуги.

В соответствии с условиями Договоров с поставщиками услуг АО «Жилсервис-Посад» обязан производить начисление размера оплаты и выставлять счета на оплату по лицевым счетам в составе единого платежного документа в соответствии с нормативами и тарифами, утвержденными в соответствии с действующим законодательством, принимать платежи от населения и в дальнейшем перечислять собранные денежные средства на расчетные счета предприятий-поставщиков в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 1005 ГК РФ (далее - ГК РФ) по вышеуказанным договорам одна сторона (Исполнитель) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (Заказчика) юридические и иные действия от своего имени, но за счет Заказчика либо от имени и за счет Заказчика.

В соответствии со ст. 1011 ГК РФ к отношениям, вытекающим из вышеуказанных договоров, применяются правила, предусмотренные главой 49 или главой 51 названного Кодекса, в зависимости от того, действует Исполнитель по условиям этого договора от имени Заказчика или от своего имени, если эти правила не противоречат положениям главы 52 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Гражданское законодательство Российской Федерации возлагает на собственника бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

        В соответствии ч. 2 пп. 5 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение, а так же обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает (ст. 154 ЖК РФ): плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

          В силу статьи 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Пунктом 5 ч.2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии со ст. 118 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа (цены) на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.

В случае если потребитель полностью не оплачивает все виды предоставляемых исполнителем потребителю коммунальных услуг, то исполнитель рассчитывает задолженность потребителя по каждому виду коммунальной услуги в отдельности.

В случае если потребитель частично оплачивает предоставляемые исполнителем коммунальные услуги и услуги по содержанию жилого помещения, то исполнитель делит полученную от потребителя плату между всеми указанными в платежном документе видами коммунальных услуг и платой за содержание и ремонт жилого помещения пропорционально размеру каждой платы, указанной в платежном документе. В этом случае исполнитель рассчитывает задолженность потребителя по каждому виду коммунальной услуги исходя из частично неоплаченной суммы.

Согласно п. 63 Правил № потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги вносится потребителями исполнителю, либо действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту.

Статьей 319 Гражданского кодекса РФ установлена очередность погашения требований по денежному обязательству: сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Мировому судье судебного участка № Павлово-Посадского судебного района Московской области в ДД.ММ.ГГГГ. истцом было подано заявление о вынесении судебного приказа, на которое было вынесено определение от ДД.ММ.ГГГГ. об отмене на основании поступившего возражения от должника.

           Павлово-Посадским городским судом Московской области ДД.ММ.ГГГГ вынесено заочное решение о взыскании с Дашанова М.Ю. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженности за ЖКУ в сумме 213 <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., всего взыскано <данные изъяты> руб., государственная пошлина <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ Павлово-Посадским городским судом Московской области вынесено определение ДД.ММ.ГГГГ об отмене заочного решения.

Ответчик пользовался жилищно-коммунальными услугами и согласно ведомости сальдо за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность (с учетом уточнений) за жилищно-коммунальные услуги и составляет <данные изъяты> руб., а также взыскатель начислил пени согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

    Однако, ответчик Дашанов М.Ю. в судебном заседании относительно заявленных (в том числе уточненных) исковых требований возражал, указав на то, что в ДД.ММ.ГГГГ было уже вынесено решение суда и он платит, эти суммы задолженности ему не понятны.

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (статья 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1).

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы (часть 2).

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (часть 3).

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

                Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчик суду не представил.

       Суд, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению

         Вместе с тем, к доводам ответчика суд относится критически, поскольку ответчиком не представлены суду доказательства своевременной оплаты за предоставленные услуги ЖКХ, вместе с тем, ответчиком не предоставлен контррасчет взыскиваемой задолженности, а также доказательств того, что он обращался с заявлением к истцу о разъяснении образования задолженности за ЖКХ, и/или обязании произвести перерасчёт начисленной Дашанову М.Ю. задолженности.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Требование истца о взыскании с ответчиков суммы уплаченной госпошлины подтверждено документально, основано на законе и подлежит удовлетворению, поэтому суд взыскивает с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Акционерного общества «Жилсервис-Посад» к Дашанову Михаилу Юрьевичу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с Дашанова Михаила Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, СНИЛС: №, зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу Акционерного общества «Жилсервис-Посад» (ИНН №) задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>,

расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>,

а всего взыскать денежные средства в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке через суд его принявший, в течение месяца после его изготовления в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 17.07.2023 года.

    Председательствующий                                                  С.Е. Рякин