Дело №2-881/2022
23RS0052-01-2022-001301-42
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 июля 2022 года город Тихорецк
Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:
судьи Сухорутченко В.А.,
секретарь судебного заседания Сафронова М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пенькова Анатолия Алексеевича к Логвиновой Татьяне Владимировне об установлении границ земельного участка и признании права общей долевой собственности, встречному иску Логвиновой Татьяны Владимировны к Пенькову Анатолию Алексеевичу об установлении границ земельного участка и признании права общей долевой собственности,
УСТАНОВИЛ:
Пеньков А.А. обратился в суд с иском к Логвиновой Т.В. об установлении границ земельного участка и признании права общей долевой собственности.
В обоснование заявленного требования истцом указано, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 290,5 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - земли под домами индивидуальной жилой застройки, а также 1/2 доли жилого дома, расположенные по адресу: <адрес>. Для уточнения местоположения границ данного земельного участка истец обратился к кадастровому инженеру Варзовой Г.Н. для подготовки межевого плана. В результате проведения кадастровых работ, кадастровым инженером было выявлено, что вышеуказанный земельный участок площадью 290,5 кв.м, является частью большего земельного участка площадью 586 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, собственником которого является также Логвинова Т.В. Как следует из плана земельного участка от 25.05.1983, а также плана земельного участка от 06.06.1988, по адресу: <адрес> располагается единый земельный участок, отдельных земельных участков не существовало. Истец указывает, что с момента выделения ему в собственность данного земельного участка имел и имеет право собственности на него. Но, так как земельный участок был поставлен на кадастровый учет ошибочно как отдельный, оформление доли в размере 1/2 земельного участка в его собственность возможно лишь в судебном порядке. Согласно межевому плану от 12.05.2022 границы земельного участка от точки н1 до точки 1 являются смежными с землями общего пользования и согласованию не подлежат. Местоположение границ земельного участка истца от точки 1 до точки н2 являются смежными с границами земельного участка с кадастровым номером №. по адресу: <адрес>, и были согласованы ранее с собственником данного земельного участка при проведении межевания. Местоположение границ спорного земельного участка от точки 1 до точки н1, от точки н1 до точки 3, от точки 3 до точки н2, от точки н2 до точки 2, от точки 2 до точки 1 согласовано в индивидуальном порядке также с собственником земельного участка по адресу: <адрес>, Логвиновой Т.В.
Истец просит в судебном порядке прекратить за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 290,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, признать право собственности на 1/2 долю в земельном участке с кадастровым номером №, площадью 586 кв.м., по адресу: <адрес> Установить границы и площадь земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> следующим образом: точка 1: №; точка н1: №; точка 3: № точка н2: №; точка 2: №, площадь - 586 кв.м., согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленному кадастровым инженером Варзовой Г.Н. Указать в решении суда, что оно является основанием для органа государственной регистрации недвижимости для внесения изменений в данные ЕГРН в отношении земельного участка с кадастровым номером №, установлении границ данного земельного участка.
Логвинова Т.В. обратилась в суд с встречными исковыми требованиями к Пенькову А.А. о прекращении за ней права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 290,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, признании права собственности на 1/2 долю в земельном участке с кадастровым номером №, площадью 586 кв.м., по адресу: <адрес>. Установлении границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью 586 кв.м., по адресу: <адрес>, следующим образом:
точка 1:Х №; точка н1:№; точка 3:№; точка н2: №
точка 2: №, согласно межевому плану от 12.05.2022 года.
В судебное заседание истец (ответчик по встречному иску) Пеньков А.А., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что не возражает против удовлетворения требований Логвиновой Т.В.
Ответчик (истец по встречному иску) Логвинова Т.В., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела в суд не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указала, что не возражает против удовлетворения требований Пенькова А.А.
Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и карторафии по Краснодарскому краю, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие, вынести решение на усмотрение суда.
Представитель третьего лица администрации Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района, третьи лица Березуева К.Р., Малахов В.В., Щепицин С.М., надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела не явились, в заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, указали, что не возражают против удовлетворения заявленных требований.
В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав представленные доказательства в материалах дела, суд принимает во внимание следующее.
В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, он вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.
В силу положений статьи 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», иск об установлении границ земельного участка относится к искам о правах на недвижимое имущество.
Требование об установлении границ земельного участка направлено на устранение неопределенности в прохождении границы земельного участка и разрешение спора о принадлежности той или иной его части.
Согласно пункту 7 статьи 36 Земельного кодекса РФ, местоположение границ земельного участка и его площадь определяются с учетом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного законодательства. Местоположение границ смежных земельных участков определяется с учетом красных линий, местоположения границ смежных земельных участков, естественных границ земельного участка.
Из пункта 8 статьи 22 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» следует, что местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.
Пунктом 10 статьи 22 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» установлено, что при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.
В судебном заседании установлено, что Пеньков А.А. является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 290,5 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - земли под домами индивидуальной жилой застройки, а также 1/2 доли жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается выписками из ЕГРН от 20.12.2021, от 17.12.2021, от 21.06.2022.
Логвинова Т.В. является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 290,5 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - земли под домами индивидуальной жилой застройки, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 21.06.2022.
С целью уточнения местоположения границ земельного участка Пеньков А.А. обратился к кадастровому инженеру Варзовой Г.Н. для подготовки межевого плана.
В результате кадастровых работ, кадастровым инженером было выявлено, что земельный участок площадью 290,5 кв.м, является частью земельного участка площадью 586 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, собственником которого является также Логвинова Т.В.
Согласно архивной выписки №211 от 09.12.2021, земельный участок площадью 290,5 кв.м., по адресу: <адрес> был выделен Пенькову А.А. в собственность постановлением главы администрации города Тихорецка Краснодарского края №658 от 23.06.1992 года, в размере 290,5 кв.м.
Согласно архивной выписки №5293 от 30.08.2021, земельный участок площадью 290,5 кв.м., по адресу: <адрес> был выделен ФИО1 в собственность постановлением главы администрации города Тихорецка Краснодарского края №658 от 23.06.1992 года, в размере 290,5 кв.м.
По договору дарения от 27.11.1993 участок был получен Логвиновой Т.В. в собственность.
Как следует из плана земельного участка от 25.05.1983, а также плана земельного участка от 06.06.1988, по адресу: <адрес> располагается единый земельный участок, отдельных земельных участков не существовало.
Таким образом, судом установлено, что земельные участки с кадастровым номером № площадью 290,5 кв.м, кадастровым номером № площадью 290,5 кв.м, являются частью земельного участка площадью 586 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
В силу пункта 1 статьи 39 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности» местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи (с лицами, обладающими смежными земельными участками на праве собственности, пожизненного наследуемого владения, постоянного (бессрочного) пользования, аренды), в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в Единый государственный реестр недвижимости. Споры, не урегулированные в результате согласования местоположения границ, после оформления акта согласования границ разрешаются в установленном Земельным кодексом РФ порядке.
Кадастровым инженером были определены фактические координаты характерных точек земельного участка с кадастровым номером 23:50:0301036:31, площадью 586 кв.м.:
- точка 1:№;
- точка н1: №;
- точка 3:Х №;
- точка н2:Х №;
- точка2: X №.
Согласно заключению кадастрового инженера Варзовой Г.Н. границы земельного участка (н1-1) являются смежными с землями общего пользования и не подлежат согласованию в соответствии с п. З ст.25 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости» от 24.07.2007 г. № 221-ФЗ. Согласно ст.6 Земельного кодекса РФ, земли общего пользования не являются земельными участками, т.е. не имеют границ, которые описаны и удостоверены в установленном порядке.
Местоположение границ земельного участка с кадастровым номером № по границе от 1-н5 не подлежит согласованию, так как указанная граница была согласована ранее при проведении кадастровых работ на земельный участок расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером № Граница не изменилась. Местоположение границ земельного участка с кадастровым номером № по границе от н5- н4,н4-нЗ,нЗ-н2,н2-н1 согласовано в индивидуальном порядке с собственником земельного участка, расположенного по адресу: Краснодарский край, <адрес>. Земельный участок принадлежит Логвиновой Т.В..
Документом, определяющие местоположение границ земельного участка при его образовании или документы, подтверждающие существование границ земельного участка на местности 15 и более лет в государственном фонде Росреестра по Краснодарскому краю, полученных в результате проведения землеустройства, согласно схеме раздела земельного участка от 04.09.1982 г. Фактические длины линий земельного участка совпадают с длинами линий на чертеже, в пределах допустимой погрешности. Земельный участок с кадастровым номером № располагается в территориальной зоне – зона застройки индивидуальными жилыми домами. (Ж 1).
Информация о предельных минимальных размерах земельных участков была включена в реквизит «Сведения об уточняемых земельных участков» межевого плана, на основании правил землепользования и застройки (с внесенными изменениями) муниципального образования город Тихорецк, утвержденные от 29.11/2017 г. № 28, которые опубликованы на официальном сайте администрации Тихорецкого городского поселения, (tihoretsk-gorod.ru). Информация максимальных размерах земельных участков не была включена в реквизит «4 раздела «Сведения об уточняемых земельных участках» межевого плана, так как в правилах землепользования и застройки территории не предусмотрена для такого вида разрешенного использования.
Местоположение границ земельного участка № от точки 1 до точки н2 являются смежными с границами земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, и были согласованы ранее с собственником данного земельного участка при проведении межевания.
Местоположение границ спорного земельного участка от точки 1 до точки н1, от точки н1 до точки 3, от точки 3 до точки н2, от точки н2 до точки 2, от точки 2 до точки 1 согласовано в индивидуальном порядке с собственником земельного участка с кадастровым номером №, Пеньковым А.А.
Таким образом, установление границ земельного участка по данным координатам не приводит к нарушению чьих-либо прав, отображают фактическое местоположение границ данного земельного участка.
Поскольку установить границы земельных участков, принадлежащих Пенькову А.А. и Логвиновой Т.В. в ином, внесудебном порядке, не представляется возможным, границы земельных участков не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, в ЕГРН отсутствуют сведения о границах земельных участков, учитывая отсутствие спора о смежных границах, кроме того, земельные участки с кадастровым номером № площадью 290,5 кв.м, с кадастровым номером № площадью 290,5 кв.м, являются частью земельного участка площадью 586 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, суд полагает требования Пенькова А.А., а также встречные исковые требования Логвиновой Т.В. подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Пенькова Анатолия Алексеевича к Логвиновой Татьяне Владимировне об установлении границ земельного участка и признании права общей долевой собственности удовлетворить.
Прекратить за Пеньковым Анатолием Алексеевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 290,5 кв.м., расположенный по адресу: Краснодарский край, <адрес>.
Признать за Пеньковым Анатолием Алексеевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на 1/2 долю в праве обей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 586 кв.м., по адресу: Краснодарский край, <адрес>.
Встречное исковое заявление Логвиновой Татьяны Владимировны к Пенькову Анатолию Алексеевичу об установлении границ земельного участка и признании права общей долевой собственности, удовлетворить.
Прекратить за Логвиновой Татьяной Владимировной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 290,5 кв.м., расположенный по адресу: Краснодарский край, <адрес>.
Признать за Логвиновой Татьяной Владимировной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 586 кв.м., по адресу: Краснодарский край, <адрес>.
Установить границы и площадь земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: Краснодарский край, <адрес>, следующим образом: точка 1: №; точка н1: X №; точка 3: №; точка н2: №; точка 2: №, площадь - 586 кв.м., согласно межевому плану от 12.05.2022 года, подготовленному кадастровым инженером Варзовой Г.Н.
Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости о снятии с государственного кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером №, площадью 290,5 кв.м., расположенного по адресу: Краснодарский край, <адрес>, земельного участка с кадастровым номером №, площадью 290,5 кв.м., расположенного по адресу: Краснодарский край, <адрес> для внесения изменений в данные Единого государственного реестра недвижимости в отношении земельного участка с кадастровым номером №, для установления границ и уточнения пощади данного земельного участка.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Тихорецкого
городского суда В.А. Сухорутченко