Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-484/2023 ~ М-169/2023 от 01.02.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2023 года г.Тула

Советский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего судьи Борисовой Д.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Скоркиной Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-484/2023 (УИД 71 RS0028-01-2023-000201-35) по иску Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Тульской области к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской, Орловской областях о прекращении права собственности, утилизации оружия,

установил:

Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Тульской области (далее Управление Росгвардии по ТО) обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской, Орловской областях (далее МТУ Росимущества) о прекращении права собственности, утилизации оружия.

В обоснование исковых требований истец указал, что ФИО1 состоял на учете в офисе приема по Кимовскому району отделения лицензионно- разрешительной работы как владелец огнестрельного гладкоствольного охотничьего оружия <данные изъяты> (разрешение на хранение и ношение серии <данные изъяты>).

По сведениям отдела ЗАГС г. Новомосковска ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии .

24.04.2022 разрешение на ношение и хранение оружия на имя ФИО1 аннулировано в соответствии со ст. 26 ФЗ «Об оружии».

По данным реестра единой информационной системы нотариата России сведений о заведении наследственного дела к имуществу ФИО1 не имеется. Ссылаясь на нормы ГК РФ и ФЗ «Об оружии», учитывая, что наследники ФИО1 не обратились в отдел лицензионно- разрешительной работы с заявлением об утилизации или перерегистрации оружия, истец указал, что права собственности на него переходят к государству. На основании изложенного просил прекратить право собственности ФИО1 на огнестрельное гладкоствольное охотничье оружие <данные изъяты> и разрешить Управлению Росгвардии по ТО утилизировать его.

Представитель истца Управления Росгвардии по ТО по доверенности Лебедев А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ранее в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчик МТУ Росимущества в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, возражений по иску не представил.

Ответчики Шарапов А.А., Шарапов Д.А., Шарапова Н.А., привлеченные к участию в деле определением от 30.03.2023 года, в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, возражений не представили. О причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 1 Положения о Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации, утв. Указом Президента РФ от 30.09.2016 № 510 (ред. от 04.11.2022) Федеральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации (Росгвардия) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации, в сфере оборота оружия, в сфере частной охранной деятельности, в сфере частной детективной деятельности, в сфере вневедомственной охраны, а также в сфере обеспечения общественной безопасности в пределах своих полномочий.

В соответствии с положением об Управлении Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тульской области, утвержденном приказом Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации от 17 июля 2018 г. № 260 «О некоторых вопросах Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тульской области» к полномочиям Управления Росгвардии по ТО относятся осуществление контроля за соблюдением законодательства РФ в области оборота оружия.

Как следует из п. 5 ч. 6 ст. 28 ФЗ «Об оружии» должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право обращаться в суд с заявлениями об аннулировании выданных ими в соответствии с настоящим Федеральным законом лицензии и (или) разрешения, о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему, изымать указанные лицензию и (или) разрешение, оружие и патроны к нему, а также принимать иные предусмотренные законодательством Российской Федерации меры.

Согласно ст. 20 ФЗ «Об оружии» дарение и наследование гражданского оружия, зарегистрированного в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе, осуществляются в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, при наличии у наследника или лица, в пользу которого осуществляется дарение, лицензии на приобретение гражданского оружия либо иного предусмотренного настоящим Федеральным законом основания для приобретения оружия.

Согласно ст. 27 Закона изъятие оружия и патронов к нему производится в случае смерти собственника гражданского оружия или смерти гражданина, имевшего на законном основании боевое или служебное оружие. Изъятые или сданные оружие и (или) патроны к нему должны быть отчуждены их собственником в соответствии с гражданским законодательством либо получены собственником в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона в течение одного года со дня их изъятия или сдачи. В случае смерти собственника оружия и (или) патронов к нему указанный срок исчисляется со дня принятия (приобретения) наследства в соответствии с гражданским законодательством. Выморочные оружие и (или) патроны к нему переходят в собственность Российской Федерации.

Как следует из ст. 25 Закона обращенные в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, в государственную собственность, в том числе конфискованные в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, оружие и (или) патроны к нему, а также оружие и (или) патроны к нему, не востребованные в течение одного года со дня устранения (прекращения) обстоятельств, препятствующих владению оружием, уничтожаются войсками национальной гвардии Российской Федерации.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

Согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным и переходит к собственность Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО1 была выдана лицензия на приобретение одной единицы огнестрельного гладкоствольного оружия сроком действия до 26.08.2010 г.

ФИО1 состоял на учете в офисе приема по Кимовскому району отделения лицензионно- разрешительной работы как владелец огнестрельного гладкоствольного охотничьего оружия <данные изъяты>. Ему было выдано разрешение на хранение и ношение огнестрельного гладкоствольного охотничьего оружия сроком действия до 18.02.2025 и

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии .

Согласно ответу Федеральной нотариальной палаты в реестре наследственных дел отсутствуют сведения о заведении наследственного дела к имуществу ФИО1

Из актовых записей в отношении ФИО1 следует, что у него имеются сын Шарапов А.А., сын Шарапов Д.А., дочь Шарапова Н.А., которые были привлечены к участию в деле в качестве ответчиков. Указанные лица в судебное заседание не явились, о правах на наследственное имущество не заявили.

Согласно протоколу изъятия оружия и боеприпасов от 25.04.2022 указанное оружие было изъято УУП ПДН ОМВД России по Узловскому району ФИО2 и передано на хранение в ОЛРР, о чем свидетельствует квитанция о принятии от 25.04.2022.

Судом установлено, что срок, предусмотренный ст. 25 Закона «Об оружии» соблюден, наследники умершего ФИО1 не установлены, в соответствии со ст. 28 Закона оружие и патроны к нему подлежат изъятию с последующей утилизацией.

Вышеизложенные обстоятельства в совокупности с приведенными нормами права свидетельствуют об обоснованности исковых требований, которые подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Тульской области к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской, Орловской областях о прекращении права собственности, утилизации оружия удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года на огнестрельное гладкоствольное охотничье оружие <данные изъяты>.

Разрешить Управлению Росгвардии по Тульской области утилизировать огнестрельное гладкоствольное охотничье оружие <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ими копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 03.05.2023.

Судья Борисова Д.А.

2-484/2023 ~ М-169/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Управление Росгвардии по Тульской области
Ответчики
Шарапов Александр Аркадьевич
МТУ Росимущество
Шарапов Александр Александрович
Шарапов Дмитрий Александрович
Шарапова Надежда Александровна
Суд
Советский районный суд г. Тулы
Судья
Борисова Дина Андреевна
Дело на сайте суда
sovetsky--tula.sudrf.ru
01.02.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.02.2023Передача материалов судье
07.02.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.02.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.02.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.02.2023Судебное заседание
16.03.2023Судебное заседание
30.03.2023Судебное заседание
20.04.2023Судебное заседание
28.04.2023Судебное заседание
03.05.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.05.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
05.05.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
11.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.06.2023Дело оформлено
22.06.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее