Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-55/2022 от 15.07.2022

УИД 04MS0026-01-2022-003896-04                                                  № 12-55-2022

Р Е Ш Е Н И Е

г. Северобайкальск                                                                  12 августа 2022 года

       Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Григорьевой В.В., при секретаре Тетерлевой Е.М.,

с участием помощника межрайонного прокурора района Цыбиковой С.А.,

рассмотрев протест Северобайкальского межрайонного прокурора, жалобу Есакова И.М. на постановление по делу об административном правонарушении от 29.06.2022 года по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ в отношении Есаковой Н.А., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Северобайкальского района Республики Бурятия от 29.06.2022 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, в отношении Есаковой Н.А. в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

И.о. Межрайонного прокурора Кубышкиным Д.С. опротестовано указанное постановление, по мотиву того, что выводы мирового судьи являются необоснованными об отсутствии доказательств наличия неприличной формы высказываний Есаковой Н.А. в адрес Есакова И.М., что подтверждается собранными по делу доказательствами. Выражения Есаковой Н.А. носят глубоко противоречащую нравственным нормам и правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком, использование нецензурного бранного слова также свидетельствует о неприличной форме высказываний последней. Просит суд обжалуемое постановление отменить, дело направить на новое рассмотрение.

Есаков И.М. также обжаловал обозначенной постановление мирового судьи, указывая, что выводу судьи противоречит материалам дела и фактическим обстоятельствам дела, поскольку фразы и выражения Есаковой Н.А. адресованы именно ему и в его адрес, носят оскорбительнее значение, унижают его честь и достоинство, а также использована нецензурная лексика. Просит обжалуемое постановление отменить, дело направить на новое рассмотрение.

В судебном заседании помощник межрайонного прокурора Цыбикова С.А. доводы протеста поддержала в полном объеме.

Иные участники по делу в суд не явились, надлежаще уведомлены.

    Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив протест и жалобу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.5.61 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

Постановлением заместителя Северобайкальского межрайонного прокурора Раднаева В.В. от 24.05.2022 года о возбуждении дела об административном правонарушении Есаковой Н.А. вменено, что 30.03.2022 года в 13:38, в 13:46 часов, находясь по адресу: <адрес> а также 30.03.2022 года в 14:46 часов, находясь по адресу: <адрес> со своего телефона через приложение «Маил.ру» с адреса электронной почты <данные изъяты> на электронный адрес <данные изъяты> понимая, что высказываемые выражения носят глубоко противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком, понимая неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде унижения чести и достоинства Есакова И.М., направила в адрес последнего электронные письма в виде текстовых сообщений, содержание оскорбления, выраженные в неприличной форме и противоречащие общепринятым нормам морали и нравственности. Тем самым допустила оскорбительные выражения в нецензурной форме, направленные на унижение чести и достоинства Есакова И.М.

29.03.2022 года при рассмотрении дела по существу мировой судья пришел к выводу об отсутствии в действиях Есаковой Н.А. состава административного правонарушения в виду отсутствия доказательств, подтверждающих нецензурность выражений Есаковой Н.А. именно в адрес Есакова И.М., прекратив производство по делу об административном правонарушении на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что письменные доказательства по делу содержат доказательства того, что Есакова Н.А. оскорбила Есакова И.М., унизив его честь и достоинство.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения; об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление; об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление; об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания; об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом.

Согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, составляет три месяца.

Истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу согласно требований п. 6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

По приведенным обстоятельствам обжалуемое постановление мирового судьи подлежит отмене с прекращением производства по делу в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.30.6 КоАП РФ и п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Северобайкальского района Республики Бурятия от 29.06.2022 года в отношении Есаковой Н.А., <данные изъяты> о прекращении производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ – отменить, прекратить производство по делу в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано в вышестоящий суд.

Судья                                              подпись               В.В. Григорьева

Копия верна. Судья                                   В.В. Григорьева