Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2961/2022 ~ М-2753/2022 от 05.08.2022

Дело №2-2961/2022

УИД 50RS0044-01-2022-004164-29

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 сентября 2022 года г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Мусатовой С.Ю.,

при секретаре судебного заседания Лисовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Куликовой Елене Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику Куликовой Е.В. и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <номер> от 15.08.2021 по состоянию на 13.07.2022 в размере 72997 рублей 85 копеек, в том числе: комиссия за ведение счета – 495 рублей, просроченные проценты – 5462 рубля 75 копеек, просроченная ссудная задолженность – 66131 рубль 24 копейки, просроченные проценты на просроченную ссуду – 419 рублей 08 копеек, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 5 рублей 57 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 332 рублей 24 копейки, неустойка на просроченные проценты – 151 рубль 97 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2389 рублей 94 копейки.

Свои требования истец мотивирует тем, что 15.08.2021 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком Куликовой Е.В. был заключен кредитный договор <номер>, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 76750 рублей под 24,80% годовых, сроком в течение действия договора.

14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», таким образом, к истцу перешли все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного договора.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.8.3 Общих условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п.5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата суммы основного долга и (или) уплаты продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 17.09.2021, на 13.07.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 182 дня.

Просроченная задолженность по процентам возникла 17.12.2021, на 13.07.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 179 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 16094 рубля 02 копейки.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которое ответчик не выполнил, задолженность ответчик не погасил, чем продолжает нарушать условия договора.

По состоянию на 13.07.2022 общая задолженность составляет 72997 рублей 85 копеек, в том числе: комиссия за ведение счета – 495 рублей, просроченные проценты – 5462 рубля 75 копеек, просроченная ссудная задолженность – 66131 рубль 24 копейки, просроченные проценты на просроченную ссуду – 419 рублей 08 копеек, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 5 рублей 57 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 332 рублей 24 копейки, неустойка на просроченные проценты – 151 рубль 97 копеек.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что не возражает против вынесения заочного решения (л.д. 5об).

Ответчик Куликова Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, об уважительных причинах неявки в суд не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии с ст. 233 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, исследовав доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что 15.08.2021 между ПАО «Восточный экспресс банк» и Куликовой Е.В. был заключен кредитный договор <номер>, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит, лимит кредитования – 76750 рублей, срок возврата кредита – до востребования, процентная ставка – 24,80% годовых, размер минимального обязательного платежа – 4167 рублей, погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения суммы, не менее минимального обязательного платежа на текущий банковский счет заемщика в дату платежа или до ее наступления в соответствии с общими условиями; дата платежа определяется как дата, следующая за датой окончания расчетного периода, равного 1 месяцу; кредит предоставлен на потребительские цели; п. 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченной задолженности ежемесячного платежа – 0,0548% (л.д. 11-14 – копия договора, л.д. 15 – копия заявления о перевод денежных средств, л.д. 16 – копия согласия на дополнительные услуги, л.д. 17-18 - копия паспорта, л.д. 19- копия спецификации товара, л.д. 20-21 – копия анкеты-заявления на получение потребительского кредита, л.д. 22-24 – Общие условия договора потребительского кредита, л.д. 25-26 – Тарифы по финансовому продукту «Карта «Халва»).

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Просроченная задолженность по ссуде возникла 17.09.2021 (л.д. 10).

Истец направил в адрес ответчика претензию с предложением досрочно возвратить всю сумму задолженности по договору в течение 30 дней с момента направления претензии в сумме 519585 рублей 74 копейки, необходимой для полного исполнения обязательств по кредитному договору по состоянию на 03.122021 (л.д. 12, 13).

В силу положений ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из представленных истцом документов следует, что заемщик Куликова Е.В. воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования, но свои обязательства по договору <номер> от 15.08.2021 не исполняла.

По смыслу ст. ст. 329, 330, 394 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства неустойка служит одним из способов обеспечения исполнения обязательства, является мерой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, направлена также на восстановление нарушенного права.

В силу п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно расчету истца по состоянию на 13.07.2022 общая сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 72997 рублей 85 копеек, в том числе: комиссия за ведение счета – 495 рублей, просроченные проценты – 5462 рубля 75 копеек, просроченная ссудная задолженность – 66131 рубль 24 копейки, просроченные проценты на просроченную ссуду – 419 рублей 08 копеек, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 5 рублей 57 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 332 рублей 24 копейки, неустойка на просроченные проценты – 151 рубль 97 копеек (л.д. 8-9).

Расчет задолженности по состоянию на 13.07.2022 истцом составлен в соответствии с условиями кредитного договора, фактическим поступлением денежных средств от ответчика в счет погашения основного долга и уплаты процентов, являлся арифметически верным.

Размер заявленной к взысканию неустойки соответствует последствиям нарушения обязательств с учетом периода просрочки и сумм задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом. Оснований для уменьшения неустойки суд не усматривает.

Принимая во внимание, что ответчиком не предоставлено суду каких-либо возражений по существу исковых требований, в том числе доказательств, опровергающих факт заключения договора банковского кредита, его исполнение и фактического использования денежных средств по нему, а также подтверждающих произведенную своевременную оплату долга в полном размере, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 72997 рублей 85 копеек.

Куликова Е.В. при заключении договора приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки возвратить Банку заемные денежные средства.

В период действия кредитного договора Куликова Е.В. допустила ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств по внесению ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась задолженность.

Определением мирового судьи 240 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области от 10.06.2022 в связи с поступлением от Куликовой Е.В. возражений был отменен судебный приказ №2-1127/2022 от 31.05.2022 о взыскании с Куликовой Е.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору <номер> от 15.08.2021 по состоянию на 05.05.2022 в размере 72898 рублей 85 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1193 рубля 49 копеек, а всего – 74092 рубля 34 копейки (л.д. 36).

До настоящего времени Куликова Е.В. на предложение о добровольной выплате задолженности не ответила и не предприняла соответствующих действий, направленных на погашение кредита и процентов по нему в полном размере. Факт неисполнения обязанности по уплате требуемых договорами платежей и размер задолженности по кредиту, процентам и неустойке подтверждаются расчетами банка. Данный расчет проверен судом, ответчиком не оспорен, доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы задолженности суду не представлено, в связи с чем суд полагает возможным положить данный расчет в основу принимаемого решения.

Истец является правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» (ПАО КБ «Восточный») (л.д. 32-33).

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности подлежат удовлетворению, а именно в размере 72997 рублей 85 копеек, в том числе: комиссия за ведение счета – 495 рублей, просроченные проценты – 5462 рубля 75 копеек, просроченная ссудная задолженность – 66131 рубль 24 копейки, просроченные проценты на просроченную ссуду – 419 рублей 08 копеек, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 5 рублей 57 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 332 рублей 24 копейки, неустойка на просроченные проценты – 151 рубль 97 копеек.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части иска, в которой истцу отказано.

При таких обстоятельствах, учитывая, что решение суда состоялось в пользу истца, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2389 рублей 94 копейки (л.д. 7 – платежное поручение №347 от 19.07.2022.

Руководствуясь ст.ст.98, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, <░░░░> ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ 15.08.2021 ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 13.07.2022 ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 13.07.2022 ░ ░░░░░░░ 72997 ░░░░░░ 85 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ – 495 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 5462 ░░░░░ 75 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – 66131 ░░░░░ 24 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – 419 ░░░░░░ 08 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 5 ░░░░░░ 57 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – 332 ░░░░░░ 24 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 151 ░░░░░ 97 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2389 ░░░░░░ 94 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 75387 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 79 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 09.09.2022.