Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-292/2023 от 16.06.2023

                                                                             Гражданское дело № 2-292/2023

75RS0023-01-2023-001438-78

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Балейский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Щегловой О.Ю.,

при секретаре Москалёвой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Балей 01 августа 2023 года гражданское дело по иску Соловьевой Алины Александровны к Потехиной Валентине Николаевне о взыскании материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Соловьева А.А. обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что Потехина В.Н. совершила хищение её имущества путем злоупотребления доверием, всего на сумму 68 490 руб. Причиненный материальный ущерб до настоящего времени не возмещен, в связи с чем истец просит взыскать с Потехиной В.Н. в её пользу денежные средства в сумме 68 490 руб., в счет возмещения причиненного материального ущерба.

В судебное заседание истица Соловьева А.А. не явилась, предварительно ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия. Исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Потехина В.Н.будучи надлежащим образом извещена о времени месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в связи с нахождением в местах лишения свободы. Правом направить в судебное заседание своего представителя не воспользовалась

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 52 Конституции РФ закреплено положение, согласно которому права потерпевших охраняются законом и государство обязано обеспечить им доступ к правосудию и компенсацию ущерба, причиненного преступлением. Указанное положение полностью соответствует международным стандартам, касающимся защиты прав потерпевших.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.

В соответствии со ст. 1082 ГК РФ удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).

Согласно части 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении» суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения.

Как следует из материалов дела, приговором Приговором Черновского районного суда г. Читы от 12.07.2022 года, с учетом изменений внесенных Апелляционным постановлением Забайкальского краевого суда от 14.09.2022 года Потехина В.Н. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ и ей назначено наказание с применением ст. 70 УК РФ в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии поселении.

Указанным приговором установлен факт хищения Потехиной В.Н. имущества принадлежащего Соловьевой А.А. путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба последней.

В ходе предварительного следствия потерпевшей Соловьевой А.а. был заявлен гражданский иск на сумму 68 490,00 рублей.

Постановлением заместителя начальника отдела по расследованию преступлений на территории Центральной зоны Центрального района СУ УМВД России по г. Чите от 13.01.2022 года Соловьева А.А. признана гражданским истцом по уголовному делу.

Разрешая заявленные Соловьевой А.А. требования о взыскании с Потехиной В.Н. ущерба в размере 68490, 00 рублей, суд считает их подлежащими удовлетворению, поскольку как следует из копии допроса Соловьевой А.А. в качестве потерпевшей по уголовному делу ( л.д. 57, 59) сумма причиненного ей ущерба составила 73 181,94 рубль, однако, 5000,00 рублей ей было передано Потехиной.

Размер причиненного ущерба подтверждается имеющейся в материалах уголовного дела копией постановления о возбуждении исполнительного производства, согласно которого с Соловьевой А.А. подлежит взысканию 73 181,94 рубль, протоколом допроса Соловьевой А.В. в качестве потерпевшей в котором она оценила причиненный ей ущерб в размере 68 490,00 рублей.

Размер ущерба Потехиной В. Н. не оспорен, доводы свидетельствующие о меньшем размере ущерба суду не представлены. Более того, как следует из протокола судебного заседания от 13.05.2022 года исковые требования в указанном размере Потехина В.Н. признала в полном объеме.

Поскольку ответчиком, суду, по правилам ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств того, что вред причинен не по его вине, иск подлежит удовлетворению.

При таком положении, с ответчика Потехиной В.Н. в пользу Соловьевой А.А. следует взыскать причиненный материальный ущерб в размере 68 490,00 рублей.

Также с ответчика Потехиной В.Н. в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2255,00 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Соловьевой Алины Александровны удовлетворить.

Взыскать с Потехиной Валентины Николаевны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Соловьевой Алины Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в счет возмещения материального ущерба причиненного преступлением денежные средства в сумме 68 490,00 рублей.

Взыскать сПотехиной Валентины Николаевны государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 2255,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Балейский городской суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья                                                 О.Ю. Щеглова