Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-902/2021 (2-5198/2020;) ~ М-4807/2020 от 15.12.2020

Гражданское дело №

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

01 февраля 2021 года

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Зубова А.Г.,

при секретаре Усовой А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к Соколову А. С. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

установил:

АО «АльфаСтрахование» обратилось с казанным иском и просили суд: взыскать с Ответчика в пользу Истца в порядке регресса сумму возмещенного ущерба - <данные изъяты> руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины - <данные изъяты> руб.

Иск обосновывали тем, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Renault Logan» (государственный регистрационный номер №).

Согласно извещению о ДТП, предоставленному страховщиком потерпевшего (потерпевшим), водитель Соколов А. С. (далее - Ответчик) управлявший автомобилем «Skoda Octavia» (гос. peг. номер №), нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего.

Гражданская ответственность Ответчика была застрахована в АО "АльфаСтрахование" (далее - Истец) по договору страхования ОСАГО №.

По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акта о страховом случае, Истцом было выплачено страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 11.1 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции размер страхового возмещения, причитающегося потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его транспортному средству, не может превышать 100 тысяч рублей.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона РФ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» «К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требование потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если:

ж) указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно- транспортного происшествия.

Ответчиком экземпляр, заполненного совместно с потерпевшим, бланка извещения в адрес АО АльфаСтрахование" был предоставлен ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределом установленного законом срока.

Считают необходимым обратить внимание суда, на то, что пп. «ж» п.1 ст. 14 ФЗ № 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» утратил силу в связи с принятием Федерального закона от 01.05.2019 N 88-ФЗ. Однако в соответствии со ст. 4 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ) акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.

В силу п.2 ст.4 ГК РФ по отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие. Отношения сторон по договору, заключенному до введения в действие акта гражданского законодательства, регулируются в соответствии со ст. 422 ГК РФ.

Согласно ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. А если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

Следовательно, право требования в порядке регресса к причинителю вреда по основанию, предусмотренному подпунктом «ж» п.1 ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО», возникают у Страховщика причинителя вреда по договорам, заключенным до 30.04.2019 г. включительно, вне зависимости от даты наступления страхового события и даты выплаты страхового возмещения (прямым и/или ответственным страховщиком).

Согласно ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

В судебное заседание представитель АО «АльфаСтрахование» не явился, извещен, имеется письменное заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Соколов А.С. иск не признал, пояснил суду, что направил истцу извещение в электронном виде в день ДТП, неоднократно связывался с представителями истца по телефону, которые не требовали предоставление извещения в оригинале.

Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Renault Logan» (государственный регистрационный номер Х312НУ197).

Согласно извещению о ДТП, предоставленному страховщиком потерпевшего (потерпевшим), водитель Соколов А. С. (далее - Ответчик) управлявший автомобилем «Skoda Octavia» (гос. peг. номер №), нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего.

Гражданская ответственность Ответчика была застрахована в АО "АльфаСтрахование" (далее - Истец) по договору страхования ОСАГО №.

Гражданская ответственность потерпевшего Бирюкова С.Н. была застрахована в АО "Группа Ренессанс Страхование" по договору страхования ОСАГО №.

Как следует из Калькуляции ООО «Респонс-Консалтинг» стоимость восстановления поврежденного транспортного средства «Renault Logan», государственный регистрационный номер № без учета износа составила <данные изъяты> коп., с учетом износа – <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.

Бирюков С.Н., являясь потерпевшей стороной, обратился в АО "Группа Ренессанс Страхование", где была застрахована его автогражданская ответственность с заявлением о страховом возмещении по договору ОСАГО.

Сторонами достигнуто соглашение от ДД.ММ.ГГГГ об урегулировании спора, согласно которого, Бирюкову С.Н. страховщиком, выплачено <данные изъяты> руб.

В свою очередь, АО «АльфаСтрахование» платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. перечислило АО "Группа Ренессанс Страхование" <данные изъяты> руб.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, не оспариваются сторонами, а потому суд считает их установленными.

Из изложенного выше следует, что истцом исполнена обязанность по возмещению страхового возмещения страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков.

Из материалов дела следует, что оформление ДТП проводилось без вызова сотрудников ГИБДД, то есть по "Европротоколу".

АО «АльфаСтрахование» обратилось с иском о возмещении ущерба в порядке регресса, ссылаясь на подпункт «ж» пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО.

Судом установлено, что вопреки доводам представителя АО «АльфаСтрахование», копия "Европротокола" направлена ответчиком представителям истца, после телефонного разговора по их просьбе, в электронном виде по интернет адресам <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ гогда, т.е. в установленный подпунктом «ж» пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО срок, что усматривается из копий интернет страниц переписки и реестром телефонных звонков.

Таким образом, доводы изложенные в иске в части не предоставления копии уведомления, не нашло своего подтверждения в судебном заседании.

Кроме того, в соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно статье 4 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - закон об ОСАГО), владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Согласно статье 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности.

В силу пункта 2 статьи 11.1 закона об ОСАГО, в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков.

В соответствии с подпунктом "ж" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

По смыслу подпункта "ж" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО страховщик приобретает право регрессного требования при наличии совокупности двух условий: выплаты страхового возмещения и неуведомления страховщика о ДТП причинителем вреда в пятидневный срок. При этом момент возникновения права зависит от того, какое из двух обязательных условий наступит позднее.

Поскольку право регрессного требования не основано на договоре страхования, а предусмотрено законом, в отношении данного права подлежат применению правила статьи 4 Гражданского кодекса Российской Федерации о действии актов гражданского состояния во времени.

Следовательно, в случае наступления одного из перечисленных условий позднее 01.05.2019 подпункт "ж" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО не подлежит применению как утративший силу в связи с принятием Федерального закона от 01.05.2019 N 88-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Таким образом, по выплатам, произведенным страховщиком после 1 мая 2019 года, действовавшим законодательством не предусмотрена возможность перехода к страховщику права требования потерпевшего к лицу, причинившему вред и не направившему страховщику экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

В иске АО «АльфаСтрахование» ссылаясь на пункт 2 статьи 422 ГК РФ, указывает, что условия заключенного договора страхования по страховому полису № от ДД.ММ.ГГГГ сохраняют свою силу.

Между тем, в соответствии со статьей 4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие (пункт 1).

Страховой случай произошел ДД.ММ.ГГГГг., т.е. после внесения ДД.ММ.ГГГГ. изменений в Закон об ОСАГО.

Кроме того, пунктом 2 статьи 422 ГК РФ установлено, что если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

Взаимные обязанности страхователя и страховщика, связанные с выплатой страхового возмещения, возникают только при наступлении риска, который застрахован по договору обязательного страхования владельцев транспортных средств. Именно в связи с ДТП виновный должен был направить страховщику извещение о ДТП, а страховщик осуществить выплату страхового возмещения.

Право регрессного требования определено моментом осуществления страхового возмещения, а не датой ДТП либо заключения договора ОСАГО. Как видно из материалов дела, выплата страхового возмещения страховщиком осуществлена после 1 мая 2019года.

С учетом изложенного, иск АО «АльфаСтрахование» к Соколову А. С. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска АО «АльфаСтрахование» к Соколову А. С. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись