Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1211/2024 (2-4417/2023;) ~ М-2822/2023 от 25.10.2023

2-1211/2024

24RS0013-01-2023-003713-05

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2024 года пгт. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Павловой К.П.,

при секретаре Мартиросян А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСП №3 по Советскому району г. Красноярска к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ОСП №3 по Советскому району г. Красноярска обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

Требования мотивированы тем, что на исполнении в ОСП №3 по Советскому району г. Красноярска находится исполнительное производство №-СД в отношении ФИО1 о взыскании задолженности в пользу АО «Тинькофф банк» в размере 102000 руб. 41 коп., в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности в размере 311863 руб. 56 коп. Согласно поступившим ответам из регистрирующих органов за должником ФИО1 на праве собственности зарегистрировано следующее имущество: здание, площадь35,00кв.м.,адрес объекта: <адрес>, кадастровый номер: №; земельный участок, площадь 35,00 кв. м., адрес объекта: <адрес>, кадастровый номер: №. В настоящее время задолженность должником ФИО1 в полном объеме не погашена, за исключением частичного принудительного списания денежных средств с расчетного счета, зарегистрированного за должником. ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом-исполнителем наложен арест на принадлежащее должнику здание, площадью 35,00 кв. м., адрес объекта: <адрес>, кадастровый номер: №. Поскольку в настоящее время задолженность ФИО1 не погашена, а также для защиты прав взыскателей, принятия всех мер принудительного характера необходимых для исполнения требований исполнительных документов истец вынужден обратиться в суд.

В судебное заседание представитель истца ОСП №3 по Советскому району г. Красноярска надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, представители третьих лиц АО «Тинькофф Банк», ПАО «Совкомбанк», НАО ПКО «Первое Клиентское Бюро», в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении слушания дела или рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовали.

В силу ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает настоящее дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве (ч. 2 ст. 35 ГПК РФ).

Суд принял предусмотренные законом меры по извещению ответчика о судебном заседании. О рассмотрении дела в свое отсутствие ответчик не просил, отзыв либо возражения по иску не представил. Действия ответчика судом расценены как избранный способ реализации процессуальных прав, который не может являться причиной задержки рассмотрения дела по существу, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно ст. 79 Федерального закона от N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии со ст. 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ч.ч.3,4 ст.69 Федерального закона N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Обращение взыскания на земельный участок является одним из оснований принудительного прекращения права собственности на него (ст. 237 ГК РФ). Причем в отличие от общего правила, по которому изъятие имущества путем обращения на него взыскания производится по решению суда, если иной порядок не предусмотрен законом или договором, для земельных участков судебное решение является единственным основанием для обращения взыскания.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на исполнении в ОСП №3 по Советскому району г. Красноярска находится сводное исполнительное производство №-СД в которое входят следующие исполнительные производства:

Исполнительное производство №-ИП, возбуждённое на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ., выданного мировым судьей судебного участка №85 в Советском районе г. Красноярска, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 112 686 руб. 19 коп. в отношении должника: ФИО1 в пользу взыскателя: АО «Тинькофф Банк» (л.д.42-43).

Исполнительное производство №-ИП возбуждённое на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ., выданного органом: мировым судьей судебного участка №85 в Советском районе г. Красноярска, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 344 534 руб. 94 коп. в отношении должника: ФИО1 в пользу взыскателя: ПАО «Восточный экспресс банк» (л.д.78-79).

Указанные выше исполнительные производства были объединены в сводное исполнительное производство постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.46), ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.83).

Размер задолженности по исполнительному производству №-ИП в отношении ФИО1 составляет 92 388 руб. 50 коп. (л.д.81), остаток задолженности по исполнительному производству №-ИП в отношении ФИО1 составляет 282475 руб. 47 коп. (л.д.108), доказательств оплаты задолженности в полном размере или ее части ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК чуду не представлено.

Таким образом, судом установлено, что до настоящего времени ФИО1 задолженность по сводному исполнительному производству №-СД не погашена, исполнительное производство не окончено, что не оспорено ответчиком.

Согласно данным выписки из ЕГРН ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, площадью 35,00 кв.м. (л.д.12, 145-147), а также здание по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, площадью 35,00 кв.м. (л.д.14, 148-150).

ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом-исполнителем ОСП №3 по Советскому району г. Красноярска ГУФССП России по Красноярскому краю вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника, которым постановлено: произвести арест имущества принадлежащего должнику ФИО1 (л.д.47), согласно акту о наложении ареста от ДД.ММ.ГГГГ. судебный пристав-исполнитель ОСП №3 по Советскому району г. Красноярска ГУФССП России по Красноярскому произвел арест имущества должника по адресу: <адрес>, аресту подвергнуто следующее имущество: гаражный бокс по адресу: <адрес>, <адрес>, к.н. № с железными воротами, количество – 1 (л.д.48-50).

Иного имущества, на которое возможно обращения взыскания судебным приставом не установлено.

В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

Руководствуясь указанными выше нормами действующего законодательства, принимая во внимание, что обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку каких-либо добровольных действий по погашению долга должник с момента вступления судебного акта в законную силу, не предпринимал, а также учитывая отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ОСП №3 по Советскому району г. Красноярска.

Каких-либо обстоятельств, указывающих на то, что спорный земельный участок изъят из оборота и на него не может быть обращено взыскание, суду не представлено.

В соответствии со ст. 87 ФЗ РФ "Об исполнительном производстве" принудительная реализация имущества должника осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Реализация недвижимого имущества должника осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона.

Согласно ст. 85 ФЗ РФ "Об исполнительном производстве" только после обращения взыскания на земельный участок (как в данном случае), его стоимость должна определяться судебным приставом-исполнителем.

Исходя из смысла указанной нормы права, при вынесения решения об обращении взыскания на имущество должника не подлежит установлению начальная продажная цена.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОСП №3 по Советскому району г. Красноярска удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженки <адрес>, СНИЛС № на праве собственности земельный участок по адресу: <адрес> кадастровый номер №, площадью 35,00 кв.м., в счет исполнения обязательств должника ФИО1 перед взыскателями, возникших по сводному исполнительному производству №-СД.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 13.06.2024г.

Председательствующий: К.П. Павлова