Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-62/2023 от 16.11.2023

№ 4/1-62/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 декабря 2023 года	город Архангельск

Октябрьский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего Ярмолюка С.Р.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Фоменко А.А.,

с участием помощника прокурора города Архангельска Трачука Д.А.,

осужденного Скороходова С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об условно-досрочном освобождении

Скороходова С. Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, отбывающего наказание в УФИЦ ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области,

установил:

приговором Магаданского городского суда Магаданской области от 22 августа 2022 года Скороходов С.Н. осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, назначено наказания в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, с зачетом в срок отбытия наказания периодов содержания под стражей. Также назначено дополнительное наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год.

Постановлением Онежского городского суда Архангельской области от 07 июня 2023 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким видом наказания в виде принудительных работ на срок 10 месяцев 20 дней, с удержанием 10% заработной платы осужденного в доход государства.

Осуждённый Скороходов С.Н. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания в виде принудительных работ, мотивируя ходатайство тем, что взысканий не имеет, вину в совершении преступления признал, раскаялся в содеянном, нарушений условий отбывания наказания не допускал, имеет поощрения.

Осужденный поддержал ходатайство. Прокурор полагал, что имеются основания для удовлетворения ходатайства.

Заслушав явившихся лиц, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 79 УК РФ лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

В соответствии с п. «б» ч. 3 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление.

Согласно материалам дела Скороходов С.Н. был осужден приговором Магаданского городского суда Магаданской области от 22 августа 2022 года за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, назначено основное наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, а также дополнительное наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год.

При этом постановлением Онежского городского суда Архангельской области от 07 июня 2023 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким видом наказания в виде принудительных работ на срок 10 месяцев 20 дней.

Таким образом, Скороходов С.Н. отбывает наказание за совершение преступления против собственности, относящегося к категории тяжких. Согласно материалам дела, начало срока наказания в виде принудительных работ – с 04 июля 2023 года, конец срока, согласно сведениям учреждения, – 26 апреля 2024 года.

В соответствии с частью 3.2 статьи 79 УК РФ осужденному, неотбытая часть наказания которому была заменена более мягким видом наказания, срок наказания, после фактического отбытия которого может быть применено условно-досрочное освобождение, исчисляется с момента начала срока отбывания наказания, назначенного по приговору суда.

Согласно материалам дела Скороходов С.Н. отбывал наказание в ФКУ ИК-16 УФСИН России по Архангельской области, начало срока отбывания наказания по приговору – с 06 сентября 2022 года.

С учетом указанных зачетов, как указано в справке учреждения, по состоянию на день рассмотрения ходатайства, отбыто более 1/2 срока наказания, неотбытая часть составляет 4 месяца 11 дней.

Согласно материалам дела, личного дела, характеристике УФИЦ ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области, Скороходов С.Н. в период отбывания наказания характеризуется положительно, к выполнению своих обязанностей относится добросовестно, нарушений порядка и условий отбывания наказания не имел (в том числе ранее в период отбывания наказания в виде лишения свободы в ФКУ ИК-16 УФСИН России по Архангельской области), в период отбывания принудительных работ трудоустроен в <данные изъяты> материальный ущерб потерпевшей возмещен в полном объеме.

Согласно материалам, осужденный за период отбывания наказания в виде принудительных работ получил два поощрения от администрации учреждения за добросовестный труд, взысканий не имел.

Из характеристики и иных материалов также следует, что у него имеется несовершеннолетний ребенок, он уплачивает алименты на содержание ребенка. Также у осужденного постоянное место жительства и регистрация по месту жительства в городе Магадане. Согласно материалам, осужденный имеет подготовку по специальности повара и сварщика.

Осужденный пояснил, что намерен вести законопослушный образ жизни, трудоустроиться.

Исходя из изложенного, с учётом характеристики Скороходова С.Н. со стороны администрации учреждения, его добросовестного отношения к труду, наличия социальных связей, жилья, образования, профессии, возможности трудоустройства, суд приходит к выводу о том, что Скороходов С.Н. не нуждается в полном отбывании назначенного судом основного наказания и к нему возможно применить условно-досрочное освобождение от отбывания основного наказания.

При рассмотрении ходатайства в силу части 1 статьи 79 УК РФ суд также одновременно оценивает возможность полностью или частично освободить осужденного от отбывания дополнительного вида наказания.

С учетом установленных обстоятельств дела оснований для полного или частичного освобождения осужденного от дополнительного наказания в виде ограничения свободы не выявлено. Положительное поведение осужденного, не совершившего за время отбывания наказания новых преступлений и иных правонарушений, является нормой общественного поведения и в совокупности с установленными ограничениями служит целям наказания независимо от освобождения от основного наказания.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Досрочное же освобождение осужденного от дополнительного наказания, связанного с ограничением свободы, на данный момент не отвечает целям наказания.

Руководствуясь статьями 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

ходатайство удовлетворить.

Освободить Скороходова С. Н. от отбывания основного наказания в виде принудительных работ, установленного постановлением Онежского городского суда Архангельской области от 07 июня 2023 года (при замене наказания, назначенного приговором Магаданского городского суда Магаданской области от 22 августа 2022 года), условно-досрочно на неотбытый срок 4 (четыре) месяца 11 (одиннадцать) дней.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, назначенное Скороходову С. Н. приговором Магаданского городского суда Магаданской области от 22 августа 2022 года, исполнять самостоятельно в соответствии с приговором.

Обязать Скороходова С. Н. в течение оставшейся не отбытой части основного наказания один раз в месяц являться для регистрации в специализированный орган, осуществляющий контроль за лицами, освобожденными условно-досрочно; без уведомления этого органа не менять постоянного места жительства; предварительно сообщать в указанный специализированный орган обо всех случаях выезда за пределы муниципального образования по месту жительства; официально трудоустроиться в течение двух месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить Скороходову С. Н. положения ч. 7 ст. 79 УК РФ о том, что, если в течение оставшейся не отбытой части основного наказания, осуждённый совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в ч. 6 ст. 79 УК РФ, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания; если осужденный совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом; если осужденный совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд в течение 15 суток со дня вынесения путём подачи жалобы или внесения представления через Октябрьский районный суд г. Архангельска. Осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чём должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий С.Р. Ярмолюк