ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 апреля 2022 года
Раменский городской суд Московской области в составе:
председательствующего федерального судьи Землемеровой О.И.
при секретаре Карелиной З.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1309/23 по иску АО «Раменская УК» к Филимоновой Н. П., Леоновой Е. И. о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, судебных расходов, -
установил:
АО « Раменская УК» обратилось в суд с иском к Филимоновой Н. П., Леоновой Е. И. о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, судебных расходов.. В обоснование заявленных требований в иске ссылается на то, что ответчик Леонова Е.И. являясь собственником жилого помещения по адресу: <адрес> имеет долг по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги. Раменская УК управляет многоквартирным домом на основании Протокола голосования очного (заочного) собственников помещений в многоквартирном доме. Согласно расчету задолженности по лицевому счету, долг составил 50 408 рублей 17 копеек за период с <дата> по <дата> год. Филимонова Н.П. является зарегистрированной по указанному адресу и несет обязанность по своевременной оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги наравне с собственником квартиры. В связи с чем они вынуждены были обратиться в суд.
Ответчики не явились, извещены.
Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что ответчик Леонова Е.И. являясь собственником жилого помещения по адресу: <адрес> имеет долг по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги. Раменская УК управляет многоквартирным домом на основании Протокола голосования очного (заочного) собственников помещений в многоквартирном доме. Согласно расчету задолженности по лицевому счету, долг составил <сумма> рублей 17 копеек за период с <дата> по <дата> год. Филимонова Н.П. является зарегистрированной по указанному адресу и несет обязанность по своевременной оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги наравне с собственником квартиры.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ и ст. 210 ГК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на это помещение.
Общее имущество в многоквартирном доме принадлежит собственникам помещений на праве общей долевой собственности.(ст. 36 ч.1 п.1 ЖК РФ)
Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.(ст. 249 ГК РФ)
Согласно ст. 31ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением
Собственники помещений в МКД несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.(ст. 39 ЖК РФ)
В соответствии с ч.2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги собственника помещения в МКД включает в себя плату за услуги и работы по управлению домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в МКД, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в МКД.
На основании изложенного, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Также истец просил взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме <сумма> рублей.
В соответствии со ст. 94, 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <сумма> рублей, т.е. по <сумма> рублей с каждого.
Руководствуясь ст.ст. 196-199, 233-236 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования АО «Раменская УК» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Филимоновой Н. П. и Леоновой Е. И. в пользу АО «Раменская УК» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <сумма> рублей 17 копеек за период с <дата> по <дата> год..
Взыскать с Филимоновой Н. П. и Леоновой Е. И. в пользу АО «Раменская УК» расходы по уплате государственной пошлины в сумме <сумма> рублей, т.е. по <сумма> рублей с каждого.
Решение может быть отменено Раменским городским судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения, а также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд через Раменский городской суд.
Федеральный судья
Решение в окончательной форме изготовлено <дата>.