Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-498/2020 ~ М-475/2020 от 22.09.2020

Дело № 2-498/2020

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Николаевск                                10 декабря 2020 года

Волгоградской области

Николаевский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Горбуновой С.А.,

при секретаре Малышевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Николаевский» к Кучеровой Наталье Юрьевне, Зуевой Юлии Юрьевне, Синцову Олегу Юрьевичу о взыскании задолженности с наследников по договору займа,

у с т а н о в и л:

КПК «Николаевский» в лице представителя Верещагиной Л.В. обратился в суд с иском к наследникам, принявшим наследство Синцовой Л.Д. о взыскании суммы задолженности по договору займа.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Николаевский» и Синцовой Людмилой Дмитриевной был заключен договор займа № по условиям которого КПК «Николаевский» предоставил пайщику заем в размере 70 000 на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно названному договору заемщик обязался возвратить указанную сумму согласно графику платежей по займу, с уплатой при этом компенсации за пользование займом из расчета 25 % годовых. При нарушении сроков погашения выплат заемщик обязался уплатить компенсацию за просрочку платежей в размере 20 % в день от просроченной задолженности по основной сумме до полной выплаты просрочки. КПК «Николаевский» стало известно, что заемщик Синцова Л.Д. умерла. Обязательства перед КПК «Николаевский» заемщиком Синцовой Л.Д. до дня смерти не были выполнены. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет: сумма основной долга - 62385 рублей 40 копеек, сумма процентов до дня смерти - 640 рублей 05 копеек, всего: 63025 рублей 45 копеек.

Просит суд взыскать с наследников Синцовой Л.Д. в пользу КПК «Николаевский» сумму задолженности 63025 рублей 45 копеек,      сумму уплаченной истцом государственной пошлины в размере 2090 рублей 80 копеек.

Определением Николаевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены дочери наследодателя - ФИО2, ФИО3; сын наследодателя - ФИО4 (л.д.33).

Представитель истца КПК «Николаевский» Верещагина Л.В. в суд не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала о рассмотрении в порядке заочного производства в случае отсутствия ответчика.

Ответчики Кучерова Наталья Юрьевна, Зуева Юлия Юрьевна; Синцов Олег Юрьевич в суд не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

По определению суда и с согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьёй 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из п. 1 ст. 809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Согласно ст. 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ предусматривается, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исходя из положений ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство или исполнившее его ненадлежащим образом, несёт ответственность.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Николаевский» и Синцовой Людмилой Дмитриевной был заключен договор займа № по условиям которого КПК «Николаевский» предоставил пайщику заем в размере 70 000 по 25 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ (копия на л.д. 5).

Согласно расчету задолженности - сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет: сумма основной долга - 62385 рублей 40 копеек, сумма процентов до дня смерти - 640 рублей 05 копеек, всего: 63025 рублей 45 копеек.

Согласно ответу нотариуса <адрес> Стариковой Е.Г. от ДД.ММ.ГГГГ в её производстве имеется неоконченное наследственное дело № к имуществу Синцовой Людмилы Дмитриевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства по всем основаниям обратились дочери наследодателя - Кучерова Наталья Юрьевна, зарегистрированная по адресу: <адрес> (телефон: №) и Зуева Юлия Юрьевна, зарегистрированная по адресу: <адрес>, корпус 3, <адрес> (телефон: №). ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства по всем основаниям обратился сын наследодателя - Синцов Олег Юрьевич, зарегистрированный по адресу: <адрес>. В деле имеются документы на: жилой дом (кадастровая стоимость - 217 764 руб. 97 коп.), находящийся по адресу: <адрес>; денежные вклады и компенсация, хранящийся в ПАО Сбербанк России, подразделение № и № (114 руб. 69 коп., 94 руб. 74 коп., 10 руб. 01 коп. - вклады, 6 000 руб. - компенсация) (л.д.12-28,41).

В силу ст. 418 ГК РФ смерть заёмщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом.

На основании ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследники должника при условии принятия ими наследства становится должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно Постановлению Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» (пп. 58, 59, 60) под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, стоит понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомлённости о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить сумму кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Суд соглашается с представленными истцом расчётами взыскиваемой денежной суммы, поскольку указанные расчёты основаны на общепринятых математических формулах и выполнены в соответствии с условиями принятых на себя Синцовой Л.Д. обязательств и не противоречат требованиям гражданского законодательства.

Поскольку после смерти должника ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлениями о принятии наследства обратились дети наследодателя, стоимости имущества хватает для исполнения обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 63025 рублей 45 копеек, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца о взыскания с Кучеровой Натальи Юрьевны, Зуевой Юлии Юрьевны, Синцова Олега Юрьевича, принявших наследство, сумму задолженности по договору займа, в связи с чем находит иск КПК «Николаевский» обоснованным и подлежащим удовлетворению и полагает необходимым взыскать в солидарном порядке с Кучеровой Натальи Юрьевны, Зуевой Юлии Юрьевны, Синцова Олега Юрьевича в пользу истца задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 63025 рублей 45 копеек.

Принимая во внимание, что решение суда состоялось в пользу истца КПК «Николаевский», суд с учётом требований ч. 1 ст. 98 ГПК РФ полагает необходимым взыскать в его пользу подтверждённый материалами дела возврат государственной пошлины (платёжное поручение л.д. 3) с ответчиков Кучеровой Натальи Юрьевны, Зуевой Юлии Юрьевны, Синцова Олега Юрьевича в размере 2090 рублей 80 копеек, по 696 рублей 93 копейки с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 98, 194-198, 233 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 63025 ░░░░░░ 45 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2090 ░░░░░░ 80 ░░░░░░, ░░ 696 ░░░░░░ 93 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░:                                        ░.░. ░░░░░░░░░