Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-167/2020 (2-1562/2019;) ~ М-1361/2019 от 18.12.2019

Дело № 2-167/2020 г.                                                              

УИД 33RS0015-01-2019-002394-75

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

19 февраля 2020 года                            г. Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи            С.В. Скрябневой,

при секретаре судебного заседания            Е.О. Живулько,

с участием:

старшего помощника прокурора Петушинского района Г.В. Глуховой,

а также лиц, согласно протоколу судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Уличнова Михаила Николаевича к Андрееву Рустаму Васильевичу, Гась Жанне Ивановне, Мазур Еве Иосифовне, Решетникову Ивану Даниловичу и Чемия Кахаберу Геронтьевичу о признании прекращенным право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Уличнов М.Н. обратился в Петушинский районный суд Владимирской области с настоящим иском к ответчикам, в котором просит: признать прекращенным право пользования Андреева Рустама Васильевича, Гась Жанны Ивановны, Мазур Евы Иосифовны, Решетникова Ивана Даниловича и Чемия Кахабера Геронтьевича жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: адрес.

В судебные заседания, назначенные на дата и дата истец Уличнов М.Н. и его представитель *. не явились, будучи надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства, о рассмотрении данного гражданского дела в их отсутствие суд не просили, причин уважительности неявки суду не представили.

Представители ответчиков Андреева Р.В., Гась Ж.И., Мазур Е.И., Решетникова И.Д. и Чемия К.Г., место жительства которых неизвестно, привлеченные к участию в деле в соответствии со ст. 50 ГПК РФ адвокаты * соответственно, действующие на основании ордеров, в судебном заседании не возражали против оставления иска Уличнова М.Н. без рассмотрения. На рассмотрении дела по существу не настаивали.

Представитель отдела опеки и попечительства МУ «Управление образования администрации Петушинского района» * в судебном заседании не возражала против оставления иска без рассмотрения.

Привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица - Отделение по вопросам миграции ОМВД России по * району в судебное заседание своего представителя не направило, о дне слушания дела извещено надлежащим образом. В письменном ходатайстве просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Помощник прокурора Петушинского района Г.В. Глухова не возражала против оставления иска Уличнова М.Н. без рассмотрения.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции.

Разъяснить истцу, что оставление данного искового заявления без рассмотрения может быть отменено, если им будут предоставлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 222,223 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-167/2020 ░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░:                             ░.░. ░░░░░░░░░