Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-201/2019 от 09.08.2019

Дело № 5-201/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

об административном правонарушении

9 августа 2019 года

Судья Моркинского районного суда Республики Марий Эл Харисова Э.Ш.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Кушаева А. М., …, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены,

установил :

На рассмотрение судьи Моркинского районного суда поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Кушаева А.М.

Как указано в протоколе об административном правонарушении и установлено в ходе его рассмотрения, 8 апреля 2019 года около 14 часов 30 минут Кушаев А.М. в помещении дома №.. по ул…. д…. Моркинского района Республики Марий Эл на почве возникшего скандала умышленно ударил К. один раз по шее, тем самым причинив ему физическую боль.

Действия Кушаева А.М. квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При рассмотрении дела Кушаев А.М. вину в совершении правонарушения признал, пояснив случившееся нахождением в состоянии алкогольного опьянения.

Как следует из пояснений Кушаева А.М., данного им 8 апреля 2019 года при установлении обстоятельств правонарушения, 8 апреля 2019 года он ударил брата по шее.

Потерпевший К. …, что подтверждается актовой записью о смерти №… от … года

Законный представитель потерпевшего К. К. на рассмотрение дела не явилась, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, к какой-либо ответственности привлекать К. не желает.

В объяснении от 8 апреля 2019 года К. указал, что 8 апреля 2019 года его брат А. беспричинно ударил его по шее.

Изучив представленные материалы, выслушав Кушаева А.М. и должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении, - УУП ОМВД России по Моркинскому району Некрасова Б.Г., просившего принять по делу решение, судья оснований для привлечения Кушаева А.М. к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ не находит.

Согласно ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Ст. 2.9 КоАП РФ предусматривает возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения. При малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В соответствии с пунктом 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

По смыслу приведенных нормы и разъяснений, данных Пленумом Верховного Суда Российской Федерации, оценка малозначительности деяния должна соотноситься с объективными обстоятельствами дела: характером и степенью общественной опасности деяния, причинением вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Категория малозначительности определяется в каждом конкретном случае, исходя из обстоятельств совершенного правонарушения.

Как установлено судьей, Кушаевым А.М. впервые совершены действия, повлекшие причинение потерпевшему физической боли, в ходе судебного разбирательства по делу вину полностью признал, раскаялся, законный представитель потерпевшей К. привлекать его к ответственности не желает, претензий к нему не имеет. Доказательства причинения существенного вреда либо угрозы причинения вреда охраняемым общественным отношениям отсутствуют.

Таким образом, считаю возможным на основании ст. 2.9 КоАП РФ прекратить в отношении Кушаева А.М. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, освободив его от административной ответственности, ограничившись устным замечанием. В рассматриваемом случае возбуждением дела об административном правонарушении, его рассмотрением и установлением вины лица, его совершившего, достигнуты предупредительные цели административного наказания, установленные ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 ч.2 п.1 КоАП РФ, судья

постановил :

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, прекратить, освободить Кушаева А. М. от административной ответственности в связи с малозначительностью административного правонарушения, ограничиться устным замечанием.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Моркинский районный суд.

Судья Э.Ш.Харисова