Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-530/2020 от 28.08.2020

Дело № 5-530/2020 копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 августа 2020 года                                 г. Пермь

Судья Пермского районного суда Пермского края Бабанина О.М.,

при секретаре судебного заседания Шиховой Н.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Мальцева А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Мальцева ФИО5

У С Т А Н О В И Л:

27 августа 2020 года в 23.20 Мальцев А.С., управляя транспортным средством <данные изъяты> по адресу: <адрес> совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в попытке скрыться с места административного правонарушения, при задержании размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, вел себя агрессивно, на неоднократное требование прекратить свои противоправные действия не реагировал.

В судебном заседании Мальцев А.С. вину в совершении административного правонарушения признал, от дачи пояснений в силу ст. 51 Конституции РФ отказался.

Судья, исследовав письменные документы, имеющиеся в материалах дела, считает вину Мальцева А.С. в совершении изложенного выше правонарушения доказанной совокупностью представленных в суд доказательств.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу пункта 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) на полицию возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Пунктом 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" предусмотрено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 27 августа 2020 года в 23.20 часов находясь по адресу: <данные изъяты> водитель Мальцев А.С. управлявший транспортным средством <данные изъяты> пытался скрыться с места административного правонарушения, хватался за форменное обмундирование, вел себя агрессивно, оказав тем самым неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Вина Мальцева А.С. в совершении изложенного выше правонарушения подтверждается, письменными документами, имеющимися в материалах дела: протоколом об административном правонарушении, в котором указано время, место и обстоятельства совершенного Мальцевым А.С. административного правонарушения, с которым он был согласен, копиями протоколов об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ, ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении Мальцева А.С., рапортом инспектора ДПС Полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Перми, согласно которому Мальцев А.С. пытался скрыться с места административного правонарушения, хватался за форменное обмундирование, вел себя агрессивно, на неоднократное требование прекратить свои противоправные действия не реагировал.

Все представленные в суд и исследованные в судебном заседании доказательства сомнений у суда не вызывают, так как они с точки зрения относимости, допустимости и достаточности соответствуют правовым нормам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Указанные доказательства согласуются между собой и в своей совокупности свидетельствуют о наличии в действиях Мальцева А.С. состава указанного выше административного правонарушения, в связи, с чем данные доказательства признаются судом достоверными и допустимыми доказательствами по делу. Оснований для оговора Мальцева А.С. со стороны сотрудников полиции в судебном заседании не установлено.

Из материалов дела усматривается, что 28 августа 2018 года в отношении Мальцева А.С. были составлены протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 12.12, ч. 2 ст. 12.25, ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по охране общественной безопасности. Действия сотрудников полиции соответствовали положениям части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции».

Реализованное сотрудником полиции, надзирающим за безопасностью дорожного движения, право предложить участнику дорожного движения оставаться на месте административного правонарушения, когда его участие необходимо для оформления процессуальных документов, корреспондирует с обязанностью участника дорожного движения исполнить распоряжение сотрудника полиции пока составление всех необходимых процессуальных документов не будет завершено.

Данная обязанность Мальцевым А.С. исполнена не была.

Следовательно, противоправные действия Мальцева А.С., выразившиеся в препятствовании сотрудникам ГИБДД осуществлять производство по делу об административном правонарушении, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Таким образом, не выполнив законного требования сотрудников полиции, пытаясь скрыться с места административного правонарушения, хватаясь за форменное обмундирование, ФИО6 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, что свидетельствует о выполнении им объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При указанных обстоятельствах действия Мальцева А.С. судом квалифицируются по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает цели административного наказания, то есть предупреждение совершения новых правонарушений, как самим нарушителем, так и другими лицами. Учитывая принцип реальности исполнения наказания, суд считает нецелесообразным назначение ему наказания в виде административного штрафа и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, по которым в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может быть назначено наказание в виде административного ареста, суд не установил.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Мальцева ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 02 часов 10 минут 28 августа 2020 года.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Судья/подпись/

Копия верна:

Судья                                      О.М. Бабанина

Подлинный документ подшит

в административном деле № 5-530/2020

Пермского районного суда

Пермского края     

УИД 59RS0008-01-2020-003355-33