дело № 2-3034/2022
39RS0004-01-2022-003346-28
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
«27» октября 2022 года
Московский районный суд города Калининграда
в составе председательствующего: судьи Кулаковой Н.В.
при секретаре: Балаганской М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску: Шершневой Светланы Павловны к Палий Антону Сергеевичу о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
установил:
Шершнева С.П. обратилась в суд с иском, в котором указала, что является собственником жилого помещения- квартиры, общей площадью № кв.м. расположенной по адресу: <адрес>.
С ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире был зарегистрирован Палий А.С., который ДД.ММ.ГГГГ выехал на постоянное место жительство за пределы Российской Федерации, вывез все принадлежащие ему вещи, с этого времени в спорном жилом помещении не проживает, обязательств по оплате за коммунальные услуги не выполняет, препятствий в пользовании жилым помещением не имел.
С учетом изложенного, просит признать Палий А.С. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снять его с регистрационного учета.
В судебное заседание Шершнева С.П. не явилась, о времени и месте его проведения извещалась надлежаще, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, удовлетворить исковые требования, в предварительном судебном заседании поясняла, что ответчик приходится ее сыном от первого брака, ездит по разным странам, сейчас находится где-то на островах, в Россию возвращаться не желает. Она хочет продать спорную квартиру, ответчик против этого не возражает, но приехать сняться с регистрационного учета не может, так как живет и работает за пределами РФ, подал документы на получение вида на жительство другой страны.
Ответчик Палий А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался надлежаще, в том числе по средством телефонного звонка через WhatsApp, направил в адрес суда заявление о признании исковых требований Шершневой С.П., в котором указал, что самостоятельно сняться с регистрационного учета не имеет возможности по причине пребывания за пределами РФ и оформления постоянного места жительства в другой стране (<адрес> Также указал, что положения ст. 173, 198 ГПК РФ ему понятны.
Шершнев Р.В., представитель ОВМ ОМВД России по Московскому району г. Калининграда, в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещались надлежаще. Ранее в судебном заседании Шершнев Р.В. поддерживал исковые требования Шершневой С.П. по изложенным ею доводам.
Исследовав письменные материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующему.
Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено право ответчика признать иск. Признание иска ответчиком не может быть принято судом, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Ответчику Палий А.С. разъяснены и понятны последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ, о чем он указал в заявлении.
Принимая во внимание, что признание Палий А.С. исковых требований Шершневой С.В. не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять данное признание, с указанием в мотивированной части решения, исходя из положений ст. 198 ГПК РФ, только на признание иска ответчиком.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 03.11.2022.