Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2252/2024 ~ М-671/2024 от 15.03.2024

2-2252/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пгт. Емельяново 28 мая 2024 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Горбачевой Е.Н.,

при секретаре Шенкель А.О.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Опытно-конструкторское бюро моторостроения» к Новикову ЕС о взыскании денежных средств по договору на оказание услуг,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Опытно-конструкторское бюро моторостроения» обратилось в суд с иском к Новикову ЕС о взыскании задолженности по договору оказания услуг в размере 496680 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8167 руб.

В ходе подготовки дела к судебному <адрес>, мкр. Зенино, МК Самолет, <адрес>.2 <адрес>.

Представитель истца ООО «Опытно-конструкторское бюро моторостроения», ответчик Новикову ЕС, извещенные о времени, дате и месте судебного заседания по адресу, указанному в иске, в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности по следующим обстоятельствам.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела следует, что по сведениям, представленным отделом адресно-справочной работы управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ Новикову ЕС зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.2 <адрес>.

На основании изложенного, учитывая, что исковое заявление ООО «Опытно-конструкторское бюро моторостроения» принято к производству Емельяновского районного суда с нарушением правил подсудности, оснований для применения правил альтернативной подсудности не имеется, данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Люберецкий городской суд <адрес> по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░